Pogodin Mikhail Petrovich: xem lại tiểu sử và sự sáng tạo

Pogodin Mikhail Petrovich, tiểu sử và sự sáng tạo là đối tượng của tổng quan này, đã là một trong những nhà sử học nổi tiếng và lớn nhất của Nga thế kỷ XIX. Ngoài ra, ông được biết đến như một nhân vật công chúng, nhà văn, nhà xuất bản, nhà sưu tập đồ cổ và nhà văn. Tác phẩm của ông đã đóng góp vào sự phát triển của các nguồn của khoa học lịch sử quốc gia và phương pháp nghiên cứu của nó thực sự là một từ mới trong khoa học hiện đại.

Một số sự kiện của cuộc sống

Pogodin Mikhail Petrovich, một tiểu sử ngắn là đối tượng của bài viết này đã sống một cuộc sống lâu dài và năng suất cao (1800-1875). Ông là con trai của một nông nô của Count Saltykov, nhưng không nhận được sự tự do, giáo dục của mình và bước vào giảng lịch sử triết học của Đại học Moscow. Ở đây, ông đã bảo vệ luận án thạc sĩ của mình và trở thành một giáo sư.

Ngài dạy lịch sử nước Nga và thế giới, và chẳng mấy chốc Pogodin Mikhail Petrovich trở thành người đứng đầu Sở lịch sử nước Nga, được thành lập bởi các điều lệ trường đại học năm 1835. Tuy nhiên, sau một thời gian, ông đã buộc phải rời khỏi đường bưu điện. Chuyện xảy ra vào năm 1844 do một cuộc xung đột với người được ủy thác của tổ chức. Kể từ Pogodin cống hiến dành riêng cho nghiên cứu, báo chí và các hoạt động công cộng. Từ 1820-1850, ông xuất bản tạp chí hướng bảo thủ.

Làm việc với các nguồn

Pogodin Mikhail Petrovich biết đến như một nhà sưu tập cổ vật của Nga. Ông thu thập bản thảo cổ xưa và sự tò mò khác nhau. Chúng được mô tả kỹ lưỡng và công bố. Về mặt này, công việc của mình là hiệu quả về khoa học lịch sử. Thật vậy, chỉ trong thời gian nó trải qua thời hoàng kim của nó. Do đó, việc đưa vào nguồn lưu thông khoa học là vô cùng quan trọng. bộ sưu tập của ông Pogodin Mikhail Petrovich bắt đầu thu thập thêm trong những năm 1830. Họ là một số lượng đáng kể các hiện vật cổ xưa đã được tìm thấy: các biểu tượng, hình ảnh, tem, chữ ký của những người nổi tiếng của bản thảo cổ đại, bao gồm các tài liệu lắp ráp. Tất cả điều này đã được gọi là "Drevlekhranilishche".

thủ tục tố tụng

Nhà sử học đặc biệt quan tâm đến lịch sử nước Nga cổ đại và trung cổ. Nó tập trung vào các vấn đề của sự xuất hiện của nhà nước. Năm 1825, ông đã viết luận án thạc sĩ "Về nguồn gốc của Rus'. Câu hỏi này quan tâm đến anh ấy vì nó đã có anh nhìn thấy một sự khác biệt của cách phát triển của nước ta và các nước Tây Âu. Ví dụ, ông phản đối cuộc chinh phục đã xảy ra ở những vùng đất yên bình Norman ơn gọi ở Nga. Năm 1834 Pogodin Mikhail Petrovich bảo vệ luận án thứ hai của mình "Trên biên niên sử của Nestor," trong đó nêu ra các nguồn của vấn đề. Ngoài ra, ông đã quan tâm đến câu hỏi lý do cho sự trỗi dậy của Moscow. Và là người đầu tiên của các nhà sử học đã tạo ra lý thuyết về "thu thập sức mạnh" của những người cai trị của nó.

periodization

Pogodin Mikhail Petrovich tạo lưới tự thời gian của mình trong lịch sử Nga. Điểm khởi đầu cho người ta nói kêu gọi Varyags. Tuy nhiên, nó được quy định rằng quan trọng trong việc tạo ra của nhà nước có yếu tố Slav. Giai đoạn đầu tiên này, ông hoàn thành triều đại của Yaroslav, thời gian có liên quan gấp cuối cùng của quy chế bang Nga. Biên giới của giai đoạn thứ hai, ông định nghĩa cuộc xâm lược của Tatars và việc thành lập ách Tartar. Các giai đoạn tiếp theo, Moscow, nó đề cập đến thời điểm đó cho đến đầu triều đại của Peter I. Và cuối cùng, kỷ nguyên hiện đại, nó Pogodin Mikhail Petrovich gọi là thời gian của bản sắc dân tộc, với đặc biệt là nói chuyện một cách tích cực về việc bãi bỏ chế độ nông nô.

So sánh lịch sử nước Nga và thế giới

Một nhà khoa học đã thực hiện một số ý tưởng thú vị về những điểm tương đồng và khác biệt liên quan đến sự phát triển của châu Âu và Nga. Theo ông, quá khứ của họ có nhiều điểm tương đồng: chế độ phong kiến và hệ thống cụ thể, suy yếu tiếp theo của mình và tăng cường chế độ quân chủ. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho rằng mặc dù những điểm tương đồng, những câu chuyện không bao giờ giao nhau. Cuối cùng, ông đi đến kết luận rằng đất nước chúng ta đang phát triển một cách đặc biệt. Điều này có thể nhờ đến một thực tế rằng nhà nước được thành lập bởi ơn gọi hòa bình, chứ không phải chinh phục. Và do đó an toàn từ cuộc cách mạng, mà vào thời điểm này đã diễn ra trên lục địa đế chế.

Tầm quan trọng của lịch sử

Các tác giả, về nguyên tắc, là gần với Slavophiles, vì sau này cũng nói về con đường ban đầu của sự phát triển của Nga. Xung quanh ý tưởng cùng phát triển trong tác phẩm của ông Pogodin Mikhail Petrovich. Các nhà nghiên cứu làm việc lịch sử chính - điều này có lẽ là "Nghiên cứu, ý kiến và bài giảng về lịch sử Nga." Ông coi trọng kỷ luật của giáo dục đạo đức và yêu nước, như đã thấy trong người bảo vệ và thủ môn của hòa bình của mình. Ông tin rằng ở nước ta không có lý do cho sự biến động cách mạng từ thời xa xưa người trung thành với chế độ chuyên chế, đức tin chính thống và ngôn ngữ mẹ đẻ. Do đó, các nhà khoa học tiếp cận lý thuyết về quốc tịch chính thức, được thành lập vào thời điểm này.

về cai trị

Pogodin Mikhail Petrovich, hình ảnh trong số đó được trình bày trong bài viết, trong lịch sử thời Trung cổ và cổ, và cũng đã tham gia vào một thời điểm sau đó. Quan tâm đặc biệt là những đánh giá của những người cai trị khác nhau của nó. Vì vậy, ông nghĩ triều đại của Ivan một giai đoạn tự nhiên khủng khiếp trong việc thành lập một nhà nước Nga. Nhà sử học rất cao của sự biến đổi Phêrô, tin rằng cơ sở của họ nữa trước khi bắt đầu triều đại của ông. Vì vậy, sự sáng tạo và hoạt động Pogodin chiếm một vị trí nổi bật trong sự phát triển của quốc gia biên soạn lịch sử.