Đội Nga sẽ biểu diễn tại Rio

Đội Nga sẽ có thể tham gia vào Thế vận hội. quyết định rằng lòng IOC và các vận động viên và người hâm mộ, mặc dù nội dung của nghị quyết này chứa đựng nhiều điều kiện hạn chế, chưa từng có trong lịch sử của cuộc thi quốc tế. Tuy nhiên, nguyên tắc trách nhiệm tập thể, về cơ bản không công bằng, không được áp dụng. Vậy tại sao nó được có một vụ bê bối, đó là lý do gì có thể nhìn thấy và ẩn?

Trong thể thao, bạn cần phải sống một sáng ...

nguồn lực cơ thể con người bị hạn chế bởi bản chất của mình. Tại mỗi Thế vận hội Olympic và các cuộc thi quốc tế khác lập kỷ lục mới, có vẻ như để bác bỏ tuyên bố này, nhưng logic đơn giản và kiến thức sinh lý học tiểu học không gợi ý rằng bất cứ ai bao giờ có thể chạy hàng trăm mét trong ba giây, nhảy hai mươi mét chiều cao hoặc nhấc một nửa tấn. Tất nhiên, sự tăng trưởng của những thành tựu của những năm gần đây có không phải là nhanh chóng như trong những ngày của Thế vận hội Olympic đầu tiên, và mỗi bước nhỏ trở thành kết quả của những nỗ lực rất lớn của các vận động viên. Vào năm 1960, tại Thế vận hội XVII tại Rome là một bi kịch, các tay đua xe đạp Đan Mạch Jensen đã chết trong cuộc đua - trái tim của mình đã không được duy trì quá áp. Trường hợp này là người đầu tiên nơi cái chết của một người đàn ông có ảnh hưởng trực tiếp doping. Việc sử dụng thuốc kích thích bị cấm, nhưng phạm vi của loại thuốc được phép và vẫn khá mờ.

"Meldonium"

Ở Liên Xô, cụ thể hơn, trong Latvian SSR, trong những năm 80 nó đã được phát triển phương thuốc diệu kỳ cho quy định về chuyển hóa năng lượng. Nếu bạn làm mà không có điều kiện y tế, rằng ông đã phục vụ để cải thiện chức năng tim ở những bệnh nhân bị bệnh mạch vành. Nguyên tắc chính của hành động ma túy là khả năng của một đại lý dược phẩm để cân bằng mức tiêu thụ oxy của tế bào và cải thiện sự hấp thu của nó bằng cách đẩy mạnh việc truyền kích thích thần kinh, từ đó đẩy nhanh và làm việc cơ bắp. Meldonium được sử dụng để ngăn ngừa đau thắt ngực và nhồi máu cơ tim, nó vào năm 2012 công nhận việc chuẩn bị y tế quan trọng. Các vận động viên ông cũng giảm theo ý thích của họ, nhiều hơn như vậy kể từ đầu tháng 1 năm 2015 đến năm 2016, ông đã không được coi là doping. thành phần gây nghiện và các chất kích thích khác "cứng" trong sản phẩm này không chứa. Ngoài ra, trong "meldonium" có tác động tích cực khác có lợi cho việc cải thiện khả năng trí tuệ (bộ nhớ, tốc độ suy nghĩ, phối hợp tốt hơn các phong trào và vân vân.) Cuốn theo, tất nhiên, các bác sĩ tư vấn, tác dụng phụ một số có thể. Vào ngày 01 tháng 1 2016 meldonium nhập vào danh sách các mục cấm sử dụng bởi các vận động viên trong suốt cuộc thi, đó là thực sự công nhận là doping.

giấy chứng nhận Stepanova

Athlete Yulia Stepanova (Rusanov), Á hậu, là chính và gần như là nguồn thông tin duy nhất về việc sử dụng meldonium vận động viên Nga". Trên cơ sở ứng dụng của nó Đức làm phim tài liệu Hayo Zeppelt (Hãng phim ARD) thực hiện bộ phim, phơi bày không chỉ là thực hành luẩn quẩn của doping, nhưng sự hỗ trợ của chính phủ bị cáo buộc cho hiện tượng đáng tiếc này. Đặc biệt, Stepanova tuyên bố rằng các loại thuốc thông qua các đại lý FSB, và sự lãnh đạo của Ủy ban Olympic quốc gia "không thể không biết" của nó. Kiểm soát, theo cô, thực Yuri Nagorny, Thứ trưởng Bộ Thể thao. Trong Thế vận hội Olympic ở Sochi mẫu khéo léo giả mạo.

Báo cáo của Richard McLaren

Cinema tại Hajo Zeppelta, tất nhiên, hóa ra sôi động, giật gân và hoàn toàn phù hợp vào khái niệm tổng thể, áp dụng ở phương Tây, theo đó từ Nga có thể mong đợi bất cứ điều gì. Ngày nay, các vận động viên ở đất nước này mất dope, nhưng ngày mai không ai sẽ ngạc nhiên nếu họ chiếm đóng các nước Baltic và Ba Lan. Tuy nhiên, để giải tán toàn đội từ Thế vận hội ở Rio trên cơ sở của bộ phim là bằng cách nào đó không thể, do đó, World Anti-Doping Agency WADA ra lệnh luật sư Richard McLaren điều tra, kết quả của mà ông cung cấp một báo cáo mà chứng minh, và, bị cáo buộc, "không nghi ngờ gì nữa," tất cả mọi thứ những gì trước đây nói với Yulia Stepanova. Đó là pandering Chính phủ trong việc tiếp nhận các loại thuốc tăng cường hiệu suất của các vận động viên của nước này. Sau đó cơ quan WADA kêu gọi IOC đình chỉ toàn bộ đội từ Thế vận hội, không có ngoại lệ, và thủ tục tố tụng chi tiết.

Vấn đề phải đối mặt với IOC

Các nguyên tắc trách nhiệm tập thể là thiếu sót ở cốt lõi của nó. ứng dụng của nó vi phạm các quyền của những người không có vi phạm cụ thể trong bất kỳ cách nào. Trong hình thức nặng hơn nó được thể hiện dưới hình thức hành quyết khối lượng của con tin trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Tất nhiên, việc loại bỏ một đội thể thao trong toàn bộ thành phần không thể đánh đồng với sự tàn bạo của phát xít Đức, nhưng nguyên tắc là tương tự. Đối với các thành phần chính của báo cáo Richarda Maklarena, có nghĩa là, sự tham gia của nhà nước vào hoạt động của các vận động viên cá nhân sử dụng "meldonium" và giấu nó từ Controller, nó vẫn chưa được chứng minh, có nghĩa là, trên thực tế, không có cơ sở. Quyết định cuối cùng là để thông qua Ủy ban Olympic quốc tế. Nhiệm vụ không hề dễ dàng, nó chắc chắn là món quà cho các thành phần ít nhất ba: chính trị, kinh tế và đạo đức. Từ quan điểm tiền tệ của xem, IOC rủi ro tổn thất nghiêm trọng do sự thất bại trong việc mua bản quyền phát sóng có thể là một trò chơi nguy hiểm. Yêu cầu mười bốn cơ quan chống doping của các nước khác nhau, vấn đề không đơn giản hóa việc sa thải của đội Nga.

sự thỏa hiệp

IOC đã thông qua một "cân bằng" giải pháp. Các đội tuyển quốc gia của Nga sẽ tham gia vào Thế vận hội Olympic tại Rio, nhưng đối với những ngày còn lại của liên đoàn thể thao quốc tế phải quyết định của các vận động viên được phép trò chơi và những người không phải là. Đặc biệt, những người đã từng được tham gia vào sự cố doping, con đường dẫn đến sự cạnh tranh ra lệnh. Không được phép tham gia vào Thế vận hội Olympic hầu hết các vận động viên. Những biện pháp này có vẻ quá khó, nhưng như mong đợi việc loại trừ hoàn toàn của các đội tuyển quốc gia Nga, họ được trình bày khá mềm và thỏa hiệp. Có lẽ IOC có thông tin hoặc đơn giản là cho phép giả định rằng doping vẫn phải đảm bảo không chỉ người Nga. Và nếu bạn đào sâu hơn một chút ...

Số phận của người đưa tin

Thực hiện vai trò Yulia Stepanova xử lý khác nhau. Có lẽ sự thật rằng cô đã nói về doping tại Nga, một người nào đó dường như hành động dân sự cam kết nhân danh công lý. Những người khác có lý do để tin rằng một vận động viên đã nói với cộng đồng quốc tế về một số sự kiện hoặc giả thuyết, theo đuổi mục tiêu riêng của họ, không vụ lợi. McLaren sau khi công bố báo cáo vận động viên thậm chí như là phép hoạt động dưới lá cờ Olympic, có nghĩa là, không phải từ đội Nga, và bản thân, nhưng đảo ngược quyết định của IOC. Yulia Stepanova đã bị xóa khỏi Thế vận hội, cô chấp nhận một dope, và do đó không thể tham gia vào trò chơi. Bên cạnh đó, hành vi được coi là "vô đạo đức". Đối với việc xây dựng sắp xếp hợp lý này đọc rõ thái độ khinh cho sự lãnh đạo của IOC hò hét như một hiện tượng xã hội.

chính sách

Các Anti-Doping Agency Mỹ giải thích quyết định của IOC về việc tiếp nhận các đội tuyển quốc gia Nga cho Thế vận hội Olympic tại Rio là một dịp để phản đối. Travis Tygart, người đứng đầu của USADA, cũng chỉ vào một tương lai xấu cho thông tin càng tốt ví dụ Yulia Stepanova, mà không nhận được tố cáo nên được, theo ý kiến của mình, thù lao. Đối với Bộ trưởng Bộ Thể thao Vitaly Mutko, ông bày tỏ lòng biết ơn đến sự lãnh đạo của IOC cho khách quan, cũng như niềm tin rằng các vận động viên Nga sẽ có thể chứng minh những gì họ đang có khả năng, và không có bất kỳ doping.

Vâng, đây là không có nghi ngờ - họ sẽ được trong một môi trường mà việc sử dụng "meldonium" và các loại thuốc khác là hoàn toàn không thể.