Có gì nên bao gồm một bài đánh giá của người giám sát

Một đánh giá của người giám sát là rất quan trọng trong mọi trường hợp. Nhưng điều đặc biệt cần thiết nếu bạn cần đánh giá mức độ thực hiện của nhiều loại hình nghiên cứu. Nếu cho học sinh làm việc trên bất kỳ đối thủ cạnh tranh, danh sách sáp giấy tờ tổng quan này mất vị trí đầu tiên, cùng với đánh giá và hành vi thực hiện. Tầm quan trọng của tài liệu này, không ai nghi ngờ. Sau khi tất cả, chỉ có người đứng đầu nghiên cứu có thể đánh giá đầy đủ mức độ tham gia của các ứng cử viên cho giải thưởng học thuật đặc biệt trong tiến hành nghiên cứu và đánh giá các phẩm chất cá nhân của người nộp đơn.

Một đánh giá của người giám sát được viết một cách tùy tiện, nhưng nó phải được phản ánh những điểm chính. Vào lúc bắt đầu của văn bản, có công việc nó được đưa ra, nó được thiết tên tạm thời. Thông thường, các văn bản nêu trên có dạng của một header và táo bạo. Sau đó đi thẳng vào nội dung của tài liệu này, các nội dung trong đó, theo định nghĩa, phải là số dương. Nó làm cho không có ý nghĩa để cung cấp cho việc cạnh tranh, mà ngay cả những người đứng đầu có thảo luận nghiêm túc. Trước khi tiến hành mô tả của tài liệu này, người quản lý phải đặc trưng cho tác giả của nó, lưu ý xu hướng của mình để nghiên cứu, độc lập quyết định, khả năng làm việc độc lập với văn học. Một đánh giá của người giám sát cũng nên bao gồm một danh sách những gì học sinh đã làm và những gì kết quả có thể đạt được. Điều này sẽ giúp các trọng tài làm một bài thuyết trình về công việc của mình và tiềm lực khoa học của nó. Do đó, nó sẽ được tốt đẹp nếu các nhà lãnh đạo sẽ mô tả các ứng dụng có thể có của các kết quả. Nó đặc biệt đáng chú ý sự có mặt của việc thực hiện các hành vi, nếu họ có ứng cử viên.

Một đánh giá của người giám sát trên các luận án có một cái tên tương tự như mô tả ở trên, nhưng văn bản chính thường bắt đầu bằng những từ mà mức độ khoa học ứng viên tham gia vào công trình nghiên cứu từ đại học và cho mọi thời đại đã chứng minh rất có giáo dục và con người uyên bác. Sau đó liệt kê những phẩm chất tích cực khác của người nộp đơn. Người đứng đầu cũng cần lưu ý, mà là dành cho luận án, nghiên cứu tuy nhiên lý thuyết và thực nghiệm có tác giả của nó, những gì kết quả từ quan điểm khoa học, ông đã có thể đạt được. Xét rằng công trình khoa học này là một cá nhân, nó là đáng chú ý là tất cả các nhiệm vụ đặt ra trong khuôn khổ của nghiên cứu giải quyết của người nộp đơn một mình. Quan trọng không kém là mức độ của việc phát hành các kết quả. Nó là cần thiết để xác định có bao nhiêu hội nghị có sự tham dự của các tác giả của tác phẩm, nó là đáng chú ý số lượng xuất bản các bài báo, tóm tắt, báo cáo. Vào cuối của người giám sát nghiên cứu thu hồi phải được lưu ý rằng người nộp đơn xứng đáng với giải thưởng của mức độ trong đặc chọn.

đầu xem xét về luận án bắt đầu tương tự, và nên bao gồm một đánh giá hiệu quả công việc sau đại học. Điều đáng chú ý là học sinh biết cách sử dụng tài liệu và có thể giải quyết bất kỳ, nhiệm vụ của nó. Cần lưu ý rằng nó là cần thiết để làm dự án tốt nghiệp, và một số cách để giải quyết vấn đề này chứ không phải tác giả của bằng tốt nghiệp.

Do đó, bất kỳ xem xét lại các giám sát viên nên mô tả công việc riêng của mình, những thành tựu và định hướng tương lai cho nghiên cứu thêm. Ngoài ra, nó là cần thiết để mô tả tác giả, như một học giả đầy hứa hẹn, có khả năng thực hiện các nghiên cứu khác nhau hoạt động trên riêng của họ.