Tiêu chí khoa học và các loại kiến thức trong nghiên cứu

Toàn bộ các kiến thức con người nằm trong lĩnh vực khoa học và xa hơn nữa. Để kiểm soát tiến độ cần thiết để xác định một cách tự tin các thuộc tính của các thành phần khoa học trong toàn bộ các kiến thức.

Cùng lúc đó, ta không nên đánh giá thấp sự hiểu biết rằng nằm bên ngoài của khoa học.

kiến thức gì cần được xem xét khoa học?

Tiêu chí nghiên cứu khoa học trên thế giới hiện nay là không phù hợp. Số khái niệm về bản quyền, thường trái ngược với nhau, là rất tuyệt vời. Vì vậy, để hiểu được những bằng chứng khoa học về nhu cầu để điều tra những cấu trúc mà ít gây tranh cãi.

Là một phần của quá trình cài đặt trong bài viết này thảo luận về ba thuộc tính của tri thức khoa học. Nó nên là:

• true;
• liên chủ thể;
• hệ thống.

Chân lý và kiến thức

Tất cả kiến thức - kiến thức về một chủ đề nhất định.

Nếu kiến thức tương ứng với đối tượng của mình, đó là sự thật.

Tuy nhiên, sự thật có thể được, và kiến thức là khoa học. Nó tồn tại trong một tiền khoa học, hàng ngày và thực tế hình thức, cũng như đầu cơ, ý kiến.

Chân lý và kiến thức bản thân - không phải là điều tương tự.

Sự thật nói, khi kiến thức là sự thật, nội dung của mình chắc chắn không phụ thuộc vào đối tượng hiểu biết, và có chừng mực nó là khách quan.

Trên thực tế kiến thức ngụ ý công nhận sự đa dạng của các hình thức thật. Họ thay đổi tùy theo tính đầy đủ của các cơ sở công nhận như vậy có thể tin tưởng quan điểm kiến thức thông thường và, những phát hiện khoa học thực tiễn.

Sau đó không chỉ báo cáo rằng một số nội dung là đúng, nhưng cũng để biện minh cho sự thật của nó. Như một biện minh có thể là:

• kết luận hợp lý;
• Kết quả thực nghiệm;
• định lý trên, vv

Vì lý do đó đủ để biện minh - và yêu cầu cơ bản bắt buộc phải kiến thức khoa học, như trái ngược với các phi khoa học.

tiêu chí khoa học đưa ra tại địa điểm của công thức nền tảng của nguyên tắc khoa học, trong đó giao dịch với lý do chính đáng.

Leibniz, người tuyên bố nguyên tắc này, cho thấy ý tưởng trong những bằng chứng về sự thật của nó, nó là cần thiết để biện minh cho những suy nghĩ khác đó, lần lượt, đã chứng minh rằng họ là đúng sự thật.

kiến thức liên chủ quan

Nó đòi hỏi kiến thức khoa học để được phổ quát cho nhân loại, giá trị phổ quát và bắt buộc đối với bất kỳ người nào.

Để so sánh, ý kiến như một kiến thức không khoa học cá nhân và neobscheznachimo.

Có một ranh giới giữa kiến thức khoa học của sự thật và sự hiểu biết về những thay đổi khác.

kiến thức không khoa học nhân cách. Họ xác nhận sự thật mà không cần lý do chính đáng, công nhận nó như là một chuẩn mực.

Sự thật của khoa học chỉ được công nhận là một cách khách quan và có cơ sở. Họ là phổ quát và khách quan.

Liên chủ tri thức khoa học làm cho nó lặp lại khẩn cấp. Điều này có nghĩa rằng tất cả các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu cùng một chủ đề và đưa nghiên cứu này trong cùng điều kiện, bạn sẽ có được kết quả tương tự.

Nếu mỗi (mỗi, mỗi) biết đối tượng không xác nhận bất biến kiến thức của mình của tất cả các đối tượng hiểu biết, nó không hiển thị độ tái lập và khoa học không phải là.

hệ thống kiến thức

tổ chức có hệ thống và nghệ thuật, và kiến thức thông thường và khoa học.

Tuy nhiên, tiêu chí khoa học có hệ thống phân biệt bởi một số tính năng.

Chúng được dựa trên kiến thức hợp lý mà được tạo ra bởi lập luận chặt chẽ. Sự hỗ trợ của lập luận này - dữ liệu thực nghiệm.

Đặc hiệu là những kiến thức hợp lý quy nạp cấu trúc suy nghiêm ngặt. Nó cung cấp cho kiến thức của một nghiên cứu trong đó khẳng định rằng đó là sự thật.

kiến thức khoa học và phi khoa học: một số giải thích

hình thức khoa học về kiến thức không hủy, không xóa bỏ các hình thức khác, không làm cho họ vô dụng.

Sự khác biệt hợp lý âm thanh kiến thức lý do hợp lý khoa học và phi khoa học nên dẫn đến sự hiểu biết về những điểm quan trọng sau đây.

kiến thức không khoa học - không phải là hư cấu và phi hư cấu. Nó có phương tiện và nguồn kiến thức của riêng mình. tiêu chuẩn, định mức của nó là khác nhau từ khuôn khổ chủ nghĩa duy lý, họ sản xuất cộng đồng trí thức rất thực tế.

Thông thường, kiến thức phi khoa học là một tiền chất của khoa học như đối với thiên văn học chiêm tinh, giả kim để hóa học, và gấu trong tự các vi trùng của sự xuất hiện của chân lý khoa học. Những loại kiến thức cơ bản quan điểm lịch sử liên quan đến khoa học gọi là bí truyền. Họ có thể được gọi là lời tiên tri.

Sự mới lạ của nghiên cứu

tiêu chí khoa học, cho thấy các nghiên cứu trên các dữ liệu khởi tạo về nội dung và ý nghĩa của sự thay đổi và bổ sung được gọi là mới lạ khoa học của nghiên cứu.

mới lạ khoa học được ghi nhận khi:

• nghiên cứu phát triển một vấn đề, không vượt lên trên trong khoa học;
• đối tượng điều tra trước đây chưa được nghiên cứu trong khoa học;
• liên quan đến các đối tượng thu được kiến thức mới;
• các điều kiện trên được thỏa mãn trong bất kỳ sự kết hợp.

Giải thích của kiến thức mới như xảy ra khi dữ liệu đã biết:

• thay đổi triệt để như là kết quả của nghiên cứu;
• mở rộng, bổ sung;
• quy định (quy định).

Các dấu hiệu của tiêu chuẩn đáng tin cậy của khoa học

Các dấu hiệu hết các tiêu chí khoa học của nó, nếu họ được coi là tách biệt với nhau.

Vì vậy, sự thật được sinh ra không chỉ trong khoa học.

Liên chủ thể không chỉ khoa học, nhưng cũng có thể, ví dụ, một ảo tưởng đại chúng.

Có hệ thống, được coi là độc lập với các tính năng khác của khoa học, nó đặt nền tảng cho lý luận pseudoscientific.

Nó chỉ là kết quả của kiến thức, đồng thời thực hiện các tính năng trên, trong toàn bộ mô tả các kiến thức khoa học.