Sự cai trị của đám đông là gì?

"Mob quy tắc" - một thuật ngữ đề cập đến sức mạnh của đám đông. Đây là lần đầu tiên khái niệm này xuất hiện và dần dần trưởng thành trong triết lý của Hy Lạp cổ đại. Thuật ngữ "quy tắc đám đông" có liên quan đến giá trị của từ "dân chủ".

Ochlocracy - "dân chủ sai"

Để chút để làm rõ tình hình, chúng ta chuyển sang những ý tưởng của Plato. Theo lý thuyết của ông, có ba hình thức chính phủ:

• chế độ quân chủ;
• tầng lớp quý tộc;
• dân chủ.

Hôm nay, mỗi schoolchild biết rằng một xã hội công bằng hơn là một hình thức dân chủ của chính phủ, nhưng tâm trí tốt nhất của thời cổ đại đã có một điểm hơi khác nhau.

hình thức chính phủ từ thời cổ đại

Trong lý thuyết hiện đại của nhà nước và chế độ quân chủ pháp luật chia thành hiến pháp, tuyệt đối, và vân vân. D. Tuy nhiên, trong thời cổ đại nó được chia thành một hợp pháp (ở phần đầu của nhà vua) và do một bạo chúa bạo lực. thuật ngữ "chuyên chế" Do đó nảy sinh. Gì, trên thực tế, giống với sự hiểu biết của chúng ta về tuyệt đối.

Tầng lớp quý tộc - là sức mạnh trong số ít. Đúng tầng lớp quý tộc - một quy luật những người tốt nhất. Và, theo khôn ngoan nhất của Thời đại Khai sáng của thời cổ đại, cô là "đúng" hình thức chính phủ, dẫn đến sự thành công của một xã hội. Một hình thức - một đầu sỏ, hay sức mạnh của điều tồi tệ nhất.

Và cuối cùng, dân chủ chia thành luật và vô luật pháp. Sau này được gọi là "ochlocracy", hoặc bạo lực, quyền lực mị dân. Nó ochlocracy ngày nay - sức mạnh của đám đông. Trong thời cổ đại - nó là một hình thức của chính phủ. Mặc dù sau đó, như ngày hôm nay, thuật ngữ này đã có một đánh giá tiêu cực.

Aristotle về quy tắc đám đông

Theo Aristotle, ochlocracy - không chỉ là sức mạnh của đám đông, và nó là một biểu hiện ngoan cố của nền dân chủ thật sự.

Nhà tư tưởng cung cấp ví dụ cụ thể từ lịch sử khi sức mạnh của đám đông, hoặc, như ông gọi nó là "thường màu đen," có một tác động tiêu cực đến tình hình kinh tế và chính trị của chính sách. Bài học là sự cai trị của Pericles ở Athens. cuốn sách lịch sử hiện đại ầm ĩ gọi giai đoạn này việc nở hoa của dân chủ. Nhưng những người thông minh thời gian có một cái nhìn khác nhau. Bằng cách loại bỏ những người "tốt nhất" (một giải thích hiện đại của "chuyên gia"), "thường đen" là để cai trị đất nước. Ai chính xác là chịu trách nhiệm về những gì - để lựa chọn lô.

Hậu quả của một mô hình: một sự sụp đổ hoàn toàn của phát triển kinh tế và chính trị, việc nở hoa của chế độ độc tài và chuyên quyền. Kết quả của một - sức mạnh của đám đông, hoặc ochlocracy như sự biểu hiện cao nhất của dân chủ là bất lợi cho xã hội nói chung.

Ví dụ về "phá hoại của nền dân chủ"

Hiểu các nhà khoa học cổ xưa càng tốt. Chỉ cần tưởng tượng trong một khoảnh khắc mà tất cả các vị trí trong xã hội được phân bổ qua rất nhiều. Ví dụ, một người đàn ông trong suốt cuộc đời của ông đã được sửa chữa ô tô đột nhiên trở thành Tổng giám đốc cổ phần nông nghiệp một cách tình cờ. Nó không phải là khó để đoán rằng khả năng hủy hoại của sự phát triển kinh tế của các doanh nghiệp là rất cao. Bây giờ tôi hiểu tại sao các học giả cổ đại tin rằng nền dân chủ ở ochlocracy tồi tệ nhất sẽ trở thành của nó - chúng ta hãy nhớ lại, là một thuật ngữ biểu thị sức mạnh của đám đông, hoặc, theo cách nói hiện đại, quản lý cư sĩ tại gia.

Đó là lý do tại sao các tầng lớp quý tộc, theo ý kiến của họ, là hình thức tốt nhất của chính phủ, là người đứng đầu đứng thông minh, các chuyên gia những người biết kinh doanh của họ. Công bằng mà nói, nhiều người có thể trích dẫn một số trường hợp các bậc phụ huynh là thành công sau cái chết của hàng triệu đô la rời công ty để con cái của mình. Chỉ có một vài vẫn tiếp tục công việc tốt của họ. Phần còn lại, như một quy luật, hủy hoại hoặc bán các doanh nghiệp này do thiếu tính chuyên nghiệp, không có khả năng quản lý.

Ví dụ về các quy tắc đám đông ở Nga

Thật không may, những bài học của lịch sử thường bị lãng quên. Chúng ta hãy nhớ những sự kiện mang tính cách mạng ở Nga, khi sức mạnh của đám đông nắm quyền vào năm 1917. Quân đội là không thích hợp cho hành động, nền kinh tế đã bắt đầu sụp đổ, đã có một nạn đói, mà không có gì để làm với chi phí của cuộc Chiến tranh thế giới thứ nhất. Sự sụp đổ đến khi mọi người không biết các nguyên tắc cơ bản của quản lý, sở hữu của quyền lực nhà nước, là ở phần đầu của đất nước.

ngày nay là gì sức mạnh của đám đông? Nó ochlocracy, mà mang một ý nghĩa sâu sắc hơn. Trong hiện đại đời sống chính trị nó được thể hiện dưới hình thức của cuộc khủng hoảng. Trong cuộc cách mạng, nội chiến, trong những thời điểm chính phủ chuyển tiếp. Theo đó, ochlocracy ngày nay như nó đã được trong thời cổ đại, là tiêu cực.

Dấu hiệu của ohlokratii hiện đại

• Thay đổi của không thể tiên đoán chính sách, quyết định chính trị bốc đồng, chủ nghĩa dân túy, ý tưởng không tưởng.
• Suy thoái kinh tế mạnh. Thời kỳ bất ổn sợ hãi tắt vốn và nhà đầu tư. doanh nghiệp công nghiệp cũ, thường đóng cửa, và các doanh nhân chỉ là chờ đợi cho lần tốt hơn và tìm kiếm một đất nước yên bình hơn.
• Sự tăng vọt về tội phạm. Thậm chí còn có một hoạt động quân sự quy mô lớn, hoặc nội chiến. Anarchy luôn luôn dẫn đến bạo lực, nghèo đói.

• thời gian ngắn về sự tồn tại. Mọi người đang mệt mỏi của nó, vì vậy những ngày của tình trạng hỗn loạn và bạo ngược, như một quy luật, rất nhanh chóng chấm dứt theo các tiêu chuẩn của lịch sử nhân loại. Tất nhiên, bạn có thể nhớ một cuộc xung đột kéo dài trong Trăm năm chiến tranh, khi đổ máu kéo dài hơn một trăm năm. Nhưng đó là một ví dụ hơi khác nhau để minh họa cách cư xử của thời gian chứ không phải một cuộc khủng hoảng chính trị ở châu Âu.
• Ngoài các cuộc cách mạng năm 1917 , nước ta đã được đánh dấu những sự kiện này. Ví dụ, điều này xảy ra trong thời gian Troubles trong những năm đầu thế kỷ 17. nổ xã hội và sức mạnh của đám đông dẫn đến thực tế là gần 15 năm, đất nước bị rơi vào sự hỗn loạn của cuộc chiến tranh và cách mạng.

Lý do ohlokratii

quy tắc Mob - không chỉ là một hiện tượng tự nhiên, xuất hiện đột ngột, như sấm sét từ một bầu trời quang đãng. Biểu hiện của quy luật đám đông có liên quan đến nhiều yếu tố. Rất thường nó xảy ra trong cuộc khủng hoảng chính trị của chính phủ hiện hành. Mọi người chỉ đơn giản là không tin điều đó và nắm quyền kiểm soát trong tay họ. Một số thất vọng, những người khác đang cố gắng để khai thác lợi ích ngay lập tức. Nhưng kết quả luôn luôn là như nhau - sự suy thoái của đời sống chính trị, kinh tế và xã hội của nhà nước.

Ochlocracy sau sự sụp đổ của Liên minh

Như vậy có thể được quan sát thấy ở Nga sau sự sụp đổ của Liên Xô. Chính thức ochlocracy được cho là xuất hiện cùng một lúc, trong những năm đầu tiên sau sự sụp đổ như hoàn toàn sụp đổ toàn bộ hệ thống chính trị trong nước, và thay vào đó đã khác không. Nhưng chúng ta phải vinh danh kẻ mạnh lãnh đạo chính trị vào thời điểm đó - B. N. Eltsinu. Trên thực tế, con người ngày nay nói xấu về anh ta. nhiều sai lầm đã được thực hiện sau đó. Nhưng thực tế rằng nước này không bị sa lầy trong cuộc nội chiến, giữa các sắc tộc trên toàn bộ lãnh thổ của Nga, nhưng để tín dụng của mình.

Thấy một nhà lãnh đạo mạnh mẽ trong những năm đầu 90-tệ của thế kỷ trước, nhiều từ bỏ ý tưởng về một cuộc đối đầu cởi mở với Moscow. Nhưng những hành động tiếp theo của chính phủ, lạm phát, tư nhân hóa không lành mạnh, thiếu các cơ quan thực thi pháp luật mạnh dẫn đến tình trạng hỗn loạn. Như đã đề cập ở trên, sức mạnh của đám đông gọi ochlocracy. Đó là khái niệm này rất rõ ràng vào thời điểm đó.

Các tính năng phân biệt của quy tắc đám đông ở Nga

Sau đây có thể được xác định:

• Sự gia tăng tội phạm, tội phạm. Trong sự vắng mặt của ý chí chính trị và tình trạng vô chính phủ thay thế các tội phạm, các khoản thu thuế và toàn bộ nền kinh tế. Mọi người không ngại di chuyển ra khỏi cơ quan thuế, nhưng họ thực sự sợ không phải trả cái gọi là tội phạm thượng. trách nhiệm công dân, công bằng xã hội, một chút lo lắng về kinh doanh tại thời điểm đó. Nhưng họ có thể hiểu được. Khi tham nhũng được thậm chí không hề giấu giếm khi người ta không tin rằng tiền đi vào kho bạc, sau đó, tất nhiên, là loại quyền lực, vài tin.
• Sự vắng mặt của tiền lương hưu, tiền lương trong khu vực công, lợi ích an sinh xã hội. Nó không phải là khó đoán điều này có nghĩa. Người sống sót một cách tốt nhất mà họ có thể.
• Quan tâm trong lĩnh vực kinh doanh bất hợp pháp. Trong sự vắng mặt của tài chính đòn bẩy và các cơ quan thực thi pháp luật và công tác tuyên truyền mở của tham nhũng trong này là không đáng ngạc nhiên.
• Lynchings và "tháo dỡ". Tất nhiên, rất ít người tin vào xét xử công bằng. Mỗi đánh giá, theo cảm giác của họ về sự công bằng. Điều này thường dẫn đến một phản ứng dây chuyền và kéo dài cuộc chiến tranh cục bộ giữa công dân trên cơ sở dân chủ quân sự "để mắt đền mắt, răng đền răng".

Đám đông như một biểu hiện nhỏ của quy tắc đám đông

Vấn đề là một đám đông không kiểm soát được không có mục đích cụ thể. Cô luôn tự phát. Nó không có kế hoạch rõ ràng. Có gì bước tiếp theo sẽ được quyết định tỉ mỉ. Thực tế là sức mạnh của đám đông được gọi là tình trạng hỗn loạn, rất nổi tiếng nhà chiến lược chính trị. Biểu hiện của quy luật đám đông trong quy mô nhỏ có thể được quan sát thấy trong các hành động tự phát của các fan bóng đá, ví dụ, cũng như trong giai đoạn cọc hòa bình và các cuộc biểu tình. Thậm chí còn có một thuật ngữ đặc biệt "provocateurs trong đám đông." Đây là những người cảm nhận được "hâm nóng" đám đông và hiệu quả có thể gửi nó đến quá trình tích cực.

hiện tượng tương tự đã được quan sát thấy ở cuộc biểu tình chính trị trên Bolotnaya Square tại Moscow. Tuy nhiên, Bộ Nội vụ biết trước về những provocateurs và kịp thời để ngăn chặn chúng. Hâm mộ có thể nhớ lại vụ thảm sát năm 2002 tại Moscow, khi nào, sau khi đánh bại đội bóng đá của Nga, hàng ngàn người đã đi để đập vỡ và phá hủy mọi thứ trên đường đi của nó. Hôm nay nó được biết rằng trong số họ đã có cũng provocateurs đặc biệt những người đã tổ chức một cuộc diễu hành tương tự.

Vì vậy, để tổng hợp: sức mạnh của đám đông gọi ochlocracy, nhưng trên thực tế nó là một khái niệm rất rộng và đa dạng.