Nguyên tắc cơ bản của đạo đức tại tòa án. Có gì không nên làm trong một phiên tòa

Khá thường xuyên, bạn có thể tìm thấy trên mạng Internet một số khuyến nghị về cách hành xử để có mặt tại tòa. Hầu hết các đề xuất này là hợp lý và phù hợp. Tuy nhiên, tôi hầu như không đi qua bài viết về những gì không nên làm trong buổi điều trần, và đôi khi nó cũng không kém phần quan trọng để có được một kết quả tích cực trong việc kiện tụng. Có những quy tắc cơ bản của đạo đức trong triều đình, nhưng không phải tất cả trong số họ biết, và những người đã biết, đôi khi quên về họ, đưa ra một ví dụ xấu cho người khác.

Quy tắc số 1

Đừng đến muộn cho phiên tòa. Nếu cuộc họp được dự kiến, ví dụ, trong vòng 10 h. 30 phút., Điều này có nghĩa nó là cần thiết để đi đến một 10 giờ. 30 phút. (Hoặc nhẹ trước đó), chưa đến 10 giờ. 40 phút, 11 h., Cụ thể đồng thời bổ nhiệm. Nhiều khả năng, thử nghiệm sẽ bắt đầu sau thời gian bổ nhiệm (như thường xảy ra), nhưng đó là một vấn đề khác, các đại biểu trong quá trình nó không nên quan trọng. Nhiệm vụ đầu tiên của bạn là để đi trong thời gian, hoặc trong trường hợp không thuyết phục lý do chậm trễ tốt có thể được coi là không tuân lệnh tòa, đặc biệt là tòa án trọng tài.

Quy tắc số 2

không nên có mặt tại phiên tòa để hành xử vô lễ đối với những người tham gia tố tụng và các tòa án riêng của mình. Nó sẽ có vẻ rằng nó là rõ ràng rằng có không rõ ràng, tuy nhiên, trong thực tế, thường thấy một bức tranh khác và tự hỏi ... Và với vị trí "ồn ào", và cho phép bản thân mình để làm quen. Tất cả điều này là không thể chấp nhận trong một tòa án. Khi đề cập đến các tòa án phải rời khỏi nơi này, nếu bạn đang ngồi và nói, nói rằng "Thưa tòa" trong dân sự và các quy trình trọng tài, và "Thưa quý" - trong quá trình tố tụng hình sự. Hơn nữa, tất cả các bằng chứng, báo cáo và những người tham gia tố tụng khác của cuộc thử nghiệm làm đứng. Đứng nghe và thẩm phán được phân loại quyết định của tòa án có liên quan (bản án, quyết định, phán xét).

Quy tắc số 3

Bạn không nên đi ra tòa chuẩn bị. Đôi khi tôi thấy bây giờ, khi mọi người đến tòa án, thậm chí không thèm nhìn vào yêu cầu hoặc xem xét lại (phản đối) của mình. Thật buồn khi thấy một người tại buổi điều trần, đó là một ý tưởng rất mơ hồ về những âm mưu của vụ án. Tình trạng này cũng ảnh hưởng rất tiêu cực đến "hình ảnh" của mình trong con mắt của triều đình và những người tham gia khác trong quá trình này. Một số thẩm phán không thích khi họ đến dự buổi họp, "dù sao đi nữa". Tại trung tâm của cuộc thử nghiệm hiện đại là nguyên tắc của thù địch bên. Và nếu bạn cho phép bản thân sự sang trọng của một "thiếu chuẩn bị cho trường hợp", đổ lỗi chỉ cho mình nếu hành động sẽ thành công.

Quy tắc số 4

không nên bỏ qua luật tố tụng, theo các quy tắc mà thích hợp tố tụng. nó là cái gì vậy? Đôi khi, đặc biệt là trong tòa xét xử nói chung, ban giám khảo khởi hành từ các quy tắc của thủ tục pháp lý, dùng thử, có thể nói, "cấp hộ gia đình." Và xa hơn từ trung tâm, vì vậy nó là phổ biến hơn. Tôi không muốn để đúc một bóng trên cộng đồng tư pháp, trong đó cũng có những chuyên gia. Nhưng cũng có những người đã ở trong nghề này, theo ý kiến của tôi, một cách tình cờ. Hành vi của những người này trong suốt phiên tòa, để nói rằng ít nhất, không xứng đáng với sự tôn trọng. Tôi nói điều này thực tế là không có vấn đề như thế nào cho phép mình để hành xử thẩm phán trong phiên tòa, bất kể như thế nào khiêu khích bạn và kêu gọi trên, không nên "thực" vào nó và theo luật chơi của nó. Stick luật tố tụng (CPC, APC, CPC), theo các quy tắc hiện đang được thử nghiệm của bạn. Đây là điều quan trọng nhất, và tất cả các "rút lui" của tòa án của pháp luật trong quá trình này có thể vô hiệu hóa sử dụng các phương pháp và công cụ được đề cập trong quy tắc số 5.

Quy tắc số 5

Đừng để cảm xúc của bạn trong suốt quá trình đi lên so với trí tuệ. Đây là cuối cùng của loại hình này, nhưng nguyên tắc quan trọng nhất đầu tiên ứng xử ở tòa án. Và đó là một thực tế! Có gì không nên làm trong buổi điều trần chính vì nó nước bọt càu nhàu về các bên liên quan và thẩm phán bảo vệ sự thật của mình, "sức mạnh của giọng nói." Tòa án không phải là một nơi biểu hiện của niềm đam mê, mặc dù hồ sơ cao Hollywood phim kiện tụng như vậy và cố gắng tưởng tượng. Có sự kiện chỉ có liên quan! Cuộc thử nghiệm, nếu tôi có thể nói như vậy, nó là cần thiết để giữ một thắt chặt, nó không phải là cần thiết để duy trì cảnh giác, ngay cả khi các thẩm phán cư xử unprofessionally. Với mục đích đảm bảo tính khách quan của triều đình, có những khác nhau về thủ tục hành chính và biện pháp pháp lý của ảnh hưởng đến quá trình xét xử, cho phép tổ chức xét xử theo quy định của pháp luật. Sử dụng chúng nếu bạn thấy rằng một người nào đó từ những người tham gia tố tụng hoặc tòa án hành động trong đức tin xấu.

Đừng bị lạc, hãy cẩn thận! Những nguyên tắc cơ bản của đạo đức tại tòa án rất đơn giản và rõ ràng tại vzlyad đầu tiên, nhưng nhiều người bỏ qua chúng, tạo cho nó lý do để những người tham gia trong quá trình này, và thẩm phán để nghi ngờ năng lực và tính toàn vẹn của bạn. Và hãy nhớ - tất cả các sai. Điều quan trọng là phải hiểu được điều này và đưa ra những kết luận kịp thời. Như đã từng nói các nhà triết học Hy Lạp Epictetus, "Nếu bạn muốn trở thành một thẩm phán công bằng, nhìn không tới công tố viên hoặc bị cáo, và hành động riêng của mình."