GPK: thẩm quyền. Quy định về thẩm quyền (Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga)

Trong thế giới ngày nay, bên phải là cơ quan quản lý chính của quan hệ xã hội. Nói cách khác, các khía cạnh pháp lý có mặt trong hầu hết các lĩnh vực của đời sống con người. Các ví dụ về điều này có thể được tìm thấy một số lượng lớn. Tuy nhiên, nó không phải luôn luôn có quyền được hưởng một cái nhìn hiện đại. Ban đầu, không có pháp luật trên các trang của pháp luật và các mã cồng kềnh, và trong tâm trí của người dân. Trong thực tế, quyền cổ đại - nó là một tập hợp các quy tắc tiêu chuẩn, mà đã được yêu cầu cho một cộng đồng nhất định. Tất nhiên, có những hình thức nghiêm trọng hơn của thể loại biểu hiện. Một ví dụ là mã Roman luật XII bảng hoặc quy tắc của Hammurabi.

Ở phía bên phải đang ngày càng phát triển theo thời gian. Đến nay, các hạng mục được chia thành các gia đình và pháp lý các ngành công nghiệp nói chung, mỗi trong số đó có phạm vi riêng của mình. Vô cùng quan trọng là quyền hoạt động tố tụng của tòa án. Ban đầu, nó là trong những trường hợp được sinh ra luật học, nếu chúng ta đưa vào tài khoản số lượng lớn các hình thức thủ tục khác nhau trong luật riêng La Mã.

hoạt động tư pháp tại Liên bang Nga hiện đại cũng được chia thành nhiều loại, một trong số đó là một quá trình dân dụng. Trong khu vực này có rất nhiều thú vị các chủ đề này đều bị ảnh hưởng phổ biến bởi các học giả. Đối với một trong số họ có thể là một câu hỏi, như quyền tài phán của vụ án dân sự. GIC chính yếu cho thấy tổ chức cụ thể, nhưng nó có nhiều tính năng đặc biệt của riêng mình, như sẽ được thảo luận sau trong bài viết.

một vụ kiện dân sự là gì?

Trước khi xem xét thẩm quyền của UBND Thành phố, nó là cần thiết để phân tích phạm vi mà những vấn đề tồn tại. Như vậy, quá trình dân sự - một hoạt động của tòa án và những người khác, những người tham gia tố tụng, theo quy định của pháp luật hiện hành. Nói cách khác, Sở GDCK là một tập hợp các quy tắc phối hợp các mối quan hệ giữa các bên tham gia tranh chấp. quá trình dân sự thực hiện trong các tòa án.

Cần lưu ý rằng nhiều nhà khoa học ngày nay đưa ra giả thuyết khác nhau về nguồn gốc của ngành công nghiệp hợp pháp đã trình bày thuộc loại này. Theo lý thuyết chung của quá trình dân sự nó là một yếu tố bắt buộc của luật dân sự. Quan điểm này có rất nhiều bằng chứng xác minh. Ví dụ, các nguyên tắc của luật dân sự đối với hầu hết các phần áp dụng đối với ngành công nghiệp thủ tục.

Giả định tsivilisticheskoy thủ tục tố tụng

Nguyên tắc tố tụng dân sự - là những khoảnh khắc cơ bản của toàn bộ ngành công nghiệp, trên cơ sở đó xây dựng các tổ chức chính của nó, cũng như các cơ chế áp dụng các quy tắc. Do đó, hãy xem xét các yếu tố cơ bản cần thiết, vì chúng giúp chúng ta hiểu một cách chi tiết hơn các tính năng của quá trình tố tụng của các loại nói trên. Cho đến nay, có những nguyên tắc sau đây của tố tụng dân sự:

• tính độc lập của hệ thống tư pháp;
• nhà nước pháp quyền và nhà nước pháp quyền;
• optionality và sức cạnh tranh của các bên;
• sự cần thiết của một buổi điều trần miệng;
• khả năng sử dụng sự tương tự của pháp luật hoặc của pháp luật, vv

Đệ trình một danh sách các chủ trương là không đầy đủ. Các nhà khoa học thỉnh thoảng lộ ra nguyên tắc mới cho phép bạn mở rộng sự hiểu biết về ngành tố tụng dân sự. Tuy nhiên, trong bài viết này chúng tôi sẽ xem xét không phải là thủ tục toàn bộ dân sự và các điểm chính của nó, nhưng chỉ có một trong những tổ chức quan trọng nhất, được gọi là thẩm quyền. Nó có ý nghĩa không chỉ đối với ngành công nghiệp mà còn cho việc thực hành của tòa án và các bên tham gia vụ kiện cụ thể.

Nghệ thuật CPC. "Thẩm quyền" - khái niệm về Viện

Có rất nhiều quan điểm khoa học về những gì tạo nên thẩm quyền. GIC RF là nguồn chính, giúp phân biệt các khái niệm cổ điển và tính năng của các thể loại. Do đó, khi xem xét thẩm quyền cần thiết để xây dựng trên các quy định của quy chế đặc biệt này.

Theo Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền - đó là một thực tế sự phân bố của các trường hợp giữa các tòa án khác nhau của trường hợp đầu tiên. Trong thuật ngữ đơn giản, các loại quyết định mà tòa án cụ thể cần được xem xét một vấn đề cụ thể. thẩm quyền pháp lý là hiện tượng phức tạp trong đó bao gồm một số yếu tố liên kết với nhau.

loại linh kiện

nhiều khía cạnh cụ thể nên được tính đến khi xem xét các thuật ngữ "thẩm quyền". GIC RF, cụ thể hơn, các quy định của Quy chế này, làm cho nó có thể phân biệt hai thành phần chính được cung cấp trong mục bài viết. Thẩm quyền bao gồm các yếu tố sau:

• thẩm quyền, có nghĩa là, sức mạnh của một tòa án đặc biệt sẽ quyết định việc xem xét một trường hợp cụ thể;
• nghĩa vụ cho các cá nhân cụ thể, các bên trong trường hợp, không can thiệp vào việc thực hiện các quyết định và hết lòng vâng lời Ngài.

Được mô tả trong Bộ luật tố tụng dân sự Thẩm quyền không chỉ là một thực tế của phân phát tài liệu giữa các tòa án khác nhau của trường hợp đầu tiên, và mối quan hệ pháp lý phức tạp có ảnh hưởng đến lợi ích của các bên.

Các nguyên tắc trên mà loại dựa

Hầu hết các tổ chức của bất kỳ ngành công nghiệp hợp pháp dựa trên bất kỳ quy định pháp luật. Nếu chúng ta xem xét đến các thẩm quyền quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, nó tồn tại cả của pháp luật chung và các nguyên tắc của sự tin tưởng, đó là thể chế. năm vị trí cơ bản trong phạm vi của thể loại này là:

• Tòa án không nên đưa lên các trường hợp, đó là trách nhiệm của cơ quan chức năng khác.
• Bất kỳ loại của các quyết định được thực hiện bằng coi thường các quy tắc của thẩm quyền, sẽ được coi là không hợp lệ.
• Các bên tham gia trường hợp cụ thể có quyền yêu cầu xem xét chỉ các nhà chức trách có thẩm quyền.
• Tất cả các khía cạnh của quyền tài phán xác định tính đến thời điểm nộp đơn khiếu nại. Mọi thay đổi hơn nữa để các trường hợp sẽ không ảnh hưởng đến tổ chức.
• Theo nguyên tắc chung, thẩm quyền hoàn toàn là hiện tượng lãnh thổ, mặc dù có một số khía cạnh cụ thể.

Xem xét tất cả các bên trên, chúng ta có thể kết luận rằng các đại diện của thể loại là rất quan trọng đối với tố tụng dân sự kể từ khi bắt đầu quá trình tố tụng.

Các quy tắc cơ bản của quyền tài phán của CPC

Sự lựa chọn của tòa án để giải quyết bất kỳ tranh chấp hoặc các vấn đề khác được dựa trên một số quy tắc quan trọng. Tất cả trong số họ cung cấp các quy định của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga. Như một quy luật, yếu tố chính xác định thẩm quyền là loại và hoàn cảnh của vụ án. Thẩm quyền trong trường hợp này được phân tích trực tiếp tại tòa án, không phụ thuộc vào sở thích và lợi ích của các bên. Như một quy luật, phần lớn các vụ án dân sự xem xét dưới góc độ pháp luật, đó là trong trường hợp đầu tiên. Ngoài ra còn có các quy định khác để xác định các tổ chức có thẩm quyền. Theo họ, là các loại sau đây của các thẩm quyền:

• lãnh thổ;
• bầu cử;
• đặc biệt.

Đối với mỗi loại được đặc trưng bởi các khía cạnh độc đáo của nó, việc xem xét trong số đó sẽ tối đa hóa hoàn toàn khám phá những thẩm quyền như một toàn thể.

Viện quan điểm lãnh thổ

Có những điểm khác nhau được trình bày trong bài viết của Viện (theo Bộ luật tố tụng dân sự của Nga). Thẩm quyền theo nguyên tắc lãnh thổ là phổ biến nhất. Trong trường hợp này, sự lựa chọn của tòa án thực hiện bởi các nguyên đơn khi ứng dụng. Nguyên tắc lãnh thổ là một vụ kiện được đệ trình trong tổ chức, đó là thuộc thẩm quyền của nơi bị đơn cư trú. Trong trường hợp của khía cạnh thứ hai của vấn đề là một pháp nhân, thẩm quyền xác định bởi vị trí của vị trí tức thời của nó. Thoạt nhìn, việc xác định thẩm quyền trong quan điểm này, rất đơn giản. Tuy nhiên, khi áp dụng các nguyên đơn có thể gặp khó khăn trong việc xác định vị trí của các bị cáo.

Trong trường hợp này, để xác định vị trí địa lý của một cá nhân không phải là phức tạp, đặc biệt là nếu nó là bị đơn trong vụ án. Nhưng nơi ở của một tổ chức mà là một pháp nhân, thường gây khó khăn. Trong trường hợp này người ta có thể xác định các tham số đại diện bằng một thanh tra thuế. Căn cứ vào nơi ở của những thực thể pháp lý hiện nay được mở cho truy cập công cộng.

thẩm quyền tự chọn

Phiên bản cổ điển của không gian định nghĩa của vụ án giữ một vị trí quan trọng trong Đảng. Thẩm quyền của sự lựa chọn của nguyên đơn, đến lượt nó, cũng là khá phổ biến, tuy nhiên, để áp dụng loại hình này của tổ chức phải tồn tại một số điểm. Một cách độc lập xác định tổ chức được uỷ quyền của người nộp đơn có thể trong các trường hợp:

• phục hồi việc duy trì transponder;
• thành lập tư cách làm cha;
• hủy bỏ hôn nhân giữa người khi họ có một đứa con nhỏ chung;
• bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng;
• bồi thường thiệt hại đối với sức khỏe.

Như vậy, chỉ trong trường hợp hiện nguyên đơn có quyền lựa chọn nơi ứng dụng. Trong tất cả các tình huống khác, thẩm quyền của loại này sẽ không hoạt động.

xem đặc biệt

Có một số tình huống đặc biệt, trong đó một quyết tòa án xảy ra khá cụ thể. Tất cả những điểm này được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Thẩm quyền của vụ án dân sự có tính chất đặc biệt được áp dụng trong trường hợp tổ chức các yêu cầu nghiêm ngặt quy định trong pháp luật. Thay đổi vị trí của các loại bằng mọi cách sẽ không thực hiện được. Các thẩm quyền riêng của các trường hợp như sau:

• bất kỳ loại yêu cầu, đó là các thuộc tính đối tượng chính (ứng dụng được thực hiện tại vị trí của công cụ);
• người đàn ông tuyên bố của chủ nợ, mà nhận được thừa kế (trường hợp được coi là ở vị trí điểm mở thừa kế);
• bất kỳ loại tình huống phát sinh từ mối quan hệ trong khi vận chuyển (vận tải) của hàng hoá.

những khoảnh khắc được trình bày trong thời gian gần đây là khá phổ biến, như sự gia tăng về số lượng các tranh chấp về tài sản và hàng hóa vận chuyển. Những loại thẩm quyền này là nền tảng cho đến nay. Tuy nhiên, lý thuyết của quá trình dân sự tiết ra loại khác.

Thẩm quyền căn cứ vào hợp đồng

GIC RF, Art. "Thẩm quyền" thừa nhận ký kết thoả thuận giữa các bên, được chi phối bởi sự lựa chọn của một tổ chức đặc biệt, trong đó sẽ được coi là một tranh chấp cụ thể. Nhưng một thỏa thuận như vậy nên lẫn nhau, và đã viết biểu. Trong phạm vi quyền hạn hợp đồng này không phải lúc nào cũng thực sự. Ví dụ, thỏa thuận này có thể không thay đổi các thủ tục để xác định ví dụ trong trường hợp ngoại lệ mà đã được trình bày trước đó. Bên cạnh đó, quyền tài phán hợp đồng không thể được áp dụng trong tranh chấp, việc xem xét trong số đó được thực hiện bởi Tòa án Tối cao.

Sai sót trong việc sử dụng từ ngữ

Khá thường xuyên người nhầm lẫn giữa khái niệm như thẩm quyền và địa điểm tổ chức các trường hợp. CPC Liên bang Nga phác họa các khía cạnh của cả hai cụm từ cụ thể. Tất nhiên, ý kiến của họ kề là sâu sắc không hoàn thiện. Thẩm quyền - đây là cách chúng tôi phát hiện ra, việc phân bổ các tranh chấp giữa chính quyền.

liên quan đến thẩm quyền, sau đó tham số này được xác định bởi khả năng xem xét tình hình cụ thể của trật tự của thủ tục tố tụng dân sự. Như vậy, hai nhiệm kỳ, mặc dù tương tự như nhau, nhưng ý nghĩa của chúng là hoàn toàn ngược lại.

phần kết luận

Vì vậy, trong bài viết này, chúng tôi đã xem xét tổ chức dân sự cụ thể như quyền tài phán. Điều ĐCSTQ, mà quy định ứng dụng của nó, có chứa một số lượng đầy đủ các báo cáo về các hình thức và tính năng của các thể loại. Tuy nhiên, cơ chế áp dụng thẩm quyền trong tố tụng dân sự vẫn cần một số cải tiến.