Khai báo không được trình bày như thế nào?

Khái niệm như một tuyên bố không xuất hiện trên đường chân trời trong trường hợp khi doanh nhân vì bất kỳ lý do nào không tham gia vào các hoạt động kinh tế . Vâng, điều này cũng xảy ra. Không nên giả định rằng kể từ kỳ báo cáo đã được yên tĩnh, nó không phải là báo cáo cho nó. Trong trường hợp này, IFTS chắc chắn sẽ mong đợi một doanh nhân. Rõ ràng là người nộp đơn cuối cùng nộp cho cơ quan thuế là khai báo không. Điều này, tuy nhiên, không thay đổi bất cứ điều gì: thời gian phải được quan sát.

Rõ ràng, việc thiếu các hoạt động kinh doanh là không có lợi nhuận. Và nếu nó không có, thì số tiền thuế sẽ bằng không. Vì vậy, bạn không phải trả phí bắt buộc. Tuy nhiên, không nên nghĩ rằng vấn đề sẽ được giới hạn trong việc đầu hàng của một hình thức rỗng. Trên thực tế, nó không phải là trống rỗng.
Giới thiệu về một số tính năng

Luật pháp Nga cho rằng phải khai báo bằng không nếu có sự cân bằng bằng không. Nghĩa là, không có hoạt động, không ai kiếm được gì cả, và do đó, không có gì để nói về cả. Nếu bạn diễn đạt rõ ràng hơn, sự thiếu hụt hoạt động là một sự bình tĩnh hoàn toàn trên các tài khoản hoặc trong sổ đăng ký tiền mặt. Nhưng có thể có một tình huống mà không có thu nhập, nhưng các chi phí đang được phát sinh. Ví dụ, một doanh nhân đã trả tiền cho một số mặt hàng, sử dụng tiền trong sổ tiền mặt hoặc trong tài khoản. Điều này có ý nghĩa gì? Luật cho chúng ta biết rằng trong trường hợp này hoạt động vẫn đang được thực hiện. Do đó, không thể có bất kỳ dạng trống rỗng nào của bài phát biểu.

Khi các doanh nhân có mối quan hệ tốt với các chuyên gia từ việc kiểm tra thuế, thì tờ khai không phải là cuối cùng. Thay vì báo cáo, bạn có thể giới hạn mình vào thư thông thường. Nội dung của nó như sau: "Vậy, nói, và như vậy, tôi thông báo với bạn rằng hoạt động kinh tế trong kỳ báo cáo không được thực hiện. Ngoài ra, không có tiền lương được trả cho bất kỳ nhân viên nào, và các khoản thanh toán cho cá nhân không có chỗ." Như bạn thấy, các cụm từ khá chung chung. Nhưng đôi khi IFNS không có trong tâm trạng. Và sau đó các doanh nhân được yêu cầu phải giải thích, và tại sao, trên thực tế, các hoạt động đã không được tiến hành? Sau này sẽ phải viết một tin nhắn khác, ở đó cần phải trả lời câu hỏi logic này. Ngạc nhiên, trong thời gian gần đây, nó là thực hành khá phổ biến, khi tất cả các quan hệ với cơ quan thuế được giao cho các tổ chức đặc biệt của các doanh nhân. Họ đòi hỏi một ít tiền. Đồng thời, tất cả các vấn đề thảo luận được giải quyết nhanh chóng và, quan trọng, đúng.

Cũng cần lưu ý rằng tuyên bố không về USN đang được đầu hàng độc quyền cho IFTS. Đối với các pháp nhân, họ có nghĩa vụ cung cấp các thông tin cần thiết cho các cơ quan của Thống kê Nhà nước, cũng như cho tất cả các quỹ được biết đến extrabudard. Đó là, trong FIU và FSS. Như có thể thấy, các doanh nhân cá nhân đang ở vị trí thuận lợi hơn nhiều.

Rất nhiều câu hỏi là do khai báo không về UTII. Các tranh chấp giữa Bộ Tài chính và Cục Thuế Liên bang tiếp tục. Và nếu kiểm tra thuế ở bên cạnh doanh nghiệp và chờ đợi không khai báo khi không có hoạt động thì theo Bộ Tài chính, việc cung cấp báo cáo này không được cung cấp. Đó là nó.