Luật so sánh trong Luật International Private

Trong thời hiện đại, sự phát triển của nền dân chủ được tăng cường và tầm quan trọng của công pháp quốc tế. Về vấn đề này, nó đòi hỏi sự phát triển của các kỹ thuật và phương pháp nghiên cứu của nó mới. phương pháp so sánh của luật học trong việc nghiên cứu luật pháp quốc tế, chiếm một vị trí đặc biệt. Đổi lại, nói tiếp nhận và kỷ luật bản thân là đặc biệt quan trọng.

Luật so sánh ở việc xử lý của pháp luật quốc tế công cộng cung cấp một công cụ đặc biệt. Nó cho phép bạn khám phá một loạt các vấn đề khoa học và áp dụng. Luật so sánh như một phương pháp nghiên cứu ứng dụng rộng rãi trong công pháp quốc tế. Ví dụ, phương pháp này có hiệu quả trong việc nghiên cứu sự tương tác của hệ thống quản lý quốc gia và quốc tế, trong quá trình thống nhất của quy phạm pháp luật liệu có tầm quan trọng quốc tế, cũng như trong sự hình thành của thực tiễn quản lý quốc tế và các quy định chung.

các chuyên gia quan tâm đến pháp luật so sánh liên quan đến tin toàn cầu của pháp luật. Nó có nhiều việc phải làm với các chi tiết cụ thể của ngành. Tuy nhiên, một số nhà khoa học (ví dụ Hungary Madl) chủ trương rằng, để tạo thành một luật riêng so sánh đặc biệt ở định dạng quốc tế. Cần lưu ý rằng hệ thống quản lý toàn cầu và phương pháp này của ngành nghiên cứu tồn tại ngày hôm nay, trong hợp tác chặt chẽ. Theo luật so sánh này, cũng như luật tư xuyên quốc gia, không giới hạn trong một hệ thống duy nhất. Cả hai chiều đang tập trung vào hệ thống nước ngoài (nước ngoài).

Cấu trúc phương pháp luận của tư pháp quốc tế phương pháp so sánh được ưu đãi với ý nghĩa đặc biệt. Điều này là do thực tế rằng cuộc xung đột của các giải pháp pháp luật liên quan đến việc sử dụng các hệ thống trong các tình huống nhất định chỉ tiêu nước ngoài. Đồng thời vị trí của hệ thống pháp luật quốc gia liên quan đến các quy định của pháp luật nước ngoài.

Các chuyên gia lưu ý mối quan hệ chặt chẽ của pháp luật so sánh với các ngành pháp lý ngành. Các khu vực cá nhân của khoa học thúc đẩy vấn đề mở rộng. Phương pháp so sánh đồng thời cung cấp các tài liệu để nghiên cứu, khái quát lý thuyết của môn học trong ngành công nghiệp này ở mức cao.

Trong khi các phương pháp nghiên cứu nói được sử dụng rộng rãi bởi các luật sư, các chuyên gia thảo luận về tình trạng của nó. Theo một số người, luật so sánh nên được sử dụng như phương pháp. Đối với những người khác - đó là một khoa học. Tuy nhiên, tác giả thứ ba, tôn trọng những nguyên tắc "và điều này và rằng" tin rằng nó chastnonauchnogo phương pháp được sử dụng trong nhiều lĩnh vực công cộng và pháp lý.

Các chuyên gia lưu ý rằng việc sử dụng pháp luật so sánh đóng góp vào sự tích tụ của một khối lượng lớn vật chất và sự phát triển đòi hỏi của điều kiện tiên quyết lý thuyết khác nhau cho ứng dụng của nó. Đồng thời trong thực tế quy định có một số lượng đủ lớn của khu vực mà không thể được điều tra bằng phương pháp này được mô tả. Tất cả những điều trên và dẫn đến một xu hướng lớn hơn cho việc đạt được của pháp luật so sánh có kỷ luật tương đối độc lập. Một số tác giả gọi phụ trợ của nó.

Nó đủ để sử dụng rộng rãi tiếp nhận này đảm bảo rằng hình thành và phát triển một xu hướng rõ rệt trong hệ thống pháp luật - so sánh luật hiến pháp. Là một phần của xu hướng này có thể là vi và makrosopostavlenie, bên ngoài và nội bộ, chức năng và quy chuẩn, đồng bộ và lịch đại. Trong sự kết hợp với các công cụ và kỹ thuật của tư tưởng hiến pháp khác cho phép chúng tôi điều tra các hiện tượng mà trước đây nằm ngoài khả năng của Hiến.