Châm ngôn: ý nghĩa trực tiếp và mang tính tượng trưng. "Quá nhiều đầu bếp làm hỏng canh": những câu nói ý nghĩa

Xét tục ngữ, ngôn ngữ học nhất thiết phải đi sâu vào nguồn gốc của chúng. Và, dựa trên từ nguyên học của cụm từ bắt, họ thiết lập giá trị của nó. "Quá nhiều đầu bếp làm hỏng canh" - có vẻ là một câu nói đơn giản, nhưng nó chỉ là ở cái nhìn đầu tiên.

Việc giải thích hiện đại

Hầu hết các bộ từ điển hiện đại cho giá trị là "quá nhiều đầu bếp làm hỏng canh": nếu hiệu suất của bất kỳ doanh nghiệp được gán quá nhiều trách nhiệm, kết quả có thể không hay tiêu cực. Trong trường hợp này, cụm từ "không có mắt" được coi là "giám sát". Đó là một preporuchenny con số giáo viên có thể vẫn còn hoàn toàn không có giám sát. Sau khi tất cả, mỗi y tá sẽ được hy vọng rằng nó sẽ thực hiện công việc cho bên kia.

tục ngữ đồng nghĩa, khi "mắt" được sử dụng để có nghĩa là "nhìn kỹ"

Giá trị này là "quá nhiều đầu bếp làm hỏng nước luộc" được hỗ trợ câu ngạn ngữ đồng nghĩa "Bảy người chăn chiên không đổ." cụm từ bắt Điều này thậm chí bằng cách xây dựng tương tự như hiểu ở đây.

Bằng cách này, trong nhiều ngôn ngữ Slav có những biến thể tương tự trên nói đồng nghĩa. "Đó là tại một Mutton Bảy chăn cừu - như những con sói trong rừng kéo" - một trong số họ. Giá trị này cũng giống như "quá nhiều đầu bếp làm hỏng canh" và với phiên bản Séc của "The Shepherds hơn, sự mất mát cao hơn."

Rõ ràng cho thấy một kết quả không thành công tại một số quan trọng và một câu nói: "Nếu bồn rửa hai phi công tàu".

"Trong trường hợp các quý ông giàu có, có túp lều không được làm sạch (không metena)" - phiên bản tiếng Ba Lan, trong đó cho thấy việc từ bỏ căn phòng, sự lộn xộn trong nó, mặc dù số lượng người đứng đầu của nhiều người.

nghĩa đen nói "quá nhiều đầu bếp làm hỏng canh"

Nhưng việc giải thích các cụm từ bắt, khi mỗi từ được coi theo nghĩa đen, không thể bỏ qua. "Không có mắt," một số người cảm nhận như "đui", có nghĩa là "mù".

Nếu bạn đi sâu vào ý nghĩa của câu tục ngữ này, nó chủ yếu là trùng lặp với các phương án thứ nhất. Đó là, khi một đứa trẻ tìm kiếm một vài ướt y tá, trông trẻ, người chăm sóc, có một nguy cơ lây truyền buck từ một đến khác, như là kết quả trong đó đứa trẻ còn lại mà không được sự chú ý cần thiết và có thể mất thị lực.

Và bằng chứng của phương pháp này để phân tích ngữ nghĩa của lời phát biểu có thể đóng vai trò như tục ngữ và lời nói bằng các ngôn ngữ khác. Dịch sang tiếng Nga, phiên bản tiếng Ukraina lần đọc: "quá nhiều đầu bếp làm hỏng mà không mũi" hoặc "Ở đâu có rất nhiều y tá - một đứa trẻ mà không có một đầu." lựa chọn thay thế "không đầu" - hoặc "không có rốn" hoặc ở tất cả "tê liệt".

tục ngữ dân gian Ba Lan đưa ra một bảng màu thậm chí lớn hơn của "khuyết tật". Vì vậy, đứa trẻ nếu ông có một bộ mamok bảo mẫu thường có thể mất mắt. Và theo phiên bản tiếng Ukraina, dự đoán nó ở lại mà không có một mũi hoặc không có một cái đầu. Đối với quan điểm hoàn toàn Ba Lan của tình hình, đứa trẻ cũng có thể bị mất cánh tay hoặc chân, trở thành cuốn hút hoặc có một cái nhìn ốm yếu.

Như có thể thấy từ những đặc điểm so sánh về những tục ngữ, các số bảy không phải là một giá trị cụ thể, nhưng đóng vai trò trong cảm giác "nhiều". Một sự kết hợp của "no mắt" chỉ cho thấy sự mất mát của bất kỳ cơ thể của em bé, đó là sai thiết lập việc kiểm tra.

Không có trường hợp không có thoả thuận

Đôi khi nói "quá nhiều đầu bếp làm hỏng canh" có một ý nghĩa rộng lớn hơn. Điều này xảy ra trong những tình huống trong đó mỗi y tá (gia sư, giáo viên) có trách nhiệm phù hợp với chức năng của nó, nhưng không phối hợp yêu cầu của họ với những người khác, đó cũng là trách nhiệm của loại hình này.

Nếu bạn xem xét giá trị tùy chọn này liên quan đến cụm từ bắt với nó là giáo dục, điều này xảy ra khá thường xuyên trong gia đình mà cha mẹ đã đặt mình nhiệm vụ khác nhau, đôi khi đối nghịch. Bởi vì yêu cầu và họ loại trừ lẫn nhau cho đứa trẻ. Điều gì sẽ là kết quả của việc đào tạo như vậy - đi mà không nói.

Tùy chọn này được hiểu tục ngữ phù hợp với tình hình truyền thuyết "The Swan, ung thư và pike."

Sử dụng câu ngạn ngữ "quá nhiều đầu bếp làm hỏng canh"

Căn cứ trên, chúng ta có thể rút ra kết luận sau đây.

1. Nói về bất kỳ doanh nghiệp, tổ chức kinh doanh, nơi mà trách nhiệm của từng thành viên không được nêu ra cụ thể, rất khó để mong đợi một kết quả tích cực. Ví dụ: "Người đứng đầu của một cái gì đó trong gian kỳ của chúng tôi nhiều, nhưng những lợi ích của việc này không ai hại. Một xu nhìn tội, vì vậy xu hướng tăng khá soboshsya: tất cả mọi người gật đầu với người hàng xóm của mình, và cho bất cứ ai trước những gì không phải là trường hợp! Nó chỉ ra rằng có bảy mamok con mà không cần giám sát. "
2. Dựa trên giá trị tùy chọn của câu ngạn ngữ rằng một đứa trẻ đang bị tước đoạt của cơ thể, với sự tham gia vào quá trình giáo dục hơn mamok-y tá, có thể cung cấp sử dụng các cụm từ trong bối cảnh này: "Đối với việc xây dựng các ngôi nhà đã trả lời hai giám đốc, là kết quả của bê tông chất lượng thấp được sử dụng, và sụp đổ đầu sàn. Quả thật nói rằng Bảy y tá một đứa trẻ có đường cong chrome! "
3. Hiếm khi sử dụng ý nghĩa của câu tục ngữ khi mỗi giáo viên (giáo dục) đặt phía trước nhu cầu của mình mà không cần sắp xếp chúng với các lãnh đạo khác, phản ánh trong câu: "Các giám đốc nghiên cứu về công tác giáo dục cần thiết trong giờ nghỉ để tổ chức trẻ em chơi đùa giám đốc giải trí nắm giữ một" năm phút "trong giáo viên và giám đốc nghiên cứu cho lực lượng huấn luyện để chuẩn bị hội đồng quản trị cho các bài học tiếp theo. mecheshsya giữa yêu cầu của họ, như là kết quả của một đầu tiên học sinh lớp đầu kính vỡ, và tất cả những người kia quyết định về nhà, chứ không phải chờ đợi cho đến cuối bài học và một bài thơ ca ngợi ông cha mẹ, và thứ ba trong nhà vệ sinh ngủ thiếp đi vào nhà vệ sinh. Vì vậy, nhiều cho bảy y tá, và mỗi cho chính nó ... "