Tự chủ - một hiện tượng chính trị? Nghĩa là gì tự chủ?

tự chủ là gì? Đây là một thuật ngữ thuần túy chính trị, hoặc một hiện tượng có thể xảy ra trong một loạt các lĩnh vực khác? những dấu hiệu của tự chủ là gì?

Sự đa dạng của sự giải thích

Thuật ngữ "tự chủ" là rất dung lượng. Là một giải thích triết học của nó - sự hiện diện của một cơ hội đối tượng cụ thể cho cuộc sống độc lập. Nếu ngược lại, chúng ta đang đối phó với một heteronomy, tức là sự vắng mặt của các dấu hiệu độc lập. Ngoài ra còn có một giải thích chính trị của thuật ngữ, khi Cơ quan - một (thường thậm chí nhà nước) giáo dục hành chính có chủ quyền liên quan đến các đối tượng khác. Có một nhận thức xã hội của hiện tượng này - sự độc lập của con người từ những người khác (cá nhân hoặc nhóm cộng đồng). Ngoài ra còn có một sự giải thích tâm lý của nhiệm kỳ, khi phát triển cá nhân xảy ra mà không ảnh hưởng hữu hình của yếu tố nào.

Tự chủ - là, như một quy luật, chủ đề hoặc hiện tượng (nhà nước). Một ví dụ về trường hợp đầu tiên - quyền tự chủ quốc gia văn hóa (tổ chức được thiết kế để phát triển bất kỳ dân tộc), cho phần thứ hai - tự chủ lãnh thổ có nghĩa là tính độc lập của khu vực nhất định hoặc khu vực từ những người khác.

Tự chủ trong bối cảnh lịch sử

Thuật ngữ "tự chủ" trong ý nghĩa chính trị của lịch sử biết thời gian gần đây. Ông nhiều hay ít rộng rãi bắt đầu chỉ được sử dụng vào đầu thế kỷ XX, chủ động hơn - sau chiến tranh thế giới thứ hai. Ở Nga, tuy nhiên, hiện tượng tự chủ đã được trao tăng sự chú ý. Nó đủ được nghiên cứu chi tiết trong thời Xô Viết và sử dụng trong thực tế trong việc tạo ra các cơ quan chính phủ. Tự chủ tồn tại, ví dụ như các đối tượng của RSFSR. Họ được hiểu, nhưng không phải chủ quyền, nhưng chỉ đơn thuần là một công cụ chính trị của biểu hiện của chủ quyền của dân tộc.

Trong RSFSR là tự chủ về chính trị (nước), cũng như hành chính (khu vực, huyện). Các tính năng chính của đầu tiên là hiến pháp riêng của mình, và đôi khi quốc tịch, thứ hai - một nhiệm vụ rộng cho các chính phủ. Đây là loại đơn vị hành chính và ở lại hậu Xô Viết Nga bằng nhiều cách. kinh nghiệm lịch sử này được xác định trước sự xuất hiện của thuật ngữ "quyền tự chủ quốc gia". hiện tượng trong những năm gần đây này đã trở thành một chủ đề của thường xuyên đầu cơ chính trị khác nhau - cả ở Nga và trên trường quốc tế.

Tự chủ: kinh nghiệm Trung Quốc

Một ví dụ của nhà nước, được quản lý để kết hợp thành công bên trong biên giới của nó nhiều dân tộc, nhiều trong số đó là khá tương đồng với nhau về mặt văn hóa và ngôn ngữ - Trung Quốc. Theo hiến pháp, Trung Quốc là một quốc gia đa quốc gia. Chính phủ Trung Quốc đã xác định được 56 dân tộc sinh sống ở trong nước. Lớn nhất trong số họ - các quốc tịch Hàn. Phần còn lại thường được gọi dân tộc thiểu số. Họ được trời phú cho những quyền nhất định trong lĩnh vực chính trị tự trị.

Nơi mà các nhóm dân tộc nhỏ ở Trung Quốc sống thành từng nhóm nhỏ gọn, được thành lập chính quyền địa phương. Mối quan hệ giữa dân tộc thiểu số và người Hán được dựa trên tinh thần đoàn kết, bình đẳng, đoàn kết của đất nước, cũng như hiệu quả của phát triển kinh tế. Với sự năng động của sự tăng trưởng GDP của cả nước có thể nói rằng các mẫu của chính sách quốc gia là thành công. Trong nhiều khía cạnh đó là một công đức của đảng cầm quyền của Trung Quốc - Cộng. Trong những ngày trước khi chủ nghĩa cộng sản và nhân dân Trung Quốc không thể nhận thức được những hiện tượng tự chủ, nó là gì. Trên nguyên tắc tôn trọng lợi ích quốc gia địa phương dựa cấu trúc hành chính hiện nay của đất nước.

tự chủ về chính trị: Kinh nghiệm của các nước khác nhau

Tự chủ - là, nếu bạn lấy bối cảnh chính trị, sự độc lập của vùng lãnh thổ trong bang. Hiện tượng này được ghi nhận trong pháp luật ở một số nước phương Tây. Lấy ví dụ, Spain. Là một phần của nước này có một số thực thể tự trị - Basque Country, Andalusia, hoặc, nói, Catalonia. Có những ví dụ về các lĩnh vực như ở Pháp (Corsica). Ở Phần Lan, quần đảo tự trị Aland được ưu đãi với.

Một ví dụ rất tốt - Greenland, đó là de jure thuộc về Đan Mạch, nhưng trên thực tế cung cấp một đô thị rất độc lập. Điều này cũng đúng đối với các Faroe Islands. quần đảo này, cũng như de jure một phần của Đan Mạch có, ví dụ, đội bóng của riêng mình. nguyên tắc quản lý dữ liệu hình thành ở châu Âu là khá phổ biến: các khu vực này một cách độc lập giải quyết các vấn đề trong lĩnh vực phát triển xã hội và giáo dục. Trong khu vực tự trị được tạo ra bởi các nước phát triển, quyền hạn của các cơ quan tối cao của quyền lực nhà nước còn hạn chế nghiêm trọng.

Quyền tự chủ trong các quốc gia đơn nhất

Có các hệ thống quốc gia về chính trị một số loại cơ bản - liên bang, liên bang và tiểu bang đơn nhất. Trong quá khứ sự tồn tại của tự chủ, như một số nhà phân tích chính trị, có thể trở nên phức tạp do thiếu phân định địa giới hành chính. Tuy nhiên, cơ sở để đưa ra ở một số khu vực, quyền hạn bổ sung có thể được, ví dụ, các dân tộc của người dân sống ở đó. Nhiệm vụ chính của nhà nước để tạo quyền tự chủ này - để cung cấp cho các quốc gia đang phát triển trong môi trường văn hóa quen của họ, giao tiếp bằng ngôn ngữ bản xứ, sống một cuộc sống phù hợp với truyền thống dân tộc. Có rất nhiều các quốc gia đơn nhất, nơi ông thực hiện thành công các nguyên tắc của tự trị dân tộc ở Trung Quốc, Tây Ban Nha, Pháp, Phần Lan, Bắc Ireland, Ý, Azerbaijan.

Tự Trị sinh ở Nga

hệ thống hành chính và chính trị của nước Nga hiện đại mang đến cho một phạm vi đủ lớn quyền lực một phần đáng kể của các đối tượng liên bang (họ làm, trên thực tế, quyền tự chủ). Những nỗ lực đầu tiên để tạo ra các đơn vị lãnh thổ như ở nước ta đã được áp dụng ngay lập tức sau cuộc cách mạng năm 1917. tự chủ lãnh thổ quốc gia thuật ngữ '". Hiện tượng này được hiểu như một cách để tự trị trong những bộ phận của đất nước, nơi có một thành phần dân tộc đặc biệt của người dân, trong đó có khác biệt so với các quốc gia khác, các nền văn hóa, các nguyên tắc đạo đức của cuộc sống, ngôn ngữ.

Có những dự án mà ngụ ý của trao quyền Tự Trị quốc gia, quyền hạn rất rộng trong phạm vi nhà nước liên bang (mất, ví dụ, các dân tộc khu vực Volga hoặc dự án của nước Cộng hòa Chuvash). Nhưng cuối cùng các nhà chức trách đã quyết định ở lại trong các định dạng nâng cao vị thế quốc gia cá nhân có dấu hiệu Nga độc lập, không bao hàm một chủ quyền quốc gia chính thức.