Tiêu chuẩn kép là gì?

Tiêu chuẩn kép là tên của các thực tiễn phân biệt đối xử áp dụng cho các quyền của một số chủng tộc, dân tộc, cộng đồng, cá nhân. Thuật ngữ này được sử dụng để đánh giá các hiện tượng tiêu cực trong khoa học xã hội, báo chí, kinh tế, và đặc biệt là trong chính trị. Chính phủ của các bang khác nhau sử dụng cách tiếp cận tương tự để đánh giá đối thủ chính thức từ chối các hành động phân biệt đối xử đối với những người không biểu lộ lòng trung thành, cũng như đối thủ cạnh tranh của họ trong cuộc đấu tranh giành ghế của tổng thống hoặc ghế trong quốc hội.

Để đánh giá hành vi gần giống nhau của các đối tượng, các luật, quy tắc và nguyên tắc khác nhau được áp dụng, tùy thuộc vào mức độ lợi ích của thái độ này đối với người thực hiện đánh giá. Tiêu chuẩn kép là một khái niệm rộng bao gồm công lý có chọn lọc. Trong trường hợp này, những người gần chính quyền, ngay cả trong trường hợp tội phạm cao cấp, không bị trừng phạt, và không thích công dân ở trong tù vì những sự cố nhỏ hoặc cáo buộc sai. Chính sách của các tiêu chuẩn kép trong lĩnh vực quan hệ quốc tế thường là hình thức cáo buộc của tất cả các nước không mong muốn và các chính phủ của họ vi phạm các công ước, nguyên tắc và nghĩa vụ, quyền của công dân và vi phạm các giá trị của con người.

Thuật ngữ

Thuật ngữ "tiêu chuẩn kép" xuất hiện vào giữa thế kỷ XIX ở Anh và cụm từ này được sử dụng liên quan đến các yêu cầu đạo đức không công bằng đối với phụ nữ và nam giới. Ở Liên Xô cũ, khái niệm "tiêu chuẩn kép" đã được sử dụng từ những năm 50 của thế kỷ XX để biểu thị đẳng cấp và bất bình đẳng chủng tộc đặc trưng của các quốc gia tư bản.

Trong chính trị

Hai tiêu chuẩn về chính trị làm cho nó có thể ảnh hưởng đến ý kiến của một phần nhất định của dân số. Như vậy, chính phủ các nước gửi quân đến các điểm nóng khác nhau , gọi lính của họ là "người lính giải phóng", và kẻ thù - "hình thành băng đảng." Ví dụ ở Liên Xô trong thời gian triển khai các đơn vị tới Afghanistan, hàng chục ngàn lính เกณฑ์ và sĩ quan được gọi là những người giải phóng. Khi một thập kỷ rưỡi sau, Hoa Kỳ và NATO bắt đầu tiến hành các hoạt động quân sự trong lãnh thổ của nhà nước này, chính phủ Nga hiện đại cáo buộc họ cố gắng chiếm một lãnh thổ nước ngoài vì mục đích lính đánh thuê.

Các tiêu chuẩn kép đáng chú ý nhất trong đánh giá của các nhà quan sát giám sát tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống ở các nước CIS và các nước thế giới thứ ba. Vì vậy, nếu chính phủ của các quốc gia này chia sẻ mô hình dân chủ kiểu phương Tây, kết quả bỏ phiếu được công nhận là thậm chí. Và trong trường hợp lãnh đạo hoặc người chiến thắng nằm ngoài một hệ tư tưởng như vậy, các nhà quan sát nói về nhiều vi phạm trong quá trình bầu cử và công nhận các cuộc bầu cử hoàn chỉnh là không trung thực và phi dân chủ.

Trường hợp này rõ ràng có thể nhìn thấy khi so sánh thái độ của các nước phương Tây với Gruzia và Belarus. Vì vậy, chiến thắng của Tổng thống Gruzia là Mikheil Saakashvili được các đại diện của EU gọi là thắng lợi của dân chủ, và việc bỏ phiếu như vậy đối với nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko là kết quả của sự hăm dọa của công dân và các kết quả gian lận. Hơn nữa, nó không được tính đến trong cả hai nước cộng hòa hậu Xô Viết trong nhà tù, một số lượng đáng kể các tù nhân chính trị không đồng ý với các hành động của chế độ cầm quyền đang ngồi, bao gồm các chính trị gia, nhà báo, chỉ là những người công dân tích cực.

Một tình huống tương tự liên quan đến các nước cộng hòa không được công nhận. Vì vậy, các nước phương Tây nhận thấy kết quả của cuộc trưng cầu dân ý về việc tách Montenegro và sự độc lập khỏi Serbia, nhưng vẫn không muốn hòa giải với sự tồn tại của các nước cộng hòa như Nam Ossetia, Abkhazia và Naddistria. Điều này được giải thích bởi thực tế là EU và Hoa Kỳ hỗ trợ các đối tác của họ-Moldova và Gruzia, và sự công nhận của các vùng lãnh thổ bị chia cắt gây hại cho lợi ích của các quốc gia này.