Tính chính xác của quyền lực chính trị và tính hợp pháp của nó

Năng lực của chính phủ phụ thuộc phần lớn vào mức độ hợp pháp của nó. Chỉ tiêu này là một trong những đặc điểm quan trọng của công việc hiệu quả của quyền lực chính trị. Bằng nhiều cách khái niệm này trùng hợp với thẩm quyền của các cơ quan chức năng. Nó phản ánh thái độ của công dân đối với trật tự hiện có trong nước.

Tính hợp pháp của quyền lực chính trị là sự đồng ý của người dân đối với hệ thống chính quyền khi tự nguyện cho nó có quyền ra quyết định bắt buộc phải thi hành. Nếu mức độ hợp pháp bị sụp đổ, các phương pháp bắt buộc bắt đầu được sử dụng.

Cũng có một điều như tính hợp pháp của quyền lực, mà nhiều người nhầm lẫn với các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, hai khái niệm này khác nhau về cấu trúc và nguyên tắc làm việc. Quyền pháp lý là một khái niệm pháp lý cho biết mức độ mà hệ thống chính quyền hiện có phù hợp với luật pháp hiện hành. Tuy nhiên, có thể có một số mâu thuẫn giữa tính hợp pháp và tính hợp pháp. Ví dụ, không phải tất cả các luật được thông qua đều có thể được coi là công bằng hoặc do cơ quan có thẩm quyền do không thực hiện chương trình hoặc bất kỳ vi phạm nào có thể mất lòng tin vào con người. Trong trường hợp này, quá trình ủy thác quyền lực bắt đầu phát triển.

Chúng ta hãy chú ý rằng trong bất kỳ xã hội nào, có những đại diện sẽ không hài lòng với cơ quan được bầu cử và hệ thống chính quyền. Do đó, tính hợp pháp của quyền lực chính trị không bao giờ có thể là tuyệt đối. Một dấu hiệu của sự kiện này là sự có mặt của sự phản đối trong một xã hội dân chủ. Vì vậy, bất kỳ quyền cai trị nào phải liên tục chứng minh với dân chúng rằng nó bảo vệ lợi ích của nó.

Lưu ý rằng nhiều nhà khoa học chính trị và triết học đã nghiên cứu các vấn đề về tính hợp pháp và hiệu quả của quyền lực. Họ cố gắng giải thích những mâu thuẫn đang nổi lên giữa chính phủ và người dân bằng cách phân tích các tình huống cụ thể. Kết quả là, triết gia M. Weber đã hình thành những loại hợp pháp như vậy:

1. Truyền thống, dựa trên một trật tự một lần được hình thành.

2. Đặc sắc. Nó dựa trên niềm tin vào người lãnh đạo, người có uy tín với những phẩm chất như sự khôn ngoan, sự thánh thiện và chủ nghĩa anh hùng. Những đặc điểm tương tự cũng được các đại diện tôn giáo ưa thích, cũng như các nhà lãnh đạo cách mạng và lãnh đạo độc tài.

3. Pháp lý. Trong trường hợp này, tính hợp pháp của quyền lực chính trị dựa trên các quy tắc và luật hợp lý. Đối với một xã hội dân chủ, loài này là loài chính trong hệ thống của nó.

Loại hình này là yếu tố chính trong lý thuyết chính trị, mặc dù nhiều nhà khoa học đã thêm một số loài vào nó. Vì vậy, nhà khoa học chính trị D. Easton đã chỉ ra một loại hình tư tưởng, dựa trên sự tự tin của người dân về mức độ tin cậy của các đạo luật về ý thức hệ được các nhà chức trách tuyên bố. Sau đó, ông cũng mô tả tính hợp pháp của cấu trúc, dựa trên sự tự tin của người dân vào cấu trúc của chế độ.

Chúng ta hãy lưu ý rằng trong thực tế, tính hợp pháp của quyền lực chính trị ít khi tồn tại dưới một hình thức. Tất cả các loại của nó có thể bổ sung cho nhau. Tiềm năng lớn nhất cho tính hợp pháp là nền tảng của hệ thống chính quyền dân chủ, bởi vì ở đây một nguồn chính đáng khác là năng suất xã hội và kinh tế của chế độ, được thể hiện ở mức độ sống của dân số.

Có những điều kiện tiên quyết nhất định nhằm duy trì tính hợp pháp của quyền lực trong tiểu bang:

1. Cải thiện pháp luật và hệ thống hành chính công, đạt được như là kết quả của sự xuất hiện của các yêu cầu mới.

2. Việc tạo ra một hệ thống chính trị, có tính hợp pháp sẽ được dựa trên truyền thống của nhân dân, và do đó sẽ được đặc trưng bởi một mức độ ổn định cao hơn.

3. Tính cách đặc biệt của nhà lãnh đạo chính trị.

4. Thực hiện thành công chính sách nhà nước, duy trì trật tự và mức độ hợp pháp.