Phương pháp logic của nghiên cứu: hướng dẫn từng bước

Dựa trên các hình thức và quy luật của tư duy, phương pháp logic bao gồm các phương pháp và phương tiện điều tra và giải thích. Nó có thể được sử dụng và áp dụng cho việc nghiên cứu một loạt các lĩnh vực. phương pháp logic của phép biện chứng duy vật trùng với trong lý thuyết về kiến thức, và chính thức, ví dụ, là một phương pháp đặc biệt trong sự phát triển của thực tế pháp lý, và nhiều lĩnh vực khác của kiến thức.

đúng

Nhờ có tính năng đặc biệt và khả năng của mình, các cơ sở pháp lý là thuận lợi nhất cho các ứng dụng và sử dụng logic. Bởi vì ở đây có được chính thức xác định, hệ thống nhất quán và chặt chẽ cố định, trong đó bao gồm rất nhiều định nghĩa về kế hoạch lập pháp, tương ứng với các quy tắc thiết lập các điều khoản (thông qua việc chi gần nhất, loài, sự khác biệt, quyết tâm di truyền, thông qua các mô tả về hướng dẫn và vân vân), phương pháp logic trong lĩnh vực pháp luật riêng của mình đầy đủ biểu hiện riêng của mình. Mỗi luật của logic - và những mâu thuẫn về bản sắc, đủ lý do, loại trừ thứ ba - phản ánh những đặc điểm chính của phương pháp này. quy trình và thủ tục (chủ yếu là thực thi pháp luật và chính quá trình làm luật) được xây dựng theo đúng quy hình thức suy nghĩ - các quy tắc của suy luận điều hành, phán đoán, khái niệm.

Phương pháp logic được sử dụng ở giai đoạn định nghĩa chính: Định mức quy phạm pháp luật - một phán quyết rằng đáp ứng tất cả các yêu cầu của bản án nói chung và việc áp dụng pháp luật để một tình huống hoặc một người cụ thể - một tam đoạn luận, đó là, lý luận suy diễn, nơi mà nhà nước pháp quyền - tiền đề chính, xem xét các trường hợp - gửi một nhỏ và quyết định về vụ việc được kết luận. Từ xa xưa đang ở trong kho vũ khí của tương tự pháp luật, phương pháp hoạt động chứng minh và logic. Sử dụng phương pháp logic của nghiên cứu trong nghiên cứu và giải thích về sự cai trị là cần thiết. Cách duy nhất để tránh mâu thuẫn trong tòa nhà lập pháp lập một hệ thống có hiệu lực pháp luật, nơi dương (hiện có) pháp luật đồng ý với tất cả các yêu cầu của tự nhiên, cũng như để có thể áp dụng một cách chính xác các tiêu chuẩn pháp lý.

phương pháp logic thông thường: phân tích

Có tổng hợp, phân tích, lý tưởng hóa, trừu tượng, khấu trừ, khái quát, tương tự, cảm ứng, người mẫu, và giả thuyết ngoại suy một trong những phương pháp logic của kiến thức về các quá trình và hiện tượng, thế giới khách quan của các đối tượng.

Bắt đầu một phương pháp logic của nghiên cứu (kiến thức) với việc phân tích, có nghĩa là, với lịch trình, phân tích, mổ xẻ của đối tượng nghiên cứu. Kỹ thuật này được đính kèm trong các yếu tố tâm thần hoặc thực tế thành phần phân tích - các tính năng, đặc tính, bộ phận kết cấu, sau đó mỗi phần tử phải là một nghiên cứu riêng biệt như là một phần của tổng thể. Phân tích có các loại khác nhau tùy thuộc vào đối tượng cụ thể mà là đối tượng của nghiên cứu. Khoa học hiện đại sẽ đưa vào phân tích hệ thống dịch vụ - cách tiếp cận đến đối tượng được nghiên cứu như một hệ thống có tổ chức, nơi mà các yếu tố này không thể tách rời và hữu cơ liên kết với nhau và ảnh hưởng lẫn nhau.

phương pháp phân tích logic bao gồm các phương pháp tiếp cận để những thành quả của hoạt động nhận thức, có nghĩa là, việc nghiên cứu các kiến thức của nhân dân, tất cả các hình thức và loại của nó, với những kiến thức thể hiện bằng ngôn ngữ tự nhiên và các phương tiện nhân tạo, trên cơ sở luật pháp của logic. Ví dụ, bằng cách nghiên cứu xã hội như một toàn bộ hệ thống, một phân tích có hệ thống được chia thành các khía cạnh chính trị, kinh tế, đạo đức, pháp lý, và như thế, nơi mọi khía cạnh của sự tồn tại xã hội và ý thức được điều tra riêng rẽ. Phương pháp logic của kiến thức thông qua phân tích cho thấy các yếu tố cấu trúc - loại, chủng loại, mức độ kiến thức thiết kế văn bản cụ thể. Tiếp theo thiết lập mối quan hệ của họ, sự thật hay giả dối của báo cáo, làm rõ bộ máy khái niệm mà thực hiện những kiến thức, được thành lập tính hợp lệ, tính nhất quán và tính hợp lệ của kiến thức.

tổng hợp

Tổng hợp - một phần không thể thiếu của các nghiên cứu, nếu không thì không có phương pháp cấu trúc và logic. Thông qua quá trình tổng hợp của tất cả các kiến thức sẵn có được kết hợp thành một tổng thể. Có một qui luật pháp lý và pháp luật xây dựng trên cơ sở nghiên cứu cá nhân, tất cả các định đề của lý thuyết chung về nhà nước và pháp luật, cũng như liên ngành đặc biệt và lý thuyết pháp lý phòng ban.

Thực sự người suy nghĩ luôn luôn sử dụng các phương pháp hợp lý, phân tích và tổng hợp luôn luôn liên quan đến nhau. Nó có thể được ghi nhận cùng lúc cách phân tích và tổng hợp các suy nghĩ một luật sư giỏi - Luật sư, luật sư, thẩm phán, điều tra viên. Hoạt động chuyên môn, ví dụ, ban giám khảo chắc chắn cung cấp một phân tích của tất cả các tài liệu đệ trình lên tòa án, và sau đó trên cơ sở nghiên cứu đã đọc và lắng nghe, họ biên soạn một bức tranh hoàn chỉnh về tinh thần của vụ án. Do đó, phụ thuộc lẫn nhau của các phân tích và tổng hợp giúp tiến hành chính xác và công bằng của phiên tòa.

trừu tượng

kỹ thuật luận lý khoa học nói chung có thể được bổ sung bằng sự trừu tượng (trừu tượng), mà là một quá trình phân tâm thần từ thuộc tính chung hay cụ thể nào đó, mối quan hệ, các thuộc tính của đối tượng được nghiên cứu, như là hiện không đại diện cho quan tâm đặc biệt. Aristotle - người sáng lập ra các khái niệm trừu tượng -traktoval như một quá trình tách tất cả các tai nạn và trung học tổng và giám đốc. Bây giờ việc sử dụng hạn là rộng hơn. Đây phương pháp khoa học và hợp lý trong mỗi ngày và trong tri thức khoa học, và đó thuật toán, và thứ tự của các thủ tục theo các quy tắc trừu tượng phân tâm, là việc xây dựng các đối tượng trừu tượng về kiến thức khoa học. Bản chất của phương pháp này là không đơn giản như vẻ bề ngoài. Trước hết nó là cần thiết, một lần nữa, một nghiên cứu chi tiết về thật, hiện tượng hay quá trình, tách riêng ra trong nó một loạt các phẩm chất, thuộc tính, thuộc tính và sau đó quét qua một bên tất cả các thứ yếu.

Đây là một quá trình học tập và kết quả. Đó là, quá trình nghiên cứu - nghiên cứu các hiện tượng và các đối tượng, và mục tiêu là để xác định đặc điểm cụ thể. Kết quả là giống nhau - những kiến thức thu được trong các danh mục, khái niệm, ý tưởng, ý kiến, lý thuyết, pháp luật. Ví dụ, logic có thể bỏ qua các tính năng cá nhân kém phần quan trọng khi nghiên cứu các cách suy nghĩ cá nhân, và nói chung chung cho tất cả các đối tượng, đưa vào tài khoản. Một luật sư, ví dụ, suy nghĩ được điều chỉnh bởi quy phạm pháp luật, vì vậy nó là trừu tượng từ tất cả các loại biểu hiện của mối quan hệ với xã hội, và kiểm tra chủ yếu là quy phạm pháp luật, t. E. Chỉ những gì được ủy quyền và quy định của pháp luật.

sự lý tưởng hóa

Đây là loại trừu tượng giúp tạo các đối tượng lý tưởng. Khái niệm về một đối tượng lý tưởng khác với khái niệm khác nhau với các tính năng đối tượng thực được công nhận và những người mà đang ở xa các thuộc tính thực tế và ở dạng tinh khiết trong các đối tượng thử nghiệm đã không có mặt ở tất cả. lý tưởng hóa của phương pháp khoa học hiện đại là những đối tượng lý thuyết có thể trợ giúp xây dựng lý luận và kết luận liên quan đến các đối tượng thực hiện. Thuật ngữ này được sử dụng theo hai cách - như một quá trình và kết quả là, cũng là rất giống với các phương pháp phân tích. Giá trị đầu tiên được hiểu là sự lý tưởng hóa tinh thần đối tượng lý tưởng tạo ra khi hình thành những giả định lý tưởng, tức là các điều kiện mà có thể được mô tả và giải thích bằng các đối tượng thực sự tồn tại.

Như một kết quả của quá trình này có những khái niệm lý tưởng hóa và pháp luật, được gọi là cấu trúc logic. Như một ví dụ về đối tượng lý tưởng hóa có thể dẫn đến các khái niệm về nhà nước pháp quyền. Khái niệm này là có, nhưng sự cai trị của pháp luật trong các hình thức, trong đó nó thường được hiểu, không tồn tại được nêu ra. Tuy nhiên, luật sư đang sử dụng khái niệm này để xây dựng lập luận và rút ra kết luận liên quan đến các hoạt động của các đơn vị thực tế nhất định, chẳng hạn như tiểu bang, với lý do đó là nhà nước pháp quyền vốn có: quyền con người cơ bản được ghi nhận theo hiến pháp và pháp luật, pháp luật hiện hành trong đời sống nhà nước và cộng đồng, cá tính bảo vệ một cách hợp pháp, và vân vân.

Khái quát, cảm ứng và khấu trừ

Đó là trong quá trình tổng quát được hình thành tương ứng với giả thuyết, lý thuyết và khái niệm. Phương pháp này là những kiến thức pháp lý có thể tồn tại dưới dạng khái quát dựa trên việc phân tích các kinh nghiệm chuyên môn trong các trường hợp cụ thể, dưới hình thức của việc tạo ra một lý thuyết pháp lý bằng cách khái quát lý thuyết xây dựng và thực hiện các hoạt động pháp lý thực tiễn, dưới hình thức của ngành công nghiệp khái quát lý thuyết thực nghiệm của pháp luật.

phương pháp quy nạp và suy luận logic kiến thức được sử dụng trong kết luận tìm kiếm từ dữ liệu đầu vào. Cả hai phương pháp này tất nhiên liên kết: Trích giúp rút ra kết luận từ những ý tưởng lý thuyết, pháp luật, nguyên tắc, vì nó được kết nối với các liên kết của các đối tượng lý tưởng, và sự cảm ứng tóm tắt qui luật thực nghiệm. Kiến thức đó được sản xuất bằng quy nạp, chỉ có một điều kiện tiên quyết cho sự xuất hiện của kiến thức mới - minh chứng, mà đã trở thành một biện minh lý thuyết cho sự thật một phần.

Các loại suy, ngoại suy

Tương tự - một trong những phương pháp hiệu quả nhất của quá trình nhận thức. Với sự giúp đỡ của những khám phá lớn trong khoa học đã được thực hiện. Bản chất của nó là tính chất và đặc điểm nhất định được chuyển từ một đối tượng để nghiên cứu khác trong cùng một cách mối quan hệ chuyển giao và mối liên hệ giữa một và các bộ khác của các đối tượng.

Ngoại suy - một loại cảm ứng, tổng quát và tương tự, phương pháp này được sử dụng rộng rãi ở hầu hết các ngành khoa học. đặc tính lan truyền từ vùng này sang vùng đối tượng khác, từ quá khứ đến tương lai từ hiện tại đến tương lai, đặc điểm định lượng được chuyển giao trong cùng một cách, một số lĩnh vực chuyên môn gỡ hòa với khác như phương pháp quy nạp toán học chẳng hạn. Trong hầu hết các trường hợp, phương pháp ngoại suy được sử dụng để dự báo chuyển giao kiến thức biện minh trong lĩnh vực chuyên môn khác. Luật sư có một tương tự của pháp luật và tương tự của pháp luật.

Giả thuyết mô phỏng

Mô hình hóa trong khoa học hiện đại được sử dụng rất tích cực tìm cách để có được những kết quả khoa học mới nhất. Bản chất của phương pháp này trong việc xây dựng một mô hình mà nghiên cứu các đối tượng xã hội hay tự nhiên. Theo mô hình được chấp nhận để hiểu rất nhiều, nó có thể là: một phương pháp tương tự, loại hệ thống, lý thuyết, thế giới quan, thuật toán giải thích và nhiều hơn nữa. Nếu nó là không thể để nghiên cứu trực tiếp các đối tượng, mô hình chủ trương thay vì một sự bắt chước của bản gốc. Ví dụ, một thí nghiệm điều tra.

Một giả thuyết (giả thuyết), như một phương pháp được sử dụng trong kiến thức có vấn đề ý nghĩa hoặc ý tưởng để kết hợp các bộ kiến thức vào hệ thống của họ. hành động pháp lý sử dụng giả thuyết trong tất cả ý nghĩa của nó: Đoán được xây dựng như là bằng chứng của một đối tượng, hiện tượng hay quá trình nào đó, đối với các nguyên nhân của các vấn đề và dự đoán về tương lai với. Cùng một dữ liệu có thể là một nguyên liệu cho một số giả thuyết, phiên bản cái gọi là. Sử dụng phương pháp này để điều tra pháp y.

Phương pháp chính thức-logic

Kiến thức về sự thật của sản lượng kiểm tra giúp để có được những quy luật của logic hình thức. sự thật trước đây thành lập, đó là nền tảng của phát hiện này, không yêu cầu quyền truy cập vào các trải nghiệm của từng trường hợp cụ thể, như những kiến thức thu được bằng việc áp dụng các quy tắc và luật lệ của tư tưởng. phương pháp logic của nghiên cứu bao gồm cả logic truyền thống và toán học.

Đầu tiên để có được những phát hiện mới sử dụng phân tích, tổng hợp, quy nạp, khấu trừ, trừu tượng, đặc điểm kỹ thuật, và so sánh tương tự. Một toán học, cũng gọi là logic biểu tượng áp dụng đối với những vấn đề lý phương pháp chặt chẽ hơn chính thức được sử dụng trong toán học. ngôn ngữ công thức đặc biệt có thể mô tả đầy đủ bằng chứng hợp lý và cấu trúc và xây dựng một lý thuyết chặt chẽ và chính xác, áp dụng bản án mô tả trong việc mở rộng của họ - các mô tả về lý luận.

phương pháp lịch sử

phương pháp nghiên cứu khá khác nhau sử dụng để xây dựng các kiến thức lý thuyết của các đối tượng mới nổi và phức tạp mà không thể được chơi bởi kinh nghiệm. Ví dụ, vũ trụ. Làm thế nào để xem hình của nó, nguồn gốc của các loài và sự xuất hiện của một người đàn ông? Dưới đây giúp các phương pháp lịch sử và logic của nhận thức. Cách tính lịch sử của suy nghĩ để thâm nhập vào những câu chuyện thực sự với sự đa dạng của chi tiết cụ thể của nó, xác định các sự kiện lịch sử và tinh thần tái tạo quá trình lịch sử, để lộ mô hình logic của sự phát triển.

Cùng một logic xác định các mẫu trong bất kỳ cách nào khác. Ông không cần phải trực tiếp kiểm tra sự tiến bộ của lịch sử thực tế, ông tiết lộ sự thật khách quan của việc nghiên cứu các quá trình lịch sử ở giai đoạn cao nhất của sự phát triển, nơi mà nó được nén tái tạo cấu trúc và chức năng của sự phát triển lịch sử trong những tính năng cơ bản nhất. Phương pháp này rất tốt trong sinh học, được lặp đi lặp lại trong ontogeny của phát sinh loài. Và các phương pháp lịch sử và logic tồn tại như các phương pháp xây dựng một kiến thức thuần túy lý thuyết.