Phi chính phủ tư pháp chuyên môn: mô tả và đặc điểm của

Đối với các vụ án hình sự, dân sự và hành chính chuyên môn pháp lý rất đa dạng trong tự nhiên. Do đó, đặt chúng vào khuôn khổ của các cơ quan chính phủ đôi khi thất bại. Thông thường họ làm thủ tục được quy định thường xuyên hơn.

Thông thường có một tình huống khi bạn cần một tổ chức phi chính phủ giám định pháp y. Hãy xem xét những trường hợp này, cũng như các hoạt động của các tổ chức, trong đó nó được thực hiện.

Khi chuyển sang cơ quan pháp y ngoài quốc doanh?

Sự cần thiết của các tổ chức này phát sinh khi các cơ quan chính phủ có liên quan quá choáng ngợp. Bên cạnh đó, các tổ chức phi chính phủ đang chuyển trong các trường hợp sau đây:

• khi thích hợp kiểm tra không được thực hiện trong các trường công lập;
• thủ tục có tính khả thi, nhưng các chuyên gia làm việc quá sức quá hoặc vắng mặt do bệnh tật, kỳ nghỉ, và các lý do khác;
• tòa án, các điều tra viên và các bên liên quan muốn nó được tổ chức một giám định pháp y phi chính phủ tại một địa điểm cụ thể, như có đang làm việc chuyên có trình độ cao;
• nạn nhân, nghi ngờ hoặc bị buộc tội, các bên khác đặt câu hỏi về tính khách quan của người lao động tổ chức công cộng.

Luật, đến lượt nó, không cấm sự tham gia của các tổ chức này.

năng lực

Mức của các tổ chức, tất nhiên, khác nhau. Thông thường họ sử dụng các chuyên gia được đào tạo cao với giáo dục thích hợp. các chuyên gia nhân viên trong họ một chút. Nhưng hầu như tất cả các nhân viên có thể tham gia để đánh giá các trường hợp khó khăn nhất.

Về cơ bản, giám định pháp y phi chính phủ là cần thiết trong các vấn đề về thủ tục tố tụng dân sự và trọng tài, và "chính khách" bị buộc tội vụ án hình sự. Đồng thời, các tổ chức này thường chạy nhanh hơn nhiều so với các tổ chức nhà nước. Ngoài chuyên môn, họ cung cấp các dịch vụ khác, chẳng hạn như đưa ra lời khuyên cho các doanh nghiệp và cá nhân.

Theo luật, loại hoạt động này được thực hiện mà không có giấy phép. Đồng thời, các chuyên gia của công việc trình độ chuyên môn cao trong các hồ sơ có liên quan của tổ chức mà việc kiểm tra là nghề nghiệp chuyên môn chính.

Đôi khi các tổ chức này được thành lập tại các cơ sở giáo dục cao hơn. Sau đó, nhân viên là giáo viên và các giáo sư trong ngành pháp y. Tổ chức này hoạt động theo Luật Học viện quốc gia Moscow dưới cái tên "chuyên gia Commonwealth MGUA."

chuyên gia

các chuyên gia pháp y có thể là nhân viên toàn thời gian hoặc có được tình trạng của quyết định một tòa án như vậy để tiến hành nghiên cứu trong một trường hợp cụ thể. Sau đó, nó được ghi có vào tổ chức, được bổ nhiệm làm chuyên gia. Tài liệu này chỉ ra các dữ liệu, giáo dục, nghề nghiệp và kinh nghiệm làm việc. Bên cạnh đó, tòa án có nghĩa vụ kiểm tra năng lực của con người, cũng như đảm bảo nó là sự thiếu quan tâm trong vụ án. Những phẩm chất này cộng với tính khách quan được yêu cầu phải thực hiện các loại hình hoạt động.

Các chuyên gia và các tổ chức chuyên môn

Trong thực tế, nó sẽ xảy ra rằng hai khái niệm này được trộn lẫn. Đây là những gì sẽ xảy ra nếu quyết định không chỉ ra các dữ liệu chuyên gia, chỉ bị giới hạn bởi các yếu tố thiết yếu của tổ chức.

Hãy xem xét một ví dụ nơi các chuyên gia nhân đạo xã hội và hướng dẫn của mình để giữ giảng viên cao cấp của các trường đại học được bổ nhiệm. Nghị quyết đã chỉ ra những người này. Ngoài ra với anh ấy, chúng tôi đã ký tuyên bố từ chối bảo hành. Nhưng thỏa thuận về dịch vụ đã được thực hiện không phải với anh ta, và từ một công ty thương mại, nơi ông đã nhận tiền. Một cách tự nhiên, hoàn cảnh như vậy có thể làm tăng nghi ngờ về kết quả của việc kiểm tra, đó là những gì đã xảy ra. Vì vậy, bạn nên cẩn thận và giao kết hợp đồng với một người cụ thể hoặc các tổ chức có tư cách của một tổ chức chuyên môn.

Một nghiên cứu trường hợp chúng tôi trình bày sau đây. Đối với việc kiểm tra các điều tra viên hỏi LLC. Các tổ chức, vì nó bật ra, chỉ định vị mình như một chuyên gia. Giám đốc điều hành đã tiến hành một nghiên cứu về nhân viên của mình và giải thích với ông trách nhiệm. Tuy nhiên, kết luận kết quả của việc bảo vệ tiếp xúc nghi ngờ hợp lý trên cơ sở rằng hợp đồng đã được ký kết với các tổ chức dưới hình thức công ty. Nó không phù hợp với tình trạng của một tổ chức chuyên môn. Do đó, Giám đốc điều hành không có thẩm quyền của tổ chức chuyên môn và không có quyền cá nhân làm rõ trách nhiệm của người lao động của mình. Do đó, hành động như vậy là không thể chấp nhận.

các tổ chức chuyên môn

Có rất nhiều công ty quảng cáo mình là cung cấp dịch vụ cho đánh giá ngang hàng. Nhưng chúng ta đừng quên rằng mục tiêu chính của họ - thương mại. Tại Giám đốc các tổ chức này không phải chịu các quyền và nghĩa vụ mà có người quản lý các tổ chức chuyên môn. Thông thường, để thực hiện các hoạt động trong các văn phòng liên quan đến các chuyên gia bên ngoài với những kiến thức cần thiết, trên cơ sở hợp đồng.

Do đó, nó là cần thiết để hiểu được tình trạng của một pháp nhân. Định nghĩa được đưa ra trong Điều 5 đoạn 60 của Bộ luật. Theo đó, một tổ chức chuyên gia công nhận việc thành lập định hướng pháp y, trong đó để tạo pháp y theo quy định của pháp luật hiện nay.

Do đó, cần phải thừa nhận rằng đó là một tổ chức mà theo luật dân sự là một tổ chức phi lợi nhuận. Lợi nhuận nó không phải là mục tiêu chính. hoạt động chuyên gia pháp y trong tự nhiên không thể được hướng chủ yếu đến các lợi ích. Vì vậy, nó là một tổ chức thương mại cũng không được.

Ví dụ về các tổ chức chuyên môn

Tuy nhiên, nếu một tổ chức với một hình thức pháp lý của các chuyên gia làm việc công ty có thể thực hiện các chuyên môn liên quan, tất nhiên, có thể và nên hấp dẫn đối với họ. Điều quan trọng - để quan sát tất cả các thủ tục, các kết quả của nghiên cứu không được hỏi.

Vì vậy, nó rất thích một danh tiếng xuất sắc trong hồ sơ của họ Ltd., trong đó tư pháp và ngoài quốc doanh chuyên môn xây dựng - "Garant Expert". Nó sử dụng các chuyên gia cao cấp. Và đó là lý do tại sao các công ty thường được tin cậy để thực hiện các nghiên cứu chuyên môn phức tạp nhất.

Một tổ chức bình đẳng tôn trọng là một "Trung tâm kiểm tra tư pháp và phi nhà nước" Index "" Công ty cung cấp dịch vụ bằng việc tiến hành khẩn cấp, công trình dân dụng, kỹ thuật điện và các nghiên cứu khác. Để thực hiện nhiều loài họ thu được một giấy phép. Trung tâm kiểm tra tư pháp và phi nhà nước "chỉ số" được công nhận cơ quan xét xử, cơ quan chính phủ và các tổ chức công cộng khác, cũng như các công ty lớn ở Nga và nước ngoài.

hoa hồng

Theo PP của 2006/12/20 tối cao Tòa án Trọng tài ngày, theo số 66, thi công và phi pháp y có thể được thực hiện tại các cơ sở, hoặc nó có thể là người có liên quan, người có kiến thức đặc biệt.

Vấn đề được mô tả ở trên, khi nghiên cứu được gán Ltd, thường lặp đi lặp lại và tổ chức chuyên gia hướng dẫn. Để tránh sự thiếu chính xác, để nghiên cứu nên được trao cho một người cụ thể - một chuyên gia. Và người đứng đầu của tổ chức có nghĩa vụ giải thích cho ông trách nhiệm. Vì vậy, tòa án phải kiểm tra trong tổ chức bất kỳ sự hiện diện của một nhân viên những người có kiến thức và kỹ năng cần thiết.

cấp giấy chứng nhận

Thực tế là quá trình này được phép sử dụng bằng chứng của các chuyên gia làm việc cho trung tâm phi chính phủ chuyên môn pháp lý, có thể mở rộng đáng kể phạm vi thu thập chứng cứ trong tố tụng.

Đây đã trở thành đặc biệt quan trọng khi bước vào trong chứng nhận lĩnh vực này tại Nga. Đối với RFTSSE này trong thời hạn của Bộ Tư pháp tạo tổ chức chứng nhận tự nguyện. Trong trường hợp này, nó:

• kiểm tra và khuyến cáo sử dụng các kỹ thuật cụ thể trong việc sản xuất thi pháp y;
• đánh giá năng lực của các chuyên gia và xác nhận nó.

Các thủ tục được thực hiện theo quy định của pháp luật "Quy chuẩn kỹ thuật". Khi một chuyên gia trong các hoạt động của họ sử dụng kỹ thuật phổ biến để đáp ứng các yêu cầu về trình độ trong các cơ sở nhà nước và ngoài nhà nước, nó giúp để đảm bảo một kết quả chính xác hơn, đáng tin cậy và tái sản xuất. Các tổ chức chứng nhận là Trung tâm Nga Liên bang kiểm tra tư pháp và phi nhà nước (index (Moscow) - 109.028) thuộc Bộ Tư pháp. Một thời gian ngắn - RFTSSE.

Theo hệ thống này, thử nghiệm và phát hành các tài liệu về phương pháp, hướng dẫn cho các hoạt động chuyên gia trong nước. Sử dụng và tiêu chuẩn quốc tế. Ví dụ, thực hiện bởi giám định pháp y phi chính phủ nước ngoài sau khi vượt qua kiểm định chất lượng của các tổ chức có liên quan phù hợp với tiêu chuẩn ISO 17025 ở Nga nó đi dưới số ISO / IEC 17.025-2.000.

các yêu cầu sau được chứng minh là rộng hơn nhiều so với tiêu chuẩn quốc tế. Và trong năm 2008 đã thông qua một GOST R mới theo số lượng 52.960 - 2008. Nó xác định các yêu cầu cụ thể đối với thiết bị phục vụ phòng thí nghiệm và đội ngũ nhân viên. Sự quan tâm chính là trả cho đào tạo.

Với tổ chức chứng nhận cơ hội để giám sát chất lượng công việc và các chuyên gia khuyên bạn nên nhất cũng như các thông thạo trong một ứng cử viên đề cụ thể thẩm phán. Chuyên gia chủ yếu đánh giá theo trình độ chuyên môn của họ, kiến thức và tích lũy kinh nghiệm chuyên môn.

Forensic Center NQD, thường hoạt động trên quy tắc tương tự của tổ chức và quản lý, và Nhà nước đó. Trong các tài liệu sáng lập của nó thì có nghĩa là kinh doanh cốt lõi là chính xác kiểm tra pháp y và hỗ trợ trong quá trình này. Và trong đơn đặt hàng và hướng dẫn của các quyền tương ứng, nhiệm vụ và trách nhiệm của người đứng đầu, nhân viên của mình theo quy định và tất cả các vấn đề khác liên quan đến hoạt động chuyên nghiệp trong văn phòng pháp y.

tổ chức cá nhân: quyền và nghĩa vụ của người đứng đầu

Mặc dù thực tế rằng pháp luật không chứa thông tin về quyền và nghĩa vụ của người đứng đầu về tình trạng báo cáo của các tổ chức chuyên môn, trên thực tế nó là tùy thuộc vào sức mạnh giống như người đứng đầu một cơ quan chính phủ. Như vậy, trách nhiệm của ông bao gồm:

• nghiên cứu hoa hồng cho một hoặc một nhóm các chuyên gia những người có đủ kiến thức để trả lời các câu hỏi của tòa án;
• làm rõ trách nhiệm chuyên gia thiết kế đã cho kết luận sai lầm và mất từ nó đăng ký về nó;
• theo dõi thời gian sản xuất, cũng như tính đầy đủ và chất lượng của tác phẩm, đồng thời không can thiệp vào quá trình này, để đảm bảo rằng các nguyên tắc độc lập của các chuyên gia;
• sẵn sàng để gửi ý kiến chuyên gia với thích hợp bằng cách bổ nhiệm một tài liệu nghiên cứu người;
• đảm bảo tính bảo mật của quá trình và kết quả của nghiên cứu này.

Ltd, một-phi chính phủ Trung tâm pháp y kiểm tra, trong đó kết luận một hợp đồng cho việc kiểm tra có thể yêu cầu cơ quan có thẩm quyền hoàn trả các chi phí liên quan:

• bồi thường thiệt hại cho các cơ sở lưu trữ để kiểm tra, tổ chức giao thông;
• di chuyển tới địa điểm đến;
• lưu trữ sau khi kiểm tra;
• thanh lý cháy, nổ hoặc những hậu quả khác có kết quả từ các nghiên cứu về nguy cơ cao.

Đối với các quyền và nghĩa vụ khác, họ cần được điều chỉnh phù hợp với tình trạng của Trung tâm nghiên cứu của các kỳ thi tư pháp và phi nhà nước. Do đó, các chuyên gia phải chịu trách nhiệm cá nhân đối với cố ý đưa ra tù sai theo luật áp dụng. Nhưng trên đầu, như một quy luật, gánh nặng trách nhiệm tài sản cho dịch vụ kém của họ, vì nó là ông đã ký văn bản kèm theo liên quan đến các thủ tục.

Theo dõi về trách nhiệm

Khi là một trạng thái hoặc giám định tư pháp ngoài quốc doanh, luật pháp yêu cầu một chuyên gia để có một đăng ký mà ông cảnh báo về trách nhiệm hình sự đối với kết luận cố ý sai. Này được thực hiện trên một hình thức đặc biệt.

Nếu bạn đã thực hiện một giám định tư pháp phi chính phủ bên ngoài tổ chức có liên quan, các tài liệu phải có chữ ký trước khi bắt đầu nghiên cứu tại một thời điểm khi điều tra viên cung cấp cho người đó quyết định các thủ tục bổ nhiệm.

các chuyên gia phi chính phủ thường trong kết luận, cụ thể là, ở phần giới thiệu, chỉ ra rằng cảnh báo về trách nhiệm hình sự.

Đăng ký

Một số chuyên gia phi chính phủ người không có tư cách của một nhà doanh nghiệp cá nhân, tem tự lập trong đó được đưa ra sau này trong các tài liệu có liên quan. Tất nhiên, phải thừa nhận giấy này không thể hợp pháp.

Đăng ký phải được vẽ trên một mẫu riêng và ở lại với điều tra viên. Bên cạnh đó, khi kết thúc của văn bản không được cung cấp. Nó chỉ nên chứa thông tin rằng một lời cảnh báo về trách nhiệm hình sự chuyên nhận và tất cả các quyền đã được giải thích với ông.

Cùng lúc đó, các thuê bao có thể được giữ trong nhà tù, nhưng được thực hiện đúng cách. Nó chỉ ra vị trí, tên và dữ liệu mà giao phó việc kiểm tra, giải thích quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm. Dưới đây sẽ là ngày tháng và chữ ký của các chuyên gia.

phần kết luận

Như vậy, pháp y là một hành động trong đó bao gồm phân công pháp y, nghiên cứu và kết luận bản vẽ sử dụng kiến thức đặc biệt. Trung tâm kiểm tra tư pháp và phi nhà nước, trên một mặt và cơ thể thông báo, thủ tục bổ nhiệm - Mặt khác, phải tuân thủ nghiêm ngặt tất cả các chi tiết của quá trình tố tụng. Nếu không, các nghiên cứu có thể không thể nhận.

Nếu bổ nhiệm, ví dụ, một giám định pháp y phi chính phủ, nó được khuyến khích ghi rõ trong các chi tiết quyết định của một chuyên gia nói riêng. Sau đó, quyền lợi của tất cả những người tham gia trong một thử nghiệm được đáp ứng.