Phát sinh từ hoặc hậu quả của việc: làm thế nào để viết một cách chính xác?

Nhiều sinh viên cảm thấy khó khăn để điều chỉnh đồng âm chính tả, chữ nghĩa được phát âm giống nhau, nhưng khác nhau về lá thư. Và, sai lầm trong không chỉ trẻ em mà còn người lớn. Thông thường nó gây ra các dẫn xuất khó khăn chính tả giới từ, được viết không phải là riêng biệt thành phần của câu, từ đó họ có nguồn gốc. Một trong những kết hợp này - là sự lựa chọn của văn bản "là kết quả của" hay "hậu quả". Cả hai sinh viên và người lớn thường mắc sai lầm trong đó. Thực tế là nó không thể nhớ chính tả của họ, từ vựng, quá, sẽ không giúp đỡ, kể từ khi viết phụ thuộc vào ngữ cảnh.

Làm thế nào để chọn đúng chính tả?

Nó là cần thiết phải biết không chỉ các học sinh và sinh viên tốt nghiệp sẽ tham gia kỳ thi. Mỗi người lớn tôn trọng bản thân và nhân dân, trong đó nộp một bài phát biểu bằng văn bản là chữ. Nhưng trên thực tế, hầu hết mọi người lựa chọn một phương pháp của văn bản ngẫu nhiên. Sự khó khăn là không có quy định cụ thể mà có thể được học để viết một cách chính xác "do" hoặc "trong hậu quả của" bạn chỉ cần hiểu sự khác biệt trong ý nghĩa của chúng. Có một cái gọi là kiến thức bẩm sinh, mà là để có thể cảm nhận được ý nghĩa từ vựng của ngôn từ. Điều đó phụ thuộc vào nó, làm thế nào để viết, "do" hay "hậu quả".

Sự khác biệt giữa các giới từ và các bộ phận độc lập ngôn luận

Để chọn viết đúng, bạn cần phải biết sự khác biệt là những gì có nguồn gốc giới từ và lời nói, từ đó họ có nguồn gốc.

1. Các giới từ "do" không có giá trị độc lập, nó không trả lời các câu hỏi, và không phải là một thành viên của câu. Nó chỉ được sử dụng cho các bộ phận riêng biệt của bài phát biểu.

2. Một danh từ có thể được thay thế bằng danh từ khác có nghĩa tương tự, nhưng là một cái cớ thay thế bằng cớ khác, thường phát sinh: "Do thời tiết xấu - do thời tiết xấu"

3. Sự kết hợp của một danh từ với một giới từ có thể được chia bằng cách chèn một từ giữa chúng. Ý nghĩa không thay đổi. "Trong cuộc điều tra năm ngoái." Và nó không thể được thực hiện với một dẫn xuất của một cái cớ.

"Bởi vì" hay "hậu quả"

Thực tế là danh từ với giới từ luôn bằng văn bản riêng, họ biết tất cả mọi thứ. Vì vậy, điều chủ yếu để hiểu làm thế nào để xác định một phần của bài phát biểu trong từ. Trước hết, bạn không thể lấy nó ra khỏi ngữ cảnh. Chỉ sau khi đọc toàn bộ bản án, bạn sẽ hiểu, nó liên quan đến một phần của bài phát biểu. Và sau đó bạn có thể chọn đúng chính tả. Hãy so sánh hai câu: và "Bởi vì các lớp sương hủy", "sự kiện mới đã được phát hiện trong các cuộc điều tra của vụ án". Cảm nhận được ý nghĩa của từ "điều tra" trong câu đầu tiên. Nó có một giá trị cụ thể, là một hiện tượng mà bạn có thể tưởng tượng. Nó nói đề nghị này là về cuộc điều tra. Và trong câu thứ hai của từ đồng âm của ông không chịu bất kỳ ý nghĩa - nó nói về sương giá. Làm thế nào khác bạn có thể chứng minh rằng nó là một bộ phận độc lập ngôn luận? Bằng cách này, bạn có thể đặt một câu hỏi: "Điều gì là" - "như một hệ quả" giữa giới từ và danh từ có thể chèn một từ khác, chẳng hạn như "trong cuộc điều tra năm ngoái." Trong câu thứ hai từ duy nhất có thể thay thế cái cớ: "Bởi vì các lớp sương hủy bỏ." Với lý do là để kết nối chặt chẽ với danh từ mà nếu loại bỏ, nó sẽ vẫn được ngụ ý nghĩa.

danh từ

Sự phức tạp của văn bản vẫn còn trong thực tế là từ như một danh từ có hai cách viết. Giới từ "in" được viết riêng biệt, trong mọi trường hợp, nhưng kết thúc có thể khác nhau. Giống như danh từ khác, lựa chọn của mình phụ thuộc vào trường hợp. Nếu từ được sử dụng trong một câu trong trường hợp đối cách, kết thúc sẽ là "e". "Cái gì?" - "Như một hệ quả của người lao động mới có liên quan." Nhưng trong phiên bản này gặp từ, nó được sử dụng rất ít. viết "như một hệ quả" là phổ biến nhất. Đây là hình thức danh từ trong trường hợp giới từ. "Cái gì?" - "Như một hệ quả của sự kiện mới được phát hiện trong các trường hợp." Vì vậy, không cần phải nhớ cách đánh vần danh từ "trong việc điều tra." Nếu bạn biết các quy tắc chính tả và có thể xác định rằng nó là một danh từ, những khó khăn của việc viết nó, bạn sẽ không gây ra.

Giới từ "do"

Cũng như tất cả các dẫn xuất cớ này từ cũng tương tự như một bộ phận độc lập ngôn luận chỉ trong cách phát âm. Ông viết luôn là như nhau: một từ và ở phần cuối của chữ "e". Điều quan trọng phải hiểu rằng trước mặt bạn trong bối cảnh này là một cái cớ. Để làm điều này:

- Cố gắng đặt một câu hỏi cho anh ta. Sẽ trả lời nó chỉ với danh từ "như vậy?" - "do sương"

- Thay lời bào chữa của mình "bởi vì". Ý nghĩa của câu không thay đổi.

- Và quan trọng nhất, nó được xác định rằng đề xuất này là một cái cớ - ý nghĩa. Ông không chịu bất kỳ ý nghĩa.

chúng ta có thể rút ra kết luận gì?

Nó chỉ ra rằng cách đánh vần là "do" - "như một hệ quả" không được quy định bởi bất kỳ quy tắc. Những bước cần được thực hiện nếu bạn đã gặp trong văn bản của từ này, và không biết làm thế nào để viết? Hãy xem xét ba lựa chọn:

1. "Do bệnh tật, ông ở nhà." Hãy chú ý đến ý nghĩa của từ này. Nó đề cập đến một liên kết nhân quả, và giả định không có giá trị độc lập. Trong đề nghị của căn bệnh này, và từ "do" phụ thuộc. Để anh ấy bạn không thể hỏi, "do cái gì?" - "do bệnh tật". Bên cạnh đó, từ này có thể được thay thế bằng cái cớ "vì" - "Bởi vì bệnh tật của mình, anh ở nhà" Chúng tôi kết luận rằng từ này - lý do có nguồn gốc và được viết cùng với chữ "e" ở cuối dòng.

2. "sự kiện mới đã được thực hiện trong việc điều tra vụ án." Trong đề nghị điều tra, như một hiện tượng. Bằng cách này, bạn có thể đặt câu hỏi: "cái gì" - "trong việc điều tra" Thay thế nó chỉ có thể là một danh từ "trong các tài liệu." Bên cạnh đó, giữa "trong" và bởi lời, bạn có thể chèn một từ khác: "trong cuộc điều tra năm ngoái." Kết luận: nó là một danh từ, vì vậy "trong" được viết riêng biệt. Và khi nó đứng ở đối cách - "? Cái gì" - nó được viết ở phần cuối của chữ "e".

3. "Những manh mối có liên quan đến cuộc điều tra." Bằng cách này, bạn có thể đặt câu hỏi - "? Cái gì" - "trong việc điều tra," nó có nghĩa là một hiện tượng nhất định, và nó có thể được thay thế bằng từ "điều tra". Vì vậy, trong câu này, "như một hệ quả" được viết riêng cho chữ "và" ở cuối, bởi vì có một từ nào trong trường hợp giới từ.

Nó chỉ ra rằng tất cả những người nghi ngờ làm thế nào để viết, "trong hậu quả của việc" hoặc "trong hậu quả của" quyền tìm kiếm và không cần phải học. Phải có khả năng phân biệt giữa các dẫn xuất giới từ và các bộ phận độc lập ngôn luận.