Một lệnh cấm vận, những gì mà hậu quả là gì và làm thế nào để chống lại nó là gì

Cuộc chiến tranh có thể được thực hiện bằng các phương tiện khác nhau. Trong thực tế, nó không bao giờ dừng lại, và rằng giai đoạn của nó mà tại đó một khóa học có súng, xe tăng, tên lửa và máy bay, chỉ đơn giản là hình thức cực đoan nhất của nó. Tình trạng của thế giới, và đặc biệt là siêu cường, không ngừng trải qua sức mạnh của nhau, cố gắng giữ cho lợi ích của họ, và để nhấn đối thủ cạnh tranh càng tốt. Một cách để "chiến tranh hòa bình" thường đóng vai trò cung cấp áp lực kinh tế, đề cập đến từ Cấm vận Tây Ban Nha, thể dịch là "cấm". Những gì được một lệnh cấm vận, ý nghĩa của nó đối với các bên trong cuộc xung đột là gì, và làm thế nào để sử dụng nó thường hầu hết các nước đang gặp khó khăn mà ông phải chịu đựng? Trước tiên, bạn cần phải hiểu được bản chất của biện pháp trừng phạt trừng phạt.

Đánh giá về hiệu quả của lệnh cấm vận

Trước khi bắt đầu cuộc xung đột, chúng ta nên xác định cơ hội thành công, nó thường là cần thiết cho tất cả các trường hợp. Nếu không có sự chắc chắn của chiến thắng, không có nhu cầu để thách thức. Điều tương tự cũng áp dụng đối với các tác động kinh tế của các biện pháp. Hãy nói rằng, đối với một số nhà nước cho một cái gì đó xúc phạm người hàng xóm. Nó không quan trọng cho dù giận dữ của họ, hoặc họ chỉ đơn giản trở nên quen với các đặc quyền mà họ đột nhiên bị tước đoạt công bằng. Có thể là sự lãnh đạo của đất nước này thực sự đang theo đuổi một chính sách tích cực, hoặc đơn giản là bảo vệ an ninh của mình, nhìn thấy những thế lực thù địch ngày càng gần gũi hơn với biên giới của nó. Và quyền hạn láng giềng muốn "gây áp lực", nhưng nó không phải là chắc chắn rằng một lệnh cấm vận như vậy sẽ là một biện pháp hiệu quả của sự ép buộc với các giải pháp phù hợp với họ.

Ví dụ, sau cuộc xâm lược của Liên Xô của nước Cộng hòa Dân chủ Afghanistan vào năm 1979, công ty Mỹ "Coca-Cola" đã công bố từ chối cung cấp nước giải khát cho khách hàng của Thế vận hội Moscow. Đo lường, tất nhiên, khủng khiếp, nhưng Liên Xô kinh nghiệm và không như vậy.

cấm vận lúa mì

Lemonade, tất nhiên, không phải là điều quan trọng nhất, nhưng ngô - một sản phẩm quan trọng. Mặc dù sự phong phú của đất, bao gồm đất đen, Liên Xô không bao giờ đạt được trong lịch sử tồn tại của nó, tổng quyền tự chủ thực phẩm. Phụ thuộc vào việc cung cấp hạt từ Hoa Kỳ đã diễn ra, lên tới gần một tỷ đô la hợp đồng nhập khẩu hàng năm đã được ký kết vào năm 1975 (lúc đó là rất nhiều tiền). Tất nhiên, sau cuộc xâm lược của DRA thật khó để hy vọng rằng người Mỹ đã không có cơ hội để "đánh điểm đau đớn." Từ các biện pháp trừng phạt như vậy phải chịu đựng và nền kinh tế Mỹ, vì việc bán các sản phẩm nông nghiệp - một thành phần rất quan trọng của cán cân thương mại nước ngoài. Tuy nhiên, tham vọng là mạnh hơn, và hy vọng rằng đó là một lệnh cấm vận, kết hợp với tẩy chay Thế vận hội sẽ buộc Liên Xô ngay lập tức rút lui, vẫn còn. Một lần nữa, "Coca-Cola" ...

Tác động mạnh, nhưng không gây tử vong, thay thế nhập khẩu xảy ra gần như ngay lập tức, lúa mì với niềm vui lớn bắt đầu bán sang nhiều nước với ngành nông nghiệp phát triển ở Canada, Argentina, Australia và thậm chí Tây Ban Nha. Có lẽ nếu đã có sự liên đới của thế giới phương Tây, chúng ta sẽ phải học cách phát triển bởi vụ thu hoạch tốt, và thậm chí có thể hòa tan các tập thể ...

Cấm mua hay bán?

Ý nghĩa của từ lệnh cấm vận có thể gấp đôi. Bàn về việc bán một số mặt hàng có tầm quan trọng kinh tế hay quân sự chiến lược, như một quy luật, kết hợp với hạn chế nhập khẩu hàng hóa sản xuất tại một quốc gia bị ruồng bỏ. Có rất nhiều ví dụ, và không phải lúc nào các biện pháp đó dẫn đến hậu quả khó chịu, đôi khi họ gây ra tác dụng ngược lại. Ví dụ, lệnh cấm về việc bán ống có đường kính lớn từ Đức cùng một lúc (năm 1963) đã buộc chính phủ Liên Xô để bố trí kinh phí cho sự phát triển của công nghệ và sản xuất các sản phẩm này ở Liên Xô.

Năm 1974, các quốc gia OPEC, xúc phạm bởi các nền dân chủ phương Tây cho sự ủng hộ của những người Israel, đã tuyên bố một lệnh cấm vận dầu. Giá trị của hydrocarbon và luôn luôn là rất lớn đối với nền kinh tế thế giới, giá ngay lập tức nhảy lên nhanh chóng, công dân bình thường của châu Âu, Mỹ và thậm chí Nhật Bản đã cảm nhận được tác động của các biện pháp trực tiếp trên hầu bao của mình. Tuy nhiên, vai trò tích cực bởi các lệnh cấm vận Ả Rập. Công dân của các nước giàu đã trở nên quen với tiết kiệm, đã phát triển một số công nghệ tiết kiệm năng lượng tiên tiến, nhiều trong số họ chuyển sang những chiếc xe kinh tế và các biện pháp nhiều hơn nữa đã thực hiện để giảm tiêu thụ sản phẩm xăng dầu.

Các lệnh cấm vận dài nhất

Có lẽ trường hợp dài nhất của lệnh cấm vận - là một phong tỏa kinh tế của "Đảo of Freedom" - Cuba. Sau khi quốc hữu hóa các công ty đa quốc gia của Mỹ và việc thành lập chủ nghĩa xã hội ở đất nước này, người Mỹ đã cố gắng để giải quyết vấn đề của sự trở lại của bất công (theo ý kiến của họ) đã bị tước đoạt tài sản bằng các phương tiện quân sự, nhưng có một sức đề kháng khá đàng hoàng vũ trang. Sau đó, "bát đường Mỹ" quyết định để giết, kết luận trong chân không nước ngoài. Chủ tịch từ Kennedy để Obama, và tin rằng bây giờ, sau nhiều thập kỷ áp lực kinh tế rằng một lệnh cấm vận như vậy sẽ gây Cuba để lật đổ Castro ghét đối với họ, để làm cuộc cách mạng tiếp theo (có lẽ nó sẽ được gọi là "ngọt ngào"). Mặc dù họ sống gần với Florida, điều này chưa xảy ra. Có lẽ chính quyền Mỹ có những thứ tốt hơn để làm ...