Sự hình thànhKhoa học

Hệ thống bầu cử số đông

hệ thống bầu cử số đông - đây là một trong những biến thể của các thiết bị của hệ thống bầu cử, trong đó các ứng viên được lựa chọn được coi là đã nhận được nhiều phiếu nhất trong khu vực bầu cử, trong đó họ chạy (đề cử). Phần lớn chưa đủ điều kiện, tuyệt đối hay tương đối. Phù hợp với các hệ thống lớn trong khuôn khổ của nó xác định ba giống. Vì vậy, loại trình độ, tuyệt đối hay tương đối được xác định tùy thuộc vào những gì được yêu cầu: là người nộp đơn (hoặc nhiều hơn) hoặc hơn người kia (hoặc hơn) các ứng cử viên, hoặc ít nhất là một phiếu bầu hơn một nửa số cử tri, hoặc một tỷ lệ phần trăm nhất định của cuộc bỏ phiếu ( như một quy luật, nhiều hơn hoặc ít hơn đáng kể lớn hơn một nửa số cử tri).

Chắc chắn, hệ thống đa số có nhiều ưu điểm. Như một quy luật, nó được hỗ trợ bởi các thực thể tương đối lớn về chính trị, khối lớn của các bên, các hiệp hội khác (chính trị), người đã có thể đồng ý về một đề cử chung của một danh sách duy nhất.

Cần lưu ý rằng các cuộc bầu cử đa số là khen tuyệt vời. Trong quá trình cử tri biết ngay người mà anh mang lại cho giọng nói của mình.

Thực tế cho thấy rằng hệ thống đa khả năng cung cấp các nghị viện hình thành công nhất, trong đó có ổn định nhất (một bên, thường) và một thiểu số, bao gồm các phần phân đoạn chính trị khác nhau. một cấu trúc như vậy có lợi hơn cho sự phát triển của chính phủ bền vững, ổn định.

hệ thống bầu cử số đông cũng được thành lập trên thế giới. Nó có mặt ở Nga, Mỹ, Úc, Pháp, Anh và vài chục quốc gia khác.

Mặc dù những lợi thế khá rõ ràng quy định hệ thống bầu cử làm giảm đáng kể khả năng của một thiểu số chính trị vào mức độ nghị viện. Điều này không chỉ nhỏ, nhưng cũng lô vừa. Thực tế cho thấy, một số người trong số họ rất thường xuyên bỏ đi mà không đại diện quốc hội, nhưng đồng thời, họ cùng nhau có thể dẫn một phần rất quan trọng của người dân.

Đối với việc thực hiện của hệ thống bầu cử đa số lãnh thổ của nước này được chia thành các đơn vị. Từ mỗi lựa chọn, như một quy luật, một (và đôi khi hai hoặc nhiều) MP. Các ứng cử viên có thể được đề cử trong tư cách cá nhân, tuy nhiên, phép các bên chỉ định hoặc di chuyển, để chúng được nén.

Đại biểu sau khi chiến thắng cuộc bầu cử, người ta phải duy trì sự tương tác với các cử tri. Do đó, họ có thể cung cấp bản thân với sự hỗ trợ của họ trong vòng từ chiến dịch tranh cử.

Những khó khăn của hệ thống đa số cũng nên bao gồm một thực tế rằng các phiếu bầu cho những ứng cử viên mất, biến mất.

Các cuộc bầu cử vào Duma Quốc gia Liên bang Nga từ năm 1993, được tổ chức theo một hệ thống proportional-đa hỗn hợp.

Người ta thấy rằng một nửa (225) của tất cả các đại biểu Duma Quốc gia đề cử trong các đơn ủy nhiệm (một chỗ ngồi mỗi huyện). Để giành chiến thắng, nó phải là để quay hơn các ứng viên khác, số phiếu biểu quyết. Như vậy, hệ thống áp dụng cuộc bầu cử đa số tương đối số đông.

Năm 1993, các thành viên của Hội đồng Liên đoàn cử hai từ từng đối tượng. Trong trường hợp này, cũng sử dụng hệ thống đa số, nhưng với một huyện nhị thức.

Các cơ quan đại diện các nghị sĩ đã được trao cơ hội để được đề cử cho các loại hình hỗn hợp. Trong tất cả các vùng của cuộc bầu cử Liên bang Nga được thực hiện tại các huyện, và ở một số vùng của hai được thành lập: về số lượng cử tri (bình thường) và hành chính lãnh thổ (thành phố và cấp huyện).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.