Thương tích cá nhân - Điều 130

Khúc dạo đầu cho một cuộc trò chuyện về người đàn ông bị thương, và hậu quả của họ có thể đóng vai trò là một trường hợp của cuộc sống. Chúng tôi bắt đầu với một cuộc đối thoại tò mò truyền đúng nguyên văn.

- Tatiana! Tại sao bạn lại phá vỡ những người phụ nữ hàng xóm Shura?

- Và rằng cô đã gọi điện cho tôi một kẻ ngốc?

- Vì vậy, trong thực tế, bạn có chứng chỉ từ một bác sĩ tâm thần!

- Vậy điều gì nếu tôi không hiển thị nó cho cô ấy, - cô gái cười người lớn với một mộc mạc, nhưng một biểu thức xảo quyệt.

Tatiana, chắc chắn, đã sai vì sự thiếu hiểu biết của họ. Trong khi đó, có một bài viết trong pháp luật về thương tích cá nhân! Cô nên viết một tuyên bố cho tòa án và có được một bồi thường đàng hoàng từ bà ngoại, người, mặc dù không phải là một tài liệu tham khảo phù hợp, nhưng đặc biệt là trong Tatiana không khác với sự phát triển, và không tỏa sáng và sự hiện diện của sự khéo léo.

Bởi vì ở đây có một thương tích cá nhân, Điều 130. Một số có thể nghi ngờ tính chính xác của giả định của tôi rằng cô gái với sự giúp đỡ có thể mong đợi để giành chiến thắng tại tòa án. Nó có vẻ là, nó chỉ ra rằng người phụ nữ Shura khá đơn giản là "gọi là thuổng một spade?"

Nhưng không, thân yêu của tôi! Ngay cả một người đàn ông say rượu ở những người lao động trung tâm nghiêm túc-up không có quyền gọi là "một con sâu rượu" hay "say", và theo các quy tắc phải áp dụng cho nó đúng theo tên và thuộc về họ trong gia đình. Tại mỗi công dân Nga có trách nhiệm xúc phạm con người, bất kể say anh ta hoặc phía sau trong sự phát triển tâm thần.

Bằng cách này, nếu bạn nhớ những câu chuyện, mà bắt đầu với bài viết này, chúng ta có thể nhấn mạnh một đặc điểm nữa của các bài viết lập pháp của lăng mạ. Thậm chí nói sự thật, nhưng thể hiện nó một cách không đứng đắn, người đó phạm tội. Và đặc biệt xúc phạm đáng ghét đó được áp dụng với một dấu hiệu của bất kỳ quyền khuyết tật về thể chất.

Một điều nữa là để chứng minh thương tích cá nhân (Điều 130), nó là rất khó khăn - không phải lúc nào pháp luật đầy đủ lực lượng lao động ở nước ta. Và bởi vì tỷ lệ rất nhỏ những người theo giờ chửi rủa người quyết định đi đến tòa án. Và tỷ lệ phần trăm thậm chí nhỏ hơn của những người giành chiến thắng trong tranh chấp ... Trong thực tế tại phiên tòa cần bằng chứng không thể chối cãi của một tội phạm, koi để cung cấp nguyên đơn tại tòa án là vô cùng khó khăn.

thương tích cá nhân Điều 130 nhận diện cả hai rèn trong người và bày tỏ cho người khác. Và nếu người thứ ba vẫn có thể làm chứng tại tòa án về các thành phần của hành vi phạm tội, các cuộc họp cá nhân cũng có thể diễn ra một cách riêng tư. Làm thế nào để chứng minh trong trường hợp này, xúc phạm người đó?

Nó cũng được coi là có tội, nếu những lời lăng mạ được áp dụng qua điện thoại, qua mạng Internet, bằng văn bản: bản ghi nhớ, điện tín, thư từ, bản vẽ hoặc biểu tượng, hoặc với sự hỗ trợ của các phương tiện truyền thông. thương tích cá nhân Điều 130 của tội phạm nói và câm khi hạ phẩm giá một người sử dụng cử chỉ hay hành động khiêu dâm. hành động tấn công được coi là phỉ nhổ ở phía con người, xé quần áo của mình ra, đổ chất lỏng. Thực tế hành động như vậy gây tác hại thực sự đối với sức khỏe con người có thể không, nhưng thực tế là có sự sỉ nhục.

Nó là cần thiết phải tôn trọng bản thân và không cho phép trong địa chỉ của mình bất kỳ hành vi phạm tội. Và nếu bạn vẫn thích đột ngột nơi để được, sau đó bạn cần phải thực hiện mọi nỗ lực để trừng phạt thích đáng những người phạm tội.

Một ví dụ về hành vi đúng có thể đóng vai trò như một câu chuyện đã xảy ra trong một trang trại vẫn dưới sự cai trị của Liên Xô. chăn nuôi trẻ đi vào các tài khoản với bất kỳ khiếu nại về biên chế.

Kế toán trưởng, quen với những thứ "không trong sạch" của họ để làm cách vô tội vạ, trong sự tức giận lái xe khách truy cập. Và ngay cả với thói quen mộc mạc của nó hãm hiếp bất cẩn nhìn ra ngoài cửa và hét lên sau khi cô: "Blue gà!".

phụ nữ trẻ lặng lẽ hỏi những người khác: "Và nếu không có gà màu xanh? Và tại sao nó nói về tôi như vậy?". Và cô sẵn sàng giải thích rằng con gà xanh - đó là quá mỏng, không được liệt kê trong việc giải quyết. Làng người phụ nữ phải mạnh mẽ và mạnh mẽ, và để ngăn chặn con ngựa, và nếu nó được thay thế trong rãnh.

Cô gật đầu và ngay lập tức đã viết một tuyên bố tòa án, trong đó yêu cầu ký và hiện tại. Không phải tất cả, tất nhiên, chúng tôi đồng ý, nhưng không tìm thấy một vài người chứng kiến. Câu hỏi: Tại sao gia súc bắt đầu trở nên quan tâm đến việc xem cảnh xấu xí của người dân về những gì có nghĩa là cụm từ "màu xanh gà"? Vâng, sau đó, để gây sự chú ý! Và để cho phép tất cả mọi người hiểu rằng kế toán trưởng muốn xúc phạm nó zootechnician.

Kết quả là, cô đã nhận được đền bù khá từ oskorbitelnitsy, các cách chức. Và quan trọng nhất - đó là từ nay trở đi không ai không cố gắng lên tiếng chống lại những người mới một cách thô lỗ.