Thời hiệu nói chung là ... của Bộ luật Dân sự: thời hiệu

Các thói quen trì hoãn cho ngày mai là gắn liền với nhiều người. Một số biện minh cho nó với khối lượng công việc, những người khác của họ - chỉ cần giải thích sự lười biếng của riêng. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, một vị trí như vậy có thể dẫn đến những hậu quả không thể đoán trước và thường khó chịu. Chúng ta đang nói về thủ tục tố tụng của tòa án. Vì vậy, nhiều người có một số điều cần làm để giải quyết mà chỉ cần để thu hút các tòa án. Nó có thể là một tập hợp các khoản nợ cũ và sự công nhận của bất kỳ hợp lệ hành động của bên thứ ba. Trong một số trường hợp, nếu bạn bỏ qua một thời gian, được đưa ra bởi nhà nước để xét xử, quyết định của tòa án có thể không có lợi cho nguyên đơn. Tòa án trong trường hợp này sẽ giới thiệu đến hết thời hiệu.

Hạn chế của các hành động. xây dựng

Bất kỳ người nào có quyền tiến hành máy móc tư pháp để bảo vệ các quyền cá nhân. Tuy nhiên, các nhà lập pháp, thiết lập một khung thời gian cho việc nộp một tuyên bố như vậy, một mặt, bảo vệ các quyền của con người, mặt khác, được bảo vệ đối với một số mức độ lợi ích của bị đơn. Sau này không thể toàn bộ cuộc đời mình trong tình trạng bất ổn, mỗi ngày chờ đợi một tuyên bố cho riêng mình, vì vậy nhà nước và áp dụng theo toa này. Cô cũng khuyến khích nguyên đơn và người nộp đơn kháng cáo kịp thời cho tòa án để bảo vệ quyền lợi của tội phạm.

Hạn chế của hành động là khác nhau từ các thuật ngữ khác, chẳng hạn như toa hám. Nguyên nhân là do thiếu cơ hội, nếu có một đoạn của thời kỳ giới hạn, để bảo vệ quyền lợi của mình tại tòa án buộc. Tuy nhiên, khi kết thúc thời hạn không loại trừ quyền của người nộp đơn nộp yêu cầu bồi thường.

Tổng thời gian

Bộ luật Dân sự được định nghĩa thuật ngữ này. Pháp luật, ông được gọi là phổ biến, có liên quan đến các loại chủ yếu của kháng cáo đến tòa án. Nói cách khác, các thuật ngữ chung áp dụng luôn, nếu có một số khoảng thời gian đặc biệt quy định. Theo quy chế này, thời hiệu nói chung là 3 năm. thời hạn áp dụng đối với các mối quan hệ pháp lý phát sinh giữa công dân, tổ chức Intermedia cũng như giữa công dân và pháp nhân. Cũng cần lưu ý rằng ngay cả khi các bên đã ký kết một thỏa thuận với nhau, thiết lập trong đó bất kỳ điều khoản đặc biệt, chẳng hạn một điều kiện của hợp đồng sẽ không có sức mạnh.

hạn đặc biệt

Để xác định xem thời gian giới hạn chung thời gian, cần phải biết, nó không thể được điều chỉnh nếu tình hình phát sinh, hay đúng hơn là khả năng hấp dẫn của nó, các từ ngữ đặc biệt. Nói chung các thông số này đặc biệt có một cơ hội để được miễn và Kratie thường thành lập. điều khoản đặc biệt được điều chỉnh bởi pháp luật, trong đó có Bộ luật Dân sự.

Ví dụ, Bộ luật Dân sự thì thời hạn được xác định cho kháng cáo của nguyên đơn trong mười năm tại tòa án với yêu cầu bồi thường cho việc sử dụng các kết quả của sự vô hiệu của hợp đồng vô hiệu. Tuy nhiên, trong hầu hết các luật dân sự có được không được gia hạn, nhưng trái lại, sự giảm về. Như vậy, trong hành động bãi bỏ một số loại giao dịch, thời gian này có thể là 12 tháng. Một khoảng thời gian thiết lập giống hệt nhau và yêu sách đối với các tàu sân bay. Hai năm được đưa ra để nộp yêu sách đối với các công ty bảo hiểm.

Làm thế nào sử dụng

Mặc dù thời gian hạn chế chung là 36 tháng, Toà án có thể không đề cập đến nó, mà không cần dùng các ứng dụng của công dân. Việc sử dụng pháp luật theo toa như chỉ quy định tại sự kiện rằng Đảng Bị đơn đã thông báo về điều đó. Bỏ qua giai đoạn hạn chế không tự nó có nghĩa là câu hỏi sẽ không được tháo dỡ và có thể chấm dứt hoặc miễn nhiệm yêu cầu bồi thường. Nếu bị cáo muốn tòa án áp dụng quy tắc này, nó phải kê khai theo yêu cầu tương ứng với triều đình, ít nhất là bằng lời nói, ít nhất bằng văn bản. Nếu một tuyên bố như vậy không nhận được, tòa án có thể không độc lập áp dụng thời hiệu.

Cũng nên nhớ rằng nếu tranh chấp liên quan đến nhiều bị cáo, và điều trị các đèo, trên ứng dụng của nó bởi các tòa án phải được đệ trình bởi tất cả chúng. Nếu nó được nộp bởi chỉ có một bị cáo, thẩm phán sử dụng thời gian giới hạn chỉ liên quan đến bị cáo này. Có những ngoại lệ. Tòa án có thể từ chối các nguyên đơn trong sự hiện diện của một tuyên bố như vậy chỉ có một bị đơn nếu yêu cầu bồi thường của nguyên đơn không thể được hoàn toàn hoặc một phần làm bởi những người khác. Ví dụ, một tình huống như vậy có thể phát sinh khi nộp đơn yêu cầu bồi thường cho sự phục hồi của xe, được đồng sở hữu bởi nhiều cá nhân.

Cần lưu ý rằng việc áp dụng thời hiệu là khả năng cũng theo yêu cầu của nguyên đơn, không chỉ bị đơn. Tuy nhiên, vì lý do hiển nhiên, điều này là cực kỳ hiếm. Về cơ bản, chẳng hạn nguyên đơn yêu cầu tuyên bố đối tác.

Pháp luật đã được cài đặt và thời gian cho nộp đơn khiếu nại về việc sử dụng thời gian giới hạn, yêu cầu này không nên được nộp chậm nhất là công cụ thử nghiệm chính thức. Đó là, các yêu cầu có thể được thực hiện trong phiên tòa, trong cuộc tranh luận của các bên, việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, nhưng trước tòa án về hưu vào phòng nghị án, nơi ông sẽ đưa ra quyết định.

Tính toán của thời kỳ này

Pháp luật trong lĩnh vực quan hệ dân sự chính xác được xác định khoảng thời gian, xa hơn nữa là giai đoạn hạn chế. Con số này, khi mọi người hỏi về việc không tuân thủ các quyền hạn của mình. Nếu nguyên đơn đã không được thông báo về việc này, nhưng do một số hoàn cảnh khách quan đáng lẽ phải biết về việc vi phạm quyền của mình, giai đoạn này vẫn bắt đầu chạy từ điểm này. Một ví dụ là sự thoả thuận của các bên, trong đó người bán phải giao hàng cho người mua trong một khoảng thời gian kéo dài năm ngày sau khi nhận được cuối cùng của chứng từ thanh toán tương ứng. Trong trường hợp đó, nếu người bán đã không hoàn thành nghĩa vụ của mình, và chứng từ thanh toán nhập vào, thời hiệu bắt đầu chạy vào hợp đồng vào cuối giai đoạn 5 ngày này.

Trên nhiên của thời kỳ này không ảnh hưởng đến thực tế, người yêu cầu để bảo vệ các quyền bị vi phạm. Nghĩa là, nếu một con nợ hợp pháp người đang trong quá trình thanh lý, một vụ kiện một ủy ban thanh lý, nó không có quyền để biện minh cho yêu cầu của mình mà chỉ có thời gian gần đây đã học trong những khoản nợ hiện tại. Thời hiệu khởi kiện về nợ trong trường hợp này sẽ được tính từ thời điểm hiện tại khi một tổ chức thanh lý học về nó.

Trong việc xác định ngày khi tính toán của kỳ đó bắt đầu, nên phân biệt giữa ngày hành vi phạm tội và ngày khi người, quyền đó là vi phạm, biết về nó. Nó không phải là khó khăn để xác định một ngày như vậy khi người khiếu nại trở nên nhận thức được hành vi phạm tội trong cùng ngày. Tuy nhiên, bởi vì ông có thể tìm hiểu về nó rất lâu sau. Ví dụ, bằng phẳng, mà là ở sở hữu chung được chia cho nhiều chủ sở hữu. Trong trường hợp này, sự đồng ý của bất kỳ chủ sở hữu, người đang trên một chuyến đi kinh doanh, không tuyên bố, và thực sự, tạo ra một phần không bao gồm cổ phiếu của nó. Điểm khởi đầu cho việc tính toán thời gian cho như tước đoạt của chủ sở hữu sẽ là ngày khi ông trở thành nhận thức của một hành vi vi phạm các quy tắc.

Đôi khi có những tình huống khi một người phải nhận thức được sự vi phạm các quyền của mình trên cơ sở hợp đồng ký kết với một khía cạnh cụ thể của thực hiện nghĩa vụ. Ví dụ. Các hợp đồng vay được ký kết giữa khách hàng của ngân hàng và bản thân ngân hàng, nêu rõ thời gian khi cho vay phải được hoàn trả. Khi xảy ra các ngày trong sự vắng mặt của kỳ thanh toán bắt đầu đi cho việc nộp tuyên bố ngân hàng và nhu cầu.

hạn có thể bị đình chỉ

pháp luật dân sự của Nga cung cấp cho các trường hợp trong đó có thời gian giới hạn sẽ tạm thời dừng lại. Và mặc dù thời gian hạn chế chung của ba mươi sáu tháng, do hệ thống treo như vậy nó có thể thực sự được lâu hơn. Trong thực tế, hệ thống treo như vậy là do thực tế là vào những thời điểm nhất định trong những tình huống nhất định, nguyên đơn không thể thực hiện quyền của mình để bảo vệ tại tòa án.

Bộ luật Dân sự thì thời hạn bị đình chỉ vì những lý do sau đây.

1. Hành động bất khả kháng. Điều này được hiểu rằng trong thuật ngữ này có thể nhận được một số thiên tai. Tuy nhiên, những trường hợp bất khả kháng cũng có thể là do, và những hành động của con người, ví dụ, các hành động chiến đấu hoặc đình công và biểu tình hàng loạt khác của người dân. Đối với trường hợp như vậy đặc trưng bởi tính chất đặc biệt, đó là không tự nhiên, và sự phát triển đầy đủ các mối quan hệ bình thường. Tuy nhiên, hoàn cảnh như vậy phải được xem xét không thể ngăn chặn. Ví dụ, nếu các cơn bão, sức mạnh trong số đó là năm điểm, biển sẽ được xem xét cho một tàu nhỏ bởi bất khả kháng, một cơn bão tương tự là sức mạnh tương tự cho tàu nặng như vậy sẽ không được. Trong mọi trường hợp, định nghĩa về một số trường hợp thuộc phạm vi hợp bất khả kháng và do tạm ngừng thời gian giới hạn, là đặc quyền của tòa án. Chỉ có tòa án gia tố tụng của một trường hợp đặc biệt có thể quyết định áp dụng mặt đất này cho hệ thống treo của thời hạn.
2. Những lý do sau đây cho việc đình chỉ - dịch vụ và công việc của con nợ trong quân đội. Luật pháp thiết lập một phòng - quân đội nên được chuyển giao cho tình hình quân sự. Nếu thiết quân luật không được nhập vào, sau đó thời gian sẽ không bị đình chỉ. Tuy nhiên, các dịch vụ trong hàng ngũ của lực lượng vũ trang do các tòa án có thể được coi là một lý do chính đáng, phù hợp, giai đoạn này có thể được phục hồi.
3. hoãn (tạm ngừng) theo quy định của Chính phủ.
4. Đình chỉ một đạo luật điều chỉnh quan hệ pháp lý nào liên quan tới việc vi phạm các quy tắc.

Nên hiểu rằng thời gian đình chỉ duy nhất là có thể nếu những căn cứ ở trên xuất hiện trong sáu tháng qua, vì vậy nếu họ trước đây, họ không thể gây bất kỳ ảnh hưởng đến nó là trong nhiệm kỳ này.

nghỉ

Không nên nhầm lẫn thời gian và nghỉ tạm dừng. Điều này có nghĩa rằng tất cả các thời gian đã trôi qua trước khi anh ta, như là zeroed, mất sức mạnh của nó. Kể từ giờ nghỉ, một khoảng thời gian giới hạn mới theo hợp đồng hoặc các trường hợp khác sẽ bắt đầu chảy một lần nữa. Thời gian trôi qua mà trước giờ nghỉ, tất nhiên, giai đoạn mới thành lập sẽ không được tính. Nói cách khác, thời gian như thể đó là không có.

Đây là lần khoảng tính toán cơ quan lập pháp theo toa chỉ có hai cơ sở thiết lập. Những căn cứ có thể được sửa đổi hoặc giải thích một cách rộng rãi. Họ không thể được bổ sung bởi bất kỳ điều kiện. Đây là những căn cứ sau đây:

1. thừa nhận nợ hoặc người thực hiện chúng dùng bất cứ hành động nào có thể cho biết điều này.
2. Trình bày khiếu nại kháng cáo cho Toà án.

thừa nhận nợ có thể được diễn tả như trong các văn bản trực tiếp của các con nợ, và thông qua các hành động cam kết của họ. Ví dụ, các bị cáo có thể viết một lá thư sang bên phải sẽ thấy lời thú nhận của mình, hoặc có thể trả một phần nợ đó sẽ xác nhận rằng ông đồng ý với các yêu cầu đến nó. Trong mọi trường hợp như vậy thời hiệu bị gián đoạn bởi nợ và tiền thu được để các xu hướng mới.

Để trở thành thứ hai cơ sở áp dụng nguyên đơn phải nộp phù hợp. Trong trường hợp này, một tuyên bố như vậy phải đáp ứng tất cả các yêu cầu của Bộ luật tố tụng dân sự. Nếu đây không phải là trường hợp, và thuật ngữ không bị gián đoạn.

Thời hiệu khiếu nại, hay chính xác hơn, việc tính toán khoảng thời gian giới hạn, nếu yêu cầu bồi thường là trái mà không xem xét, điều chỉnh bởi các quy tắc của Bộ luật Dân sự 204.

Là nó có thể để khôi phục lại cuộc sống

Bộ luật Dân sự xác định rằng các đối tượng quá khứ thời hiệu là khả năng để tiếp tục, được phục hồi. Tuy nhiên, khả năng này có thể có lợi duy nhất người tự nhiên, và rằng nếu họ có lý do nào để được công nhận bởi Tòa án là hợp lệ. hành vi pháp lý một số trong những lý do được quy định trực tiếp - nó có thể là một căn bệnh, và tình trạng bất lực, và các trường hợp khác. Quy định trong danh sách mã số lý do như vậy là chưa đầy đủ, và do đó việc công nhận một lý do chính đáng hay không, một lần nữa trách nhiệm của tòa án. Sau đó, đến lượt nó, có nghĩa vụ phải cẩn thận xem xét các bằng chứng biện minh giai đoạn thiếu sót, và sau đó đưa ra quyết định về việc từ chối, hoặc để đáp ứng yêu cầu. động cơ của họ tòa án có nghĩa vụ nêu trong quyết định đó.

Nếu nghĩa vụ được thực hiện sau khi hoàn thành

Đáng chú ý là trong trường hợp của một người có nghĩa vụ đúng cách thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình cho đối tác của mình sau thời gian giới hạn đã hết hạn, nó không thể yêu cầu thực hiện lại. Quá thời hiệu không ảnh hưởng đến nghĩa vụ của người đi vay để hoàn thành nghĩa vụ của mình. Ví dụ: nếu một người đàn ông trở về nợ chủ nợ của mình theo hình thức tiền mặt trong vòng năm năm (tức là, thời hiệu đã trôi qua), ông sau đó phát hiện ra khoảng trước năm này, có thể không đòi hỏi các chủ nợ để trả lại tiền.

trường hợp ngoại lệ

Như với nhiều điều, các nhà lập pháp định nghĩa các trường hợp mà một số coi thuật ngữ không có tác dụng. Như vậy, theo Bộ luật Dân sự, thời hiệu không mở rộng đến:

• về tuyên bố của công dân, đã đầu tư tiền của họ trong ngân hàng để ngân hàng đó;
• đối với khiếu nại để bảo vệ và phục hồi các quyền nhân thân phi tài sản và các quyền lợi khác mà không phải là vật chất;
• chủ sở hữu yêu cầu để loại bỏ tất cả các loại vi phạm quyền của mình;
• theo yêu cầu của những người mà những thiệt hại đã gây ra cho tính mạng hoặc sức khỏe, để bồi thường thiệt hại như vậy.

Danh sách này không đầy đủ và chính thức. pháp luật hoặc các quy định khác có thể cung cấp cho các trường hợp khác. Bên cạnh đó, một số các cơ sở của danh sách gửi về có thể thiết lập một khoảng thời gian giới hạn bởi các luật khác, như vậy mỗi tập phim duy nhất nên được phân tích không chỉ từ quan điểm của Bộ luật Dân sự, mà còn các luật khác. Cũng đáng nhắc đến là tuyên bố của các công dân đòi bồi thường thiệt hại cho cuộc sống và sức khỏe, không giới hạn trong một khoảng thời gian giới hạn. Đối với tất cả rằng, trong việc phân tích các báo cáo như vậy bởi tòa án quy định khoảng thời gian 3 năm trước khi nộp đơn yêu cầu bồi thường cho những thiệt hại mà có thể được phục hồi. Trong thời gian kể từ hơn ba năm trước, một hành động như vậy sẽ không được thỏa mãn.

Như vậy, mặc dù thời gian hạn chế chung của ba năm, mỗi trường hợp cụ thể nên điều tra cụ thể, để xác định theo thời gian những gì nó rơi.