Phán quyết tại Nuremberg 70 năm sau đó. Tòa án quốc tế so với các nhà lãnh đạo của chủ nghĩa phát xít

Phán quyết tại Nuremberg 70 năm sau khi hoàn thành vẫn là một biểu tượng sống động và đáng nhớ của công lý của tội phạm Đức Quốc xã. Nó là người đầu tiên của loại hình này trong quá trình này, đó là trọng tâm của cộng đồng trên toàn thế giới trong những năm đầu tiên của hòa bình sau sự sụp đổ của đế chế Đức.

tổ chức quá trình

Thông tin về các thử nghiệm của các nhà lãnh đạo của Đức Quốc xã bắt đầu nói chuyện rất lâu trước khi chiến thắng trong chiến tranh. Cuộc họp chính thức đầu tiên của Bộ trưởng Ngoại giao Allied về vấn đề này đã diễn ra vào năm 1943. Vào thời điểm Hội nghị Yalta, Stalin, Churchill và Roosevelt cá nhân đưa ra vấn đề hóc búa này.

Mỗi phòng trong số các nhà lãnh đạo quốc gia theo cách riêng của họ đã thấy sự thử thách của sự lãnh đạo của Đệ Tam Quốc Xã. Thủ tướng Anh thậm chí còn cho rằng Hitler bắn gần ngay sau khi bị bắt. Stalin và Roosevelt phản đối nó. Một cách này hay cách khác, nhưng hợp đồng chính thức của cuộc thử nghiệm đã đạt được sau chiến thắng tại Hội nghị London vào mùa hè năm 1945. Đặc biệt, nó được biên soạn bởi một danh sách các tội phạm chiến tranh Đức Quốc xã lớn, nơi 24 người được thu nhận. Đó là quân sự, chính trị gia và nhà tư tưởng của Third Reich.

Tất nhiên, tất cả ở nơi đầu tiên sẽ đánh giá Hitler, nhưng ông đã tự sát trong hầm ngầm của ông ở Berlin trước sự sụp đổ. Với anh lấy đi mạng sống của chính mình trưởng tuyên truyền của Đức Quốc xã Yozef Gebbels. Họ và các nhà lãnh đạo khác của chế độ lo sợ bị bắt giữ, sau đó sẽ đi theo những thử thách Nuremberg. 70 năm sau, con cháu có thể nói với sự tự tin rằng không ai trong số các thủ phạm chính sẽ không thoát khỏi sự trừng phạt.

Bắt đầu cuộc họp

20 Tháng Mười Một 1945 mở các phiên tòa Nuremberg. Nói tóm lại, ông đã chờ đợi cho toàn thế giới. Trong những năm tới, các nhà báo của tất cả các tờ báo có ảnh hưởng và các ấn phẩm từ mỗi quốc gia đã cố gắng để trích xuất thông tin mới về cuộc điều tra.

Sự khởi đầu của phiên tòa Nuremberg bước lên phía Mỹ. Vào đêm trước của bản công nghiệp ốm nặng Gustav Krupp, đã cung cấp hỗ trợ tài chính đáng kể cho chế độ phát xít. Mỹ sợ rằng ông sẽ chết, không chờ câu của riêng mình.

Tổng cộng có 403 cuộc họp. Tòa án, phù hợp với Hiệp định London, được tạo thành từ các đại diện của bốn cường quốc chiến thắng (Liên Xô, Mỹ, Anh và Pháp). Mỗi quốc gia đã có mặt tại các thẩm phán xét xử, công tố viên trưởng và một loạt các chuyên gia trong pháp luật. Ví dụ, Liên Xô đại diện cho lợi ích của Ukraine Prosecutor La Mã Rudenko, Tư pháp Đại tá Alexander Volkov. Cũng tại Nuremberg nó là một trong những đại diện cao nhất của Liên Xô, Tòa án Tối cao của Jonah Nikitchenko.

Cuộc xung đột giữa các đồng minh

tổ chức vội vã được kèm theo căng thẳng chung kinh nghiệm của tất cả các diễn viên. Nó được kết nối với sự suy giảm tự nhiên của các mối quan hệ của các nước chiến thắng. Chiến tranh Lạnh vẫn chưa bắt đầu, nhưng trên thế giới đang nhanh chóng di chuyển về phía cô. Nhà nước chia châu Âu thành khu vực ảnh hưởng. Trong trường hợp xung đột lợi ích của không chỉ các nhà lãnh đạo chính trị mà còn về ý thức hệ.

Landmark trở thành bài phát biểu Fulton Churchill giao 5 tháng 3 năm 1946, khi có các thử nghiệm Nuremberg. 70 năm sau, các nhà sử học đồng ý rằng bài phát biểu này là một sự phản đối mở đầu hệ thống dân chủ và cộng sản trong nửa cuối của thế kỷ XX. Churchill cáo buộc lãnh đạo của Liên Xô trong việc tiêu diệt tự do dân sự trong nước, giảm "bức màn sắt" so với các quốc gia, với sự tham gia của Hồng quân Liên Xô.

Nó gây ra một xôn xao dư luận. Bị ảnh hưởng bởi nó và tại phiên tòa Nuremberg. Nói tóm lại, trong Tòa án bắt đầu xuất hiện ngày càng nhiều mâu thuẫn. Bên cạnh đó, những tên tội phạm Đức Quốc xã đã quyết định rằng đây là cơ hội cuối cùng của họ để tránh sự trừng phạt. Trong trường hợp chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Liên Xô toàn bộ quá trình có thể sụp đổ. Các bị cáo đã trở nên táo bạo hơn trong các bài phát biểu của mình, và luật sư của họ cũng thay đổi thuật hùng biện.

bảo vệ bị cáo

Các luật sư Đức đã xây dựng bảo vệ bị cáo trên một số nguyên tắc. Thứ nhất, chỉ trích việc tổ chức quá trình và thực tế là nó là bên bị vi phạm (đồng minh) chứ không phải là một tòa án độc lập, như là bình thường trong thời bình.

Thứ hai, các luật sư từ chối công nhận tính hợp pháp của các ngôn ngữ mới trong câu. Ví dụ, nó đã không tồn tại trước khi khái niệm "chuẩn bị một cuộc tấn công quân sự" và một "tội ác chống lại hòa bình".

chết câu

Tuy nhiên, nhiều tháng làm việc tòa án đã chịu quả. Có được hàng ngàn thử nghiệm tài liệu, rất nhiều công việc trên thu thập chứng cứ của tội phạm. Theo tòa án 12 người đã bị kết án tử hình. Một trong số đó - Martin Bormann - đã bị giết chết trong khi chạy trốn khỏi Berlin trong những ngày cuối cùng của cuộc chiến. Nhưng tại thời điểm cuộc họp của tòa án của cơ thể của mình không bao giờ được tìm thấy, có nhiều người tin rằng ông tìm cách trốn thoát. Do đó, ông đã bị kết án tử hình vắng mặt.

Án tử hình được chờ đợi và Germana Geringa - Chủ tịch Reichstag và bộ trưởng Reich của hàng không. Ông là một trong những nhân vật phát xít khét tiếng nhất, sống đến tòa án.

Sự khởi đầu của thử nghiệm Nuremberg được đánh dấu bởi đề cập đến các giao thức bí mật của thỏa thuận Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, mà xử lý các phân vùng của Ba Lan và các mối quan hệ đồng minh giữa Đức và Liên Xô năm 1939-1940. Đối với phía Liên Xô đó là vấn đề rất trơn, mà các bên đã cố gắng để đàm phán trước khi bắt đầu quá trình. Một cách này hay cách khác, nhưng Ribbentrop nhận án tử hình. Các thỏa thuận, có chữ ký của anh và Molotov, được xuất bản ở Liên Xô duy nhất trong năm của perestroika.

Các kết quả khác của quá trình

Một số người (bao gồm cả Rudolf Hess) đã nhận án tù chung thân trong tù. Họ nằm trong số bị cáo và hợp lý, ví dụ như chương trình radio và promoter Gans Friche.

Đảng Quốc xã, SD, SS, Gestapo và các cơ quan trừng phạt khác trong năm cai trị của Hitler đã được tuyên bố tổ chức tội phạm. Từ một quan điểm pháp lý, đó là một luận án quan trọng. Ông cho phép mở rộng chiến dịch tiếp tục denazification của Đức và các nước châu Âu khác, nơi chế độ bù nhìn ở đó. Những kết quả dẫn đầu thử nghiệm Nuremberg. Phiên tòa kết thúc ngày 01 tháng 10 1946.

Toà án thêm

Nó sẽ là sai lầm khi nghĩ rằng lịch sử của phiên tòa Nuremberg kết thúc sau khi kết thúc Tòa án chính. Ông là hành động chứng minh. Ông đánh giá bọn tội phạm lớn của Third Reich. Tuy nhiên, các nhà tù Allied rất nhiều người trên một quy mô nhỏ hơn, cũng tham gia vào vụ thảm sát Holocaust và tội ác khác của chế độ Hitler.

Do đó, trong hai năm 1946-1949. trong cùng Nuremberg thông qua mười hai quá trình này. Họ trở thành người khởi xướng của sự lãnh đạo của Mỹ, đó là bởi việc truy tố tại phiên tòa. trường hợp đã được xem xét các bác sĩ tham gia vào kinh nghiệm của người trong các trại tập trung, các sĩ quan SS, tướng lĩnh và vân vân. d. Các thẩm phán đọc ra hàng chục bản án tử hình. Đây lượng công việc khổng lồ sẽ không ở bên nhau trong một cuộc thử nghiệm Nuremberg. Năm điều tra, thu thập chứng cứ, phỏng vấn nhân chứng - tất cả điều này kéo dài một thời gian rất dài.

Số phận của những tên tội phạm bỏ chạy

Một số tội phạm Đức Quốc xã trong những ngày cuối cùng của chiến tranh một cách an toàn trốn khỏi đất nước. Họ chủ yếu được định cư tại Mỹ Latinh, nơi họ đã có thể có được tài liệu mới với những cái tên giả. Một số trong những kẻ tội phạm đã không bao giờ được tìm thấy.

Nhưng đã có những cách khác. Ví dụ, một trong những nhà tổ chức giết người hàng loạt người Do Thái Adolf Eyhman trước năm 1960 sống một cách an toàn ở Buenos Aires. Nó theo dõi xuống, bị bắt và đưa đến cán Israel Mossad. Cuộc thử nghiệm của Eichmann là hai năm. Ông ồ ạt bao phủ bởi báo chí và rất giống với phiên tòa Nuremberg. 70 năm sau, để thoát khỏi công lý lãnh đạo Đức Quốc xã đã chết vì tuổi già, nhưng tội ác chống lại loài người của họ nhất trí lên án bởi toàn bộ cộng đồng quốc tế.