Phải / phải bằng tiếng Anh

Động từ của động từ phải / luôn luôn gây nhầm lẫn giữa các sinh viên tiếng Anh. Họ có khó khăn trong việc nhận ra các chức năng của những từ này. Điểm mấu chốt là chúng thực sự khá giống nhau trong sử dụng, nhưng vẫn có một màu khác nhau. Hơn nữa, phải / phải , sự khác biệt giữa khó phân biệt của sinh viên, có những đặc điểm cụ thể về sự hình thành câu trong thời đại. Chúng ta sẽ nói về tất cả những sắc thái này trong bài báo của chúng ta.

Động từ về động từ là gì?

Trước tiên, chúng ta hãy nhìn vào động từ về động từ là gì. Nghe từ "động từ", nhiều người hiểu nó nghĩa đen, đó là, hoa hồng của một số hành động. Đây là một nhận thức sai lầm. Vấn đề là động từ về động từ không biểu hiện bất kỳ hành động nào. Họ thể hiện thái độ của người nói chuyện với một quy trình nhất định. Vì vậy, bạn có thể nói: "Tôi chơi piano". Ở đây hành động diễn ra trực tiếp, và một động từ đơn giản "chơi" tham gia. Và bạn có thể nói:

• Tôi có thể chơi piano.
• Tôi phải chơi piano.
• Tôi phải chơi piano.
• Tôi nên chơi piano.
• Tôi không thể chơi piano.

Trong trường hợp này, đối với hành động tương tự, các động từ làm động từ khác nhau thể hiện thái độ khác nhau đối với nó: có thể, hướng dẫn, tư vấn, hổ thẹn, cấm đoán - tất cả đều là các động từ của động từ. Với mục đích này, có thể, cần, phải, có, cần . Sự khác biệt giữa chúng chỉ khác nhau. Tùy thuộc vào những gì bạn muốn thể hiện, bạn cần phải có biểu thức phương thức tương ứng.

Động từ có điểm gì chung?

Tại sao chúng ta lại quyết định dùng động từ? Thực tế là chúng rất giống nhau trong các chức năng của chúng. Cả hai đều được sử dụng theo nghĩa "nghĩa vụ". Đặc biệt khó hiểu là tình huống khi chúng ta cần sử dụng những động từ này trong quá khứ hoặc tương lai. Thực tế là một trong số họ không có các hình thức trong những thời điểm này, và động từ cần phải được thay thế để thông tin được truyền tải một cách đáng tin cậy và đáng tin cậy cho người nói tiếng Anh.

Có / phải: sự khác biệt

Nếu chúng ta nói về sự khác nhau giữa các động từ về động từ, sẽ có thêm nhiều điểm. Ngoài các ý nghĩa chính, ngữ nghĩa, cũng có sự khác biệt về tính sẵn có của các hình thức tạm thời, cũng như cách tiếp cận khác nhau đối với việc hình thành các loại đề xuất khác nhau. Ở đây cơ sở là dạng động từ. Một trong số họ là mạnh, và một trong số đó là yếu. Do đó sự khác biệt trong việc hình thành câu hỏi thẩm vấn và tiêu cực. Cả hai động từ đều phải, phải có thể được sử dụng trong các cấu trúc tương tự, nhưng mỗi chúng đều hoạt động khác nhau. Hơn nữa, gần đây, sự cần thiết ngày càng trở nên được sử dụng bởi vì người ta thường bắt đầu sử dụng ý nghĩa "phải", như là một ảnh hưởng từ bên ngoài. Và ý nghĩa của từ như ý thức về nghĩa vụ của người nói sẽ ít được sử dụng hơn.

Tính năng sử dụng phải

Phải là một động từ được dùng để nghiên cứu dễ dàng hơn. Không thể nói gì về đối thủ của mình. Hãy hiểu tất cả các tinh tế của việc sử dụng phải .

Trong hàm modal, động từ này có các thuộc tính yếu. Điều này được thực hiện sao cho mọi người không lẫn lộn việc sử dụng nó như một "có" có ý nghĩa trong các biến thể khác. Điều này có ý nghĩa gì? Điều này có nghĩa là động từ trợ động được sử dụng để tạo thành câu hỏi nghi vấn, cũng như âm tiết. Ví dụ:

• Tôi phải thức dậy sớm. Tôi phải thức dậy sớm.
• Bạn có phải thức dậy sớm không? Bạn có phải thức dậy sớm không?
• Tôi không phải dậy sớm. Tôi không cần dậy sớm.

Như bạn thấy, động từ này hoạt động trong các câu khác với chúng ta đã sử dụng để quan sát hành vi của một "có" mạnh mẽ. (Bạn có một con chó? Tôi không có đường)

Ở đây đáng ghi nhớ rằng, giống như động từ ngữ nghĩa mà chúng ta biết, có hai dạng được sử dụng tùy thuộc vào người và số chủ thể trong câu.

• Tôi, bạn, chúng tôi, họ, họ phải thức dậy sớm.
• Anh ấy, cô ấy, nó phải thức dậy sớm.

Tính năng tiếp theo của động từ này là sự hiện diện của các dạng thời gian. Vì vậy, trong quá khứ thì mẫu đã phải được sử dụng , và trong tương lai căng thẳng - sẽ phải làm.

• Tôi phải thức dậy sớm. Tôi phải thức dậy sớm.
• Tôi sẽ phải thức dậy sớm. Tôi sẽ phải thức dậy sớm.

Chúng tôi chú ý đến thực tế rằng trong tất cả các đề xuất, nhấn mạnh không chỉ dựa vào nghĩa vụ mà còn về sự ép buộc, tức là về ảnh hưởng của các yếu tố nhất định, ngoài mong muốn của người đó. Đồng thời, trong quá khứ, và trong tương lai, động từ cũng sử dụng trợ giúp để xây dựng các câu hỏi và từ chối.

• Bạn có phải thức dậy sớm không? Bạn có phải dậy sớm không?
• Tôi không phải dậy sớm. Tôi không phải dậy sớm.
• Bạn có phải dậy sớm không? Bạn có phải dậy sớm không?
• Tôi sẽ không phải dậy sớm. Sẽ không cần tôi dậy sớm.

Tính năng của ứng dụng phải

Chúng ta hãy đi đến người đại diện thứ hai của bóng dáng phương thức này. Với động từ must, tình huống này hơi đơn giản hơn. Thứ nhất, nó có một ý nghĩa khá đơn giản - "nên". Mọi người đều hiểu chính xác nó. Một người, nhờ đức tin của mình, phải thực hiện một số hành động. Với sự hiện diện của một hạt âm, một quy định về cấm tiến hành một quá trình được thể hiện.

• Tôi phải đến bữa tiệc này. Tôi phải đến bữa tiệc này. (Tôi hiểu rằng tôi phải làm điều này).
• Họ phải mua nhà. Họ phải mua một căn nhà. (Họ hiểu rằng họ cần nó).
• Anh ta không được làm điều đó. Anh ta không nên làm điều này.

Tính đặc thù của động từ này là, giống như hầu hết các từ về phương thức, nó là mạnh mẽ. Điều này có nghĩa là khi xây dựng các câu hỏi và từ chối nó không cần bất kỳ sự trợ giúp.

• Tôi không được vào bữa tiệc này. Tôi không phải đi dự tiệc này.
• Bạn phải mua căn nhà? Bạn có nên mua nhà không?

Một điểm khác biệt của từ này là sự hiện diện của chỉ một hình thức cho tất cả mọi người, con số và thời gian. Nếu có nhu cầu sử dụng một biểu hiện như vậy trong thời gian vừa qua hoặc trong tương lai, thì người nổi tiếng phải làm việc với các hình thức tạm thời để giải cứu.

• Tôi phải đến bữa tiệc này. Tôi phải đến bữa tiệc này.

Ngoài giá trị này, must cũng được sử dụng theo nghĩa "must be" trong việc thể hiện nghi ngờ với một sự tự tin, không giống như những gì không chắc chắn .

• Anh ấy phải ngã bệnh. Anh ấy phải bị bệnh.
• Anh ta có thể đã bị ốm. Có lẽ, ông bị ốm.

Và sắc thái cuối cùng là sự vắng mặt của một hạt sau khi động từ.

Khó khăn trong sử dụng

Sự phức tạp trong ứng dụng có sẵn không chỉ với động từ phải và phải . Ngữ pháp - khoa học khá phức tạp, đòi hỏi sự chăm sóc, kiên nhẫn và kiên trì. Chỉ trong những điều kiện như vậy bạn sẽ tuân thủ tất cả các quy tắc và các ngoại lệ của chúng. Khó khăn lớn nhất thậm chí không phải là sự lựa chọn của động từ chính nó, mà là sự áp dụng hình thức mong muốn của nó. Nhiều khó khăn phát sinh từ việc sử dụng các động từ trợ động làm, đã làm . Thường thì học sinh cố gắng tạo ra một động từ yếu mạnh và ngược lại. Chỉ thực hành và đào tạo thường xuyên sẽ tận dụng những từ này ở mức tự động.

Bảng tóm lược

Bây giờ, tổng hợp, tôi muốn thu thập tất cả trong một bảng để làm rõ thêm sự khác biệt và đặc điểm chung của hai từ này. Vì vậy, các động từ phải và phải , quy tắc sử dụng:

Bài tập để tập luyện

Việc đào tạo tốt nhất để sửa các quy tắc về việc áp dụng các động từ phải là / phải được câu để dịch từ tiếng Nga sang tiếng Anh. Ví dụ:

1. Chúng ta phải học câu này cho ngày mai.
2. Họ phải rời đi.
3. Cô ấy sẽ gọi cho tôi lúc 5 tuổi.
4. Anh ta phải đi đến lạp xưởng này.

Cũng rất tốt trong việc đào tạo khả năng sử dụng các hình thức yêu cầu của các nhiệm vụ thay thế. Ví dụ:

1. Cô ấy ... ở lại đây trong ba ngày. (Phải)
2. Tôi ... đào tạo rất nhiều. (Phải)
3. ... bạn ... mở cửa? (Phải)

Một ví dụ khác về đào tạo không chỉ là dịch câu, mà còn áp dụng chúng trong các hộp thoại mini. Điều này làm cho sinh viên ở trong tình huống thực sự, và anh ấy nhận ra rằng rất quan trọng để thể hiện chính xác những suy nghĩ của mình để được hiểu như anh ta cần. Ví dụ:

- Xin chào. Bạn đang đi đâu

- Xin chào. Tôi phải đi đến cửa hàng.

"Tại sao?"

- Chúng tôi đã phá vỡ bếp, và chúng tôi phải mua thực phẩm làm sẵn trong cửa hàng.

Đây không phải là toàn bộ danh sách các bài tập có thể, nhưng ở đây điều chính là bắt đầu. Và sau đó thực hành và công việc sẽ dẫn bạn đến thành công, và bạn sẽ dễ dàng sử dụng bất cứ động từ nào.