Nguồn của pháp luật dân sự

luật học Nga mượn khái niệm "nguồn của pháp luật" ở Rome. Có rất nhiều giá trị của thuật ngữ. Nhưng khi đề cập đến các nguồn quyền dân sự theo họ nhất thiết có nghĩa là một hình thức biểu hiện của các chuẩn mực của nó. thực thi của họ và giá trị pháp lý phụ thuộc vào việc chúng được cài đặt và được công nhận bởi nhà nước. Chỉ bằng cách này có thể được sử dụng để bình thường hóa quan hệ. Trường hợp các nguồn của pháp luật dân sự không được chính thức công nhận, tiêu chuẩn của họ không phải là bắt buộc đối với tất cả các giá trị và hiệu lực.

Các hệ thống pháp luật hiện đại các nước phát triển, hình thức chính (ví dụ, nguồn) luật về quyền hành động. Họ là những quy định có hiệu lực pháp lý cao nhất. Tuy nhiên, hệ thống pháp luật của Liên Xô bị ảnh hưởng bởi sự thiếu quan hệ thị trường. Vì lý do này, các quy định, bởi nhà nước đã được phê duyệt, được coi là hình thức duy nhất của pháp luật dân sự.

Cùng với sự xâm nhập của nước vào nền kinh tế thế giới, nó là cần thiết để đưa vào tài khoản trong luật pháp và quy định pháp luật quốc tế. Như vậy, nguồn của quyền công dân của Liên bang Nga nên được bao gồm và được công nhận trong thế giới của các nguyên tắc quốc tế, và các tiêu chuẩn, cũng như những điều ước mà Liên bang Nga kết thúc với các nước khác.

Trong lĩnh vực bất động sản kim ngạch luôn đóng vai trò của tùy chỉnh. Tuy nhiên, trong luật học Xô nó không quan trọng nguồn gốc của bất cứ ngành nào, mặc dù một số tài liệu tham khảo để nó có thể được tìm thấy ở đó. Việc chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường đã hồi sinh và nó là một khái niệm mà được phản ánh trong luật mới. Trong thực tế, có một hình thức khác của quyền công dân. Điều này đã được kết hợp với tăng cường sử dụng các tùy chỉnh trong giao dịch bất động sản.

Điều này được hiểu rằng các nguồn khác của pháp luật dân sự khác với pháp luật, thực hiện một rủi ro nhất định. Sau khi tất cả, công nhận họ không phải luôn luôn ghi rõ ràng và chính thức. Khi thiết lập ý nghĩa của các quy tắc trong một trường hợp cụ thể tùy tiện của tòa án và sự khác biệt giữa các bên liên quan. Đó là vì lý do này mà các quy tắc đạo đức và đạo đức không thể được bao gồm trong các nguồn của pháp luật dân sự, mặc dù thực tế rằng nhiều người trong số họ vẫn hình thành cơ sở của hầu hết các luật. Nhưng vì chúng có thể được sử dụng để làm rõ một số điểm bằng cách giải thích hợp lý, họ cần phải tận dụng tối đa các chính thức và cụ thể.

Hệ thống pháp luật của Anh và Mỹ, hình thức chính của hành vi tư pháp của pháp luật tiền lệ. Đây là câu mà tòa án ban hành trong một tranh chấp nhất định. Ở Nga, nó không phải là chính thức một phần của nguồn pháp luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, đôi khi nó vẫn còn được sử dụng trong việc thực hành giải quyết tranh chấp thông qua tòa án. Tiền lệ về một số vấn đề được công bố, trong đó xác định các điều kiện và thủ tục áp dụng pháp luật, do đó rất thuận lợi cho việc sử dụng chúng trong việc giải quyết tranh chấp.

thuyết trình dân dụng, đó là việc giải thích pháp luật của các nhà khoa học xây dựng theo hình thức kết luận, không được coi như là một nguồn của pháp luật. Nó không phải là ràng buộc. Tòa án có thể xem xét các kết quả thực hiện bởi một người có thẩm quyền, hoặc để đưa họ làm cơ sở cho việc thực hiện những thay đổi trong luật, nhưng hiệu lực pháp luật, họ không sở hữu.

Nó cũng nguồn của pháp luật không thể phân loại hành vi của nhân vật, cá nhân ở địa phương, nếu họ không đến từ các cơ quan chức năng và không kê đơn bắt buộc đối với tất cả các tiêu chuẩn.

Thường thì các pháp nhân thiết lập quy tắc riêng, quy định, văn bản, hợp đồng trong công ty của họ. Nộp họ chỉ có thể là tự nguyện, họ bắt buộc duy nhất đối với những người thuộc về tổ chức và đồng ý tuân theo chúng.

Do đó, các nguồn tin pháp luật dân sự chỉ có ba loại:

- quy định hoặc pháp luật;

- Điều ước quốc tế, bao gồm cả với sự tham gia của Nga;

- hải quan mà công nhận và cố định của pháp luật (ví dụ, tùy chỉnh kinh doanh).