Nguồn của pháp luật an ninh quốc tế. Hệ thống an ninh tập thể

hệ thống pháp luật về an ninh quốc tế là một phần của ngành công nghiệp của các mối quan hệ hiện đại giữa hai nước. Dưới đây chúng có nghĩa là các quy định và nguyên tắc chi phối quan hệ giữa các quốc gia. Mục tiêu rất đơn giản, rõ ràng và rất quan trọng đối với nhân loại - ngăn chặn quân sự và thực thi pháp luật xung đột địa phương và sự tái diễn của cuộc chiến tranh thế giới toàn cầu.

quan hệ vòng tròn điều chỉnh

quyền quốc tế an ninh là các loại sau đây của các mối quan hệ:

• Tương tác để ngăn chặn chiến tranh và xung đột bạo lực. Điều này cũng áp dụng đối với hòa giải quốc tế cho "làm mát" của các lực lượng đối lập.
• Tương tác liên quan đến việc thành lập hệ thống an ninh tập thể quốc tế.
• Mối quan hệ để hạn chế các loại vũ khí khác nhau.

nguyên tắc cơ bản

hệ thống quan hệ quốc tế như một hệ thống pháp lý riêng biệt có quy tắc riêng của nó:

• Các nguyên tắc bình đẳng. Nó đề cập đến tình trạng như một đối tượng của luật pháp quốc tế có quyền bình đẳng với các nước khác. Các bài phát biểu nổi tiếng của Tổng thống V. V. Putina của Nga tại Hội nghị an ninh quốc tế tại Munich vào năm 2006, chỉ mang trong lĩnh vực này. Đó là sau đó Tổng thống Nga công khai tuyên bố rằng nguyên tắc này thường bị vi phạm bởi Hoa Kỳ. Đất nước này đơn phương không được xem là với các quốc gia độc lập khác. Có thể phá vỡ tất cả các thỏa thuận hiện có và quyền lợi của các lực lượng để có hành động quân sự với yếu về mặt quân sự Hoa. Trước khi tất cả chúng ta thừa nhận vi phạm các nguyên tắc bình đẳng, nhưng không ai công khai nói như vậy. Trong chính nó, tình trạng như một môn học của luật pháp quốc tế không có quyền cùng với phát triển hơn các nước về kinh tế và quân sự. công cụ cần thiết để thực hiện nguyên tắc này. Chỉ một hệ thống hiệu quả của quan hệ quốc tế sẽ bảo vệ các quốc gia và ngăn chặn tình trạng căng thẳng.
• Nguyên tắc của việc không thể nhận làm tổn hại đến quốc gia khác. Đó là để đảm bảo rằng an ninh quốc gia và quốc tế đang bị đe dọa bởi sự tàn phá của đối tượng mục tiêu của luật pháp quốc tế. Không một quốc gia không thể sử dụng vũ lực quân sự chống lại khác mà không được sự đồng ý và chấp thuận của cộng đồng quốc tế.

Nguồn của pháp luật an ninh quốc tế

Chúng tôi chỉ liệt kê chính, bởi vì rất nhiều trong số họ trên thế giới. Bất kỳ thỏa thuận song phương giữa các quốc gia trong lĩnh vực này thuộc các khái niệm về "nguồn gốc của luật an ninh quốc tế". Tuy nhiên, chủ yếu là các tài liệu sau:

• Hiến chương Liên Hợp Quốc. Liên Hợp Quốc vừa được tạo ra sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai để ngăn chặn xung đột và giải quyết tất cả những mâu thuẫn của ngoại giao (hòa bình) có nghĩa. Đây cũng có thể là do các Nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Ví dụ, "Trên không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế và việc cấm sử dụng vũ khí hạt nhân" và những người khác.
• điều ước quốc tế, được có điều kiện chia thành nhiều nhóm: giữ cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân và cấm các xét nghiệm vào bất kỳ không gian; hạn chế sự tích tụ của bất kỳ loại vũ khí; Việc tạo ra và phân phối của một số loại vũ khí; ngăn chặn chiến tranh đang nổi lên tình cờ.
• Hành vi quốc tế , tổ chức khu vực và khối quân sự-chính trị (EDO, NATO, OSCE, CIS).

an ninh quốc tế không hiệu quả

Kết quả của sự thất bại của các thoả ước tập thể - hành động quân sự. Về mặt pháp lý, họ có một định nghĩa.

Chiến tranh - phản ứng quốc gia độc lập, trong đó lực lượng xảy ra therebetween (phá hoại) hành động. Trong trường hợp này tất cả các quan hệ ngoại giao và các thỏa thuận đầu hủy.

Tư cách pháp lý của chiến tranh

Nó chỉ có thể diễn ra giữa các quốc gia độc lập, được công nhận. Họ phải có một tình trạng chủ quyền: xác định hướng của chính sách trong và ngoài nước. Nó sau đó hành động quân sự chống lại không được công nhận, khủng bố, cũng như các tổ chức và các nhóm mà không có tư cách của một chủ đề riêng của pháp luật quốc tế khác, chiến tranh không được xem xét.

Các loại mâu thuẫn từ quan điểm của luật pháp quốc tế

Về mặt pháp lý chia thành hai loại:

• Có thẩm quyền. Đó là hợp pháp. tình trạng này chỉ cung cấp cho trong thế giới hiện đại của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, bao gồm đại diện của nhiều tiểu bang. Nga là sự kế thừa hợp pháp của Liên Xô là một thành viên thường trực, và có thể áp đặt một "phủ quyết" trên bất kỳ quyết định.
• Trái phép. Không chấp thuận của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, và do đó bất hợp pháp về tiêu chuẩn toàn cầu, được hình thành từ các hệ thống an ninh tập thể

Như một quy luật, tình trạng đó đã phát động một cuộc chiến tranh không được thừa nhận, công nhận kẻ xâm lược. một đất nước như vậy được tự động coi là một mối đe dọa cho cộng đồng thế giới. Với nó, ngăn chặn tất cả các ngoại giao, kinh tế và các mối quan hệ. Aggressor Nhà nước trở thành một kẻ bị ruồng bỏ trong nền chính trị thế giới. Các đối tượng khác của luật pháp quốc tế chấm dứt hợp tác với anh cũng không thuộc hình thức xử phạt khác nhau. Đã có nhiều trường hợp như vậy. Ví dụ, Iraq đã cam kết gây hấn chống lại Kuwait. Hoặc Iran từ chối vào quyết định Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để cho các chuyên gia quốc tế về năng lượng hạt nhân trên lãnh thổ của họ. Ngoài ra, Bắc Triều Tiên, mà còn là một cách hợp pháp từ năm 1950 trong tình trạng chiến tranh với Hàn Quốc, và vân vân. D. Nhưng đã có dịp khi hành động quân sự không được ủy quyền Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, và các nước xâm lược đã hoàn toàn không có tác động tiêu cực. Ngược lại, họ thậm chí còn lợi ích kinh tế từ hành động như vậy. Những ví dụ liên quan đến Hoa Kỳ, khiến cho một cuộc tấn công vào Iraq chống lại nghị quyết của LHQ. Israel, người gây ra một cuộc tấn công quân sự chống lại Libya. Nó chỉ nói rằng hệ thống an ninh tập thể là không hoàn hảo. Trên thế giới có một chính sách tiêu chuẩn kép, khi một ủy ban của một và hành động tương tự đối tượng khác nhau của luật pháp quốc tế đã được điều ngược lại. Đây là những gì tạo nên một sự vi phạm nguyên tắc bình đẳng trong hệ thống an ninh tập thể, dẫn đến sự leo thang của cuộc xung đột, để nói chuyện với một vị trí của sức mạnh.

"Nền văn minh" tiến hành chiến tranh

Chiến tranh bởi bản chất của nó là kinh khủng và không thể chấp nhận. Nó là hoàn hảo cho những người không bao giờ nhìn thấy cô ấy một lần nữa. Nhưng bất chấp mọi sự tàn bạo của chiến tranh, nhân loại đã đồng ý tiến hành "nền văn minh" của nó có nghĩa là, trừ khi được phép giết người hàng loạt có thể được gọi. Những phương pháp này lần đầu tiên được đưa đến Công ước Hague năm 1907. Các chuyên gia đã báo trước sự giết hàng loạt cuộc chiến tranh thế giới rằng sẽ vi phạm tất cả các nguyên tắc của luật pháp quốc tế.

quy định mới của chiến tranh

Theo Công ước Hague đã có những thay đổi lớn trong phương pháp quy phạm pháp luật của chiến tranh:

• Bắt buộc mở, khai ngoại giao của chiến tranh và hòa bình giữa hai nước.
• Việc tiến hành chiến chỉ "được phép" vũ khí. Với sự phát triển của công nghệ thuộc cấm tất cả các cơ sở mới và mới. Ngày nay, nó là hạt nhân, hydro, vi khuẩn học, vũ khí hóa học, bom chùm, và đạn nổ với một trung tâm di dời của trọng lực, và vũ khí khác mà gây ra đau khổ hủy diệt thái quá và ồ ạt của người dân.
• Sự ra đời của một tù nhân của tình trạng chiến tranh.
• Bảo vệ các nghị sĩ, bác sĩ, dịch giả, luật sư và các chuyên gia khác, những người không phải chịu sự đe dọa của sự hủy diệt.