Sự hình thànhCâu chuyện

Một quá trình đặc biệt trong luật La Mã: bản chất và ý nghĩa

pháp luật La Mã đã trở thành nền tảng mà trên đó hình thành các hệ thống pháp luật của nhiều quốc gia. Nguồn gốc của nó, phải mất một thành phố nhỏ của Roma, mà sau này được biến thành một hùng mạnh và đế chế La Mã vĩ đại, khiến cho nó có thể để tách các nguyên tắc của luật La Mã trên khắp Châu Âu. Và để cho mỗi quốc gia, mỗi hệ thống pháp luật trong riêng của mình nhận thức và sử dụng sự giàu có này, nhiều sắc thái, cụ thể là bộ máy khái niệm-phân loại, nguyên tắc cơ bản và hệ thống pháp luật vẫn còn tồn tại. nơi đáng kể là một quá trình đặc biệt trong luật La Mã là một hình thức của tố tụng dân sự.

tố tụng dân sự của đế chế La Mã

quá trình dân La Mã, lịch sử của sự xuất hiện và phát triển trong đó nợ nhiều đến luật gia La Mã nổi tiếng, đóng một vai trò lớn trong ý nghĩa nhận thức luận của toàn bộ luật La Mã. Các khía cạnh chính của quá trình này có thể được khám phá nhờ vào rất nhiều các ý soạn thảo, trong đó bộ luật dân sự của pháp luật Hoàng đế Justinian - Bộ luật Justinianus. Roman tố tụng dân sự hoặc vì nó được gọi, một tố tụng dân sự La Mã - là hoạt động thực tế của người có liên quan trong vụ án, và tòa án trong điều kiện chung của các chỉ tiêu và nguyên tắc của pháp luật tố tụng dân sự. Tầm quan trọng của tố tụng dân sự trong các hình thức của nó, cụ thể là legisaktsionnom, danh mục thuốc và bất thường.

quá trình Legisaktsionny của pháp luật dân sự La Mã

Đây là loại quá trình là cổ xưa. Ông đã tìm thấy vị trí của mình trở lại trong Luật XII bảng, và sau đó là chỉ để xét xử. Tên của mẫu này của quá trình này mất từ actio legis, có thể dịch là "hợp pháp" - bảo vệ quyền thông qua đại diện. Bằng cách phân tích toàn bộ lịch sử của dân quy trình, legisaktsionny một cách an toàn được gọi là nghiêm ngặt nhất. Lý do cho điều này - một cực kỳ vượt thủ tục vai trò. Nó hoàn hảo cho thấy một ví dụ về Gaius, được lấy từ "Viện Justinian": nếu một con bò gọi là bò, không phải là động vật, sau đó tuyên bố sẽ không hài lòng, vì ông sẽ không phù hợp với pháp luật, trong đó giao dịch độc quyền với động vật.

quá trình thuốc trong luật La Mã

Những quan điểm hoàn hảo nhất vào thời điểm đó quá trình này là một quá trình phi thường của pháp luật La Mã, nhưng nó vẫn là một bước đi trước mặt anh danh mục thuốc. Sau legisaktsionnogo, hình thức này đã cho phép toàn bộ luật dân sự "thở" từ sự tàn phá của các khuôn khổ chính thức, mà vẫy đáng kể vào sự phát triển của pháp luật. Việc chuyển đổi sang một giai đoạn mới hoàn toàn củng cố cái gọi là pretorskoe đúng, vì vậy mà các nhà lập pháp đã có thể đáp ứng nhanh chóng bất kỳ thay đổi trong hệ thống pháp luật. Quá trình tự đã được chia thành hai phần. tố tụng trong giai đoạn đầu tiên đã kết thúc với việc tạo ra các công thức-ghi chú được viết bởi Praetor, trong đó nêu rõ tất cả các chi tiết của vụ án và đã có kiến nghị với thẩm phán về quyết định này. Giai đoạn thứ hai đã diễn ra đã trực tiếp trước khi một thẩm phán.

Một quá trình đặc biệt trong luật La Mã

Sự phát triển của luật La Mã đã không ngừng và liên tục đã truy cập để tìm kiếm hình thức này của quá trình này, đó sẽ là sự đơn giản tối đa khác nhau và không bắt buộc. một quá trình như vậy đã trở thành phụ ordinem, hoặc đột xuất. Với sự ra đời của các nguyên tắc của quá trình này, con số này đã biến mất thẩm phán tin, mọi khiếu nại đã được coi là một thẩm phán và các công thức và các hợp đồng pháp lý dần vào nền. Bản chất của quá trình này được tiết lộ trong các khả năng phi thường của rà soát và phân tích các trường hợp duy nhất với sự tham gia của nguyên đơn. Về điều này là cần thiết tài liệu có liên quan. Nó đóng một vai trò trong sự thất bại để hầu tòa. Điều này là do thực tế rằng các thẩm phán không phải là quá quan trọng như trong các hình thức trước đây của quá trình này, và nhiệm vụ hành chính chính của nó đã trở thành một thách thức đối với triều đình vào một ngày nhất định. Nếu nó không phải là bị đơn, trường hợp không được đóng cửa và tháo rời mà không có anh, nhưng sự thất bại của nguyên đơn để xuất hiện tại tòa án kéo theo chấm dứt xem xét.

Giá trị của một quá trình đặc biệt để phát triển hệ thống phù hợp

Quá trình phi thường của pháp luật La Mã đã trở thành một giai đoạn hoàn toàn mới trong quá trình phát triển của Roma dân sự. Đây là một cái nhìn mới về quá trình tố tụng dẫn đến nhiều thay đổi trong hệ thống pháp luật. Hình thức này được đặc trưng bởi một mức độ cao của tính linh hoạt và tính sẵn sàng giao tiếp với hệ thống hành chính. Nhờ có một quá trình đặc biệt trong hệ thống pháp luật dân sự xuất hiện Viện trong thủ tục tố tụng vắng mặt. Vấn đề vẫn chưa được xem xét, thông qua hai quá trình này, và quyết định đó là Nghị định của cơ quan nhà nước, chứ không phải thẩm phán tin. Cùng lúc đó một quá trình phi thường hơn quan liêu hơn danh mục thuốc. Thẩm phán là các quan chức tòa án, và kết thúc của vụ án là bài phát biểu thay mặt cho Hoàng đế. Giai đoạn này của sự phát triển của quá trình dân La Mã tiết lộ các tính năng chính của pháp luật La Mã vào cuối kỳ. bên tích cực của vụ án và quá trình rất công cộng trở nên hạn chế, và độc tài, quan liêu bắt đầu tăng.

quá trình postclassical

Sự sụp đổ của đế chế La Mã sẽ được hiển thị trên tất cả các khía cạnh của hệ thống pháp luật. quá trình Postclassical - được sửa đổi như là kết quả của những thay đổi về tình trạng hình thức phi thường. Sự khác biệt chính từ cái nhìn cổ điển - một ứng dụng rộng rãi bằng văn bản của quá trình này và, như một hệ quả, một giải pháp thay đổi thủ tục tố tụng quan trọng. Ở giai đoạn cuối cùng này của quá trình dân La Mã và các khái niệm giả định, điều này có nghĩa rằng một thẩm phán có thể xem xét một số sự kiện không thích hợp nếu bên quan tâm đến nó, chứng minh ngược lại.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.