Giáo dục:Giáo dục trung học và trường học

Làm thế nào để vượt qua kỳ thi? Ví dụ: thành phần của Kiểm tra Nhà nước Hợp nhất bằng Tiếng Nga

Công việc sáng tạo trong kỳ thi được đánh giá theo các tiêu chí nhất định, trong khi mỗi môn học đều có các yêu cầu riêng của mình, đó là lý do tại sao các ví dụ là cần thiết. Thành phần của Cuộc thi Nhà nước thống nhất về Nga không phải là ngoại lệ. Nhiệm vụ chính của chúng tôi trong công việc này là tìm hiểu cách sử dụng đúng tài liệu đã được nghiên cứu trong thực tế.

Để có được càng nhiều điểm càng tốt, trong công việc sáng tạo cần phải đưa ra các ví dụ từ tài liệu. Thành phần của Cuộc Thi Nhà nước Hợp nhất ở Nga đòi hỏi hai lập luận.

Vấn đề

Trước hết, cách diễn đạt của vấn đề được đánh giá. Càng chính xác bạn chọn nó từ văn bản, bạn sẽ nhận được nhiều điểm hơn. Điều quan trọng là phải hiểu rằng đây là nền tảng của tác phẩm sáng tạo của bạn - một chủ đề. Nếu nó được xác định không chính xác, sau đó trên bốn điểm đầu tiên bạn nhận được điểm không từ tám có thể.

Vì lý do này, rất đáng để học cách xác định vấn đề chính, bây giờ chúng ta sẽ đưa ra ví dụ. Thành phần của Kiểm tra Nhà nước thống nhất bằng tiếng Nga được viết trên cơ sở một câu chuyện ngắn như: "Ngay cả khi còn rất nhỏ tuổi mười hai, lần đầu tiên tôi gặp cuốn tiểu thuyết" Anna Karenina ". Lúc đó, tôi vẫn không hiểu nhiều về ý nghĩa sâu sắc của tác phẩm, nhưng bản chất tôi đã đánh mất. Chúng tôi di chuyển đến một ngôi làng nhỏ, thuê một căn phòng và bắt đầu chăm sóc vườn, và một trong những buổi tối tôi đã gặp tai nạn trong cuốn sách này và đã bị sốc, đi bộ vài ngày và lẩm bẩm điều gì đó về bản thân mình về cái chết của Anna, khu vườn là gì? "

Mục tiêu của chúng tôi là làm nổi bật ý tưởng chính. Rất khó để một người không chuẩn bị viết bài tiểu luận về ngôn ngữ Nga, ví dụ như vậy được đưa ra để nhồi bàn tay của mình. Vấn đề mối quan hệ giữa văn học và con người được thể hiện ở đây.

Giới thiệu

Đây là một phần rất ngắn nhưng quan trọng của sáng tác, cần phải soạn ra một số câu phổ quát và đơn giản chỉ để học chúng, vì chúng ta đưa ra ví dụ. Bạn có thể bắt đầu bài luận về ngôn ngữ Nga theo cách sau: trong câu đầu tiên, trích dẫn từ văn bản đọc, phản ánh chính xác nhất bản chất của vấn đề: "Theo tôi, văn bản của tác giả (chỉ rõ tên) là dành cho vấn đề (phản ánh nó)." Trong câu sau đây, mô tả ngắn gọn những gì được nói trong văn bản, ví dụ như về tình yêu, sự phản bội, giáo viên yêu quý, tình yêu của người mẹ, v.v ... Tác giả nhấn mạnh vào một vấn đề rất quan trọng (trong đó xác định).

Nếu chúng ta lấy ví dụ cụ thể của chúng ta về việc viết các bài luận về ngôn ngữ Nga trong bài kiểm tra Nhà nước thống nhất về chủ đề này, chúng ta có thể bắt đầu theo cách này: "Cuốn sách này có ý nghĩa gì với chúng ta?" Đây là cả thế giới nơi mọi người sẽ tìm thấy anh hùng yêu thích. Người quen của ông ta với tác phẩm của Lev Nikolaevich Tolstoy. Có lẽ vì tuổi trẻ của ông ta không hiểu mọi thứ, nhưng ông ta đã nhận ra ý tưởng chính, cuốn sách rất thú vị với ông ta và đã thay đổi cuộc đời ông, mãi mãi trong ký ức của tôi ".

Vị trí tác giả

Sau khi nhập cảnh được chính thức hoá, cần lưu ý vị trí của tác giả. Đây là những yêu cầu cho việc thiết kế các tác phẩm sáng tạo trên USE. Một bài báo của Nga, ví dụ đã được đưa ra, nên chứa trong phần này một trích dẫn từ văn bản được đọc, vì vậy bạn phản ánh chính xác nhất vị trí của tác giả, và trích dẫn sẽ làm cho bạn không có chữ.

Trong trường hợp cụ thể của chúng tôi, chúng ta có thể viết như sau: "Tác giả nhớ lại mùa hè khi ông quen với tác phẩm của L. N. Tolstoy. Cuốn tiểu thuyết trở thành cuốn sách của ông ta không chỉ là một cuốn sách mà ông ta là một sự cứu rỗi thực sự trong cuộc sống hằng ngày khó khăn và đơn điệu.

Ngoài ra, ở đây chúng tôi đã đưa ra một trích đoạn nhỏ của văn bản, trong toàn nói rằng vào thời đó có một cuộc chiến tranh. Họ được cứu trong làng này. "

Cũng có thể lưu ý rằng cuốn sách đã trở thành một sự cứu rỗi và sự phân tâm từ thời khủng khiếp này.

Vị trí của bạn

Trong bài viết USE về Nga, ví dụ mà chúng ta hiểu, cũng nên chứa đựng vị trí của bạn. Ở đây bạn nói: cho dù bạn đồng ý với tác giả, hay không. Hãy chắc chắn để cụ thể điểm của bạn xem, đặc biệt là nếu bạn không đồng ý với vị trí của tác giả.

Nếu bằng bí mật, vị trí chiến thắng là sự đồng ý. Theo nguyên tắc, những người đi cùng với tác giả của văn bản nhận được một điểm số cuối cùng nhỏ hơn về thành phần. Nhưng đây chỉ là lời khuyên, làm thế nào bạn sẽ hành động là quyết định của bạn.

Khoảng một phần này sẽ như sau: Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của tác giả. Thực hiện một kết luận. Vấn đề này không thể để bất cứ ai thờ ơ, nó luôn luôn có liên quan ở tất cả các lần.

Sau đó, cần phải chuyển sang phần tiếp theo của tác phẩm. Ví dụ, "Nhiều tác giả cũng cống hiến cho công việc của mình cho vấn đề này, và nó không thể để chúng ta thờ ơ." Vì vậy, tác giả trong tác phẩm của mình (tựa đề) ... "Đây là phần tiếp theo, phần khó nhất và quan trọng nhất.

Đối số

Bây giờ chúng ta chuyển sang phần nặng nhất của bài luận về ngôn ngữ Nga. Ví dụ về văn bản của chúng tôi, một vấn đề cụ thể "Ảnh hưởng của cuốn sách trên người" có thể là như sau:

  • Tội phạm và trừng phạt.
  • "Eugene Onegin."
  • "451 độ Fahrenheit".

Và cũng có nhiều tác phẩm khác của văn học cổ điển của các tác giả nổi tiếng mà những cuốn sách đã để lại dấu vết sâu trong lòng sau khi đọc.

Trong tác phẩm đầu tiên, vai diễn của cuốn sách nằm trong tập phim khi Sonya đọc cho Raskolnikov về lòng thương xót của Chúa. Raskolnikov đọc Kinh thánh, sau đó sự phát triển tâm linh của ông diễn ra.

Trong tác phẩm thứ hai, Eugene Onegin, đó là những cuốn sách hình thành nên một nhân cách nổi bật và nhạy cảm như Tatyana Larina.

Trong cuốn tiểu thuyết "451 độ Fahrenheit" vai diễn của cuốn sách được thể hiện khá thường xuyên, bởi vì tác giả cho thấy điều gì sẽ xảy ra với thế giới của chúng ta nếu tất cả sách đều bị phá hủy hoàn toàn.

Kết luận

Ví dụ về việc viết bài tiểu luận về Nga, chúng tôi đã tháo dỡ. Chỉ có một phần còn lại, ngắn, nhưng không kém phần quan trọng. Để lại ấn tượng tốt về công việc của mình, bạn cần kết thúc có thẩm quyền.

Tóm tắt tất cả mọi thứ mà bạn đã nói. Trong trường hợp của chúng tôi, kết luận có thể là: "Quan điểm thế giới thay đổi trong một người trong suốt cuộc đời, nhưng đó là cuốn sách có thể hướng nó đi đúng hướng." Nó làm cho một người suy nghĩ và phân tích. "

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.