Kết hợp các khái niệm về "bổn phận" và "trách nhiệm"? Có sự khác biệt giữa chúng?

Chắc chắn mọi người ít nhất một lần trong đời mình nghe những lời này: "Bạn phải" Hoặc "Bạn cần phải!". Và thường họ âm thanh trong bối cảnh tương tự. Nhưng, vẫn còn, kết hợp các khái niệm về "bổn phận" và "trách nhiệm"?

ngữ

Vì vậy, hãy bắt đầu với từ có giá trị một định nghĩa rộng hơn. Và nó là - nhiệm vụ. Nghĩa vụ, nói cách khác, và các quỹ được chuyển giao cho khách hàng vay chủ nợ của nó với một điều kiện hơn nữa cho sự trở lại với phần thưởng (tức là lãi).

Để phân biệt một số loại nợ - quốc gia, tiểu bang (bên ngoài và nội bộ), thành phố, doanh nghiệp, cá nhân, cộng đồng và đạo đức.

thi hành công vụ là gì? Trong thực tế, đồng nghĩa với nợ nần. Theo từ này dùng để chỉ những hành động được thực hiện vô điều kiện. Ngoài ra còn có các từ đồng nghĩa khác - sự cần thiết và nhiệm vụ. Vì vậy mà việc sử dụng hai từ này trong bối cảnh tương tự có thể được coi là chính xác và hợp lệ.

Đề cập đến Hiến pháp

Trong tài liệu này, khái niệm "nhiệm vụ" và "chịu trách nhiệm" là tiếp theo, trong phần đầu của Điều 59, là chính xác. Nó khẳng định rằng việc bảo vệ Tổ quốc - là nhiệm vụ và trách nhiệm của công dân. Tại sao như vậy? Vâng, lịch sử của ngôn ngữ đó có nguồn gốc từ quá khứ xã hội chủ nghĩa.

Sau đó, Quê hương (tức là quê hương) đã chăm sóc của người dân của mình. Đưa giáo dục miễn phí, chăm sóc y tế, nơi ở các trường mẫu giáo và thậm chí bất động sản - nhà ở. Người về hưu để trả lương hưu và trợ cấp trả cho họ. Nơi sinh của một và tất cả để đảm bảo tính toàn vẹn và độ tin cậy của các khoản tiền gửi ngân hàng. Nguy cơ xảy ra lạm phát là tối thiểu.

Và đối với tất cả mọi người này đã đưa ra cái gọi là nhiệm vụ to the Motherland, trong đó, tình cờ, cũng là một điểm cộng cho người dân. Ví dụ, dịch vụ trong các lực lượng vũ trang của Liên Xô - là công tác bảo vệ thực sự của Tổ quốc, nhiệm vụ và trách nhiệm. Nhưng đó là một vinh dự lớn.

Phía đạo đức của vấn đề

Cần lưu ý quan tâm đến một chủ đề mà chạm vào những điều như một bổn phận đạo đức và trách nhiệm. Thực tế là nó là - một đặc chủng loại đạo đức, xác định mối quan hệ của con người đối với xã hội và với phần còn lại của nhân dân. Nợ là một thách thức đạo đức mà con người cho chính mình xây dựng, tập trung vào các nguyên tắc của dữ liệu cá nhân và một lời hứa. nhiệm vụ như vậy có thể là cha mẹ Sons, thân thiện, huynh đệ, thân thiện và t. D.

thường xuyên hơn người làm cho một lời hứa liên quan đến công việc của họ. Trong bất cứ điều gì mà là để giúp những người nghèo, ví dụ. Hoặc chữa bệnh nhân, bất kể như thế nào bỏ qua nó là trường hợp. Tìm một tên tội phạm, ngay cả khi anh ấy là nguy hiểm nhất. nhiệm vụ như vậy có thể xã hội, quân sự, yêu nước, y tế, pháp lý, thẩm vấn.

Tất cả những điều trên đề cập đến các yêu cầu về đạo đức, đóng vai trò như một nhiệm vụ của con người, áp đặt lên vai của mình bằng chính mình.

lương tâm

Trên nó nó đã khá rõ ràng nói rằng kết hợp các khái niệm về "bổn phận" và "trách nhiệm". Trong thực tế, khi một người trình bày cho anh ta đòi hỏi luân lý như vậy, nó đặc trưng cho mặt tốt nhất của mình, nó chỉ ra sự hiện diện của lương tâm của mình, đó là bản đồ về ý thức và tinh thần trách nhiệm đạo đức đối với hành vi của một người. Cô thường xuyên hơn gọi là "kiểm soát nội bộ của chúng tôi", giúp làm cho những hoặc các hành động khác và cư xử theo một cách nào đó.

Đây là "yếu tố quyết định", mà luôn luôn sử dụng tiếng nói bên trong cho chúng ta biết những gì là tốt và những gì là xấu, và giúp làm điều đúng.

xấu hổ

Kết hợp các khái niệm về "bổn phận" và "trách nhiệm"? Một từ nhiều hơn nữa. Và nó - xấu hổ. Có một ví dụ nổi bật.

Giả sử một người đàn ông tự đặt cho mình những lời hứa luôn, bằng mọi cách, giúp các bậc cha mẹ. Một ngày nọ, ông đã có một thời gian khó khăn - theo nghĩa đen qua đêm ở lại tại nơi làm việc, làm việc không ngừng, lập báo cáo và vanity rắn. Và sau đó, cuối cùng, anh ta sẽ đến nhà, và tất cả những gì anh ta cần - tắm, ăn và ngủ.

Nhưng đột nhiên anh gọi cha mẹ và yêu cầu giúp đỡ. Hãy nói rằng, đi ra khỏi cửa hàng vật liệu xây dựng, bởi vì họ đã mua một cái gì đó nặng nề, và gọi xe taxi. Điều gì làm cho một người đàn ông? Với khó khăn lớn, khắc phục mệt mỏi hoang dã cưỡi để giúp họ.

Bằng cách dành thời gian và những tàn dư của các lực lượng, ông trở về, nhưng cảm thấy ngạc nhiên trong một tâm trạng tốt. Ngài đã làm mình bổn phận đạo đức không làm thất vọng những người bạn và giữ lời hứa của mình, một lần trao cho anh, và anh rất giỏi tim. Nhưng nếu ông từ chối? sẽ vẫn trầm tích. Ông sẽ cảm thấy xấu hổ vì tiềm thức mà không cần sự tham gia của ông "sẽ cân nhắc" hành động của mình phù hợp với lương tâm của mình. "Tôi đã hứa," - chỉ ông sẽ thở dài.

Có bất kỳ sự khác biệt?

Vì vậy, kết hợp các khái niệm về "bổn phận" và "trách nhiệm", tất nhiên. Có sự khác biệt? Tôi cho rằng như vậy. Và lời giải thích cho sự khẳng định này quá.

Người ta tin rằng các khoản nợ có liên quan chặt chẽ với công lý. Thường thì đề xuất này, thậm chí xác định như một lời giải thích về khái niệm. "Nợ - một tái cân bằng trong mối quan hệ giữa một số người" - vì vậy nó có vẻ. Đó là, trên thực tế, nên chỉ có người đàn ông đã tổ chức (không nhất thiết là tiền).

Tín đồ tuyên bố quan điểm này mà nhận thức đồng nghĩa với khái niệm của từ "trách nhiệm" không nên, bởi vì nó, đến lượt nó, sự đồng ý chính thức để thực hiện các hành động nhất định trong điều kiện cụ thể. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, khái niệm này là thực sự cần thiết để phân biệt. Một số người bị thiếu lương tâm thường được chế tác bởi những người khác, về cụm từ như "Bạn phải!" Và "Bạn phải!".

Tuy nhiên, người ta sẽ khó có thể tranh chấp: là một, và nhiệm kỳ thứ hai là liên quan trực tiếp đến đạo đức. Và nó là một thực tế.