Bổn phận đạo đức: ví dụ từ cuộc sống và văn học

một nghĩa vụ đạo đức, về nguyên tắc, được biết đến với mỗi người chúng ta là gì. Tuy nhiên, không phải ai cũng nghĩ rằng nó mang với nó khái niệm về bổn phận đạo đức. Trước hết nó không chỉ là một cam kết với ai đó, nhưng một nghĩa vụ với chính mình - khả năng để làm điều gì đó, thậm chí tốt của riêng mình. Trong thực tế, một mệnh lệnh đạo đức - đó là một biểu hiện của sức mạnh và cá tính. Một người đàn ông không có những phẩm chất đạo đức, không có khả năng được xin lỗi, để thông cảm, thông cảm.

bổn phận đạo đức

Nếu chúng ta xem xét khái niệm này một cách rộng rãi, nó có thể được chia thành hai phần - một nhiệm vụ đối với môi trường trong đó người đó, và bổn phận đối với xã hội. Tuy nhiên, hai thành phần này cũng có thể được chia thành nhiều phần. Duty đến gần bao gồm ngay cả một điều như một lợi ích cá nhân hoặc cá nhân. Nợ cho xã hội thường được xem như một cam kết đến một phần cụ thể của một nhóm xã hội. Trong cuộc sống, có những dịp khi chúng ta phải lựa chọn giữa bổn phận và lương tâm, đôi khi những khái niệm này về cơ bản không phù hợp với tình hình. Nó rất dễ dàng để xác định trách nhiệm đạo đức - ví dụ cuộc sống rất nhiều: khi một người bị tấn công và ông đang phải đối mặt với một sự lựa chọn - để giết để bảo vệ hay không vượt qua bờ vực đạo đức, "Ngươi chớ giết", sa vào hoàn cảnh hiện tại. Nó không phải là dễ dàng để làm cho sự lựa chọn đúng khi bản năng tự bảo quản Smothers tất cả những cảm xúc khác.

Lỗi giá trị ... cuộc sống?

Thật không may, cuộc sống thường mang về những thay đổi, làm cho người để đối phó với những cảm xúc mâu thuẫn nhau. Thông thường, tình hình là như vậy mà nó là cần thiết để lựa chọn giữa pháp luật và lương tâm. Thông thường một sự lựa chọn như vậy sẽ làm cho các chính trị gia và quân đội. Lấy một đạo luật mới sẽ mang lại lợi ích hạn chế để những người bình thường, nhưng tính hiệu quả của một giai cấp hay chụp người đàn ông riêng biệt, bởi vì chúng ta cần - đây là một mệnh lệnh - trong cả hai trường hợp, người đó đang thực hiện nghĩa vụ đạo đức của mình, quên đi trong chốc lát những lời hứa làm phiền linh hồn lương tâm. Và điều này mặc dù thực tế rằng, làm cơ sở cho trật tự xã hội, và cơ sở pháp lý của nguyên lý cơ bản vẫn là lời kêu gọi "không gây hại". Vì vậy, nó chỉ ra rằng tốt như thế nào một người ghi danh trong một tình huống cụ thể có thể được đánh giá chỉ sau một thời gian.

Khi nó xảy ra

Ví dụ về các bổn phận đạo đức rất nhiều. Trong số các tin tức truyền hình thông thường là lời kêu gọi sự giúp đỡ cho con người, bị mắc kẹt trong một tai nạn giao thông và qua đời trong bệnh viện do thiếu máu để truyền. Đã bao nhiêu lần một tuần, chúng tôi nghe về những điều như vậy? Chúng tôi nhìn thấy chúng trong các tờ báo? Nó từ lâu đã quen thuộc. Nhưng chỉ nửa giờ đồng hồ tại bệnh viện đã được viếng thăm bởi hơn ba trăm người, những người không biết nạn nhân, đã để cho một người một cơ hội để sống sót. Nhưng thú vị nhất là hầu hết trong số họ, nếu không nói là tất cả, khi giao dịch với các phương tiện truyền thông hoặc những người quan tâm khác sẽ không tự hào về hành động của mình, và, bối rối và cách lộn xộn, sẽ đảm bảo rằng đã không làm bất cứ điều gì bất thường hay anh hùng. Dưới đây là một bổn phận đạo đức vị tha của cuộc sống, nơi không có chỗ lợi ích cá nhân.

nó là gì - người đàn ông bên trong, người giám sát?

Phân tích tình huống khác nhau, có thể kết luận rằng người giám sát con người nội chính vẫn là lương tâm và trách nhiệm đạo đức. Ví dụ về các mệnh lệnh đạo đức của cuộc sống là vô tận. Chúng ta có thể nhớ lại cách vô vọng người bệnh đồng ý cung cấp cho các cơ quan lành mạnh để bệnh nhân khác, khi mọi người đổ xô vào nước đóng băng vào mùa đông để tiết kiệm rơi xuyên qua lớp băng, và nó không quan trọng, người đàn ông hay con thú.

Tại thời điểm giáo viên tấn công khủng bố giấu con cái mình đều bị chết do đạn quân xâm lược. Beslan (trường bao vây), Volgograd (vụ nổ tại nhà ga xe lửa), các vụ nổ trong xe lửa và thu giữ máy bay, quân sự, rơi trên lựu đạn ngực của mình để cứu đồng nghiệp của mình - trong mỗi tình huống là những người thực sự để chu toàn bổn phận đạo đức của họ. Thật không may, người thiếu trong xã hội ngày nay, đó là nguyên tắc đạo đức được không chỉ được biết đến, nhưng cũng lạ.

hát bởi nhà thơ

Nhà thơ của các thế hệ khác nhau đã hát thực hiện các bổn phận đạo đức. Nhiều ví dụ có thể được điều khiển từ các tài liệu, từ các công trình bằng văn bản thế kỷ trước. thế kỷ XVII - Jean Racine, "Phaedra và Hippolytus." Trong tình yêu với mẹ kế con ghẻ của mình đang cố gắng để giành chiến thắng vị trí của nó, nhưng nó bị từ chối. người phụ nữ bị xúc phạm đổ boy bùn, đưa anh ta tự tử, như bổn phận đạo đức của người thanh niên không được phép tham gia vào giao tiếp với vợ của cha mình. Thế kỷ XIX - Nikolai Leskov, "Man on the clock." Các nhân vật chính bị giằng xé giữa hai mong muốn - để giúp một người chết đuối trong các lỗ, hoặc ở lại trong bài viết, theo yêu cầu của mình nghĩa vụ quân sự. Kết quả là, người lính đạo đức lớn hơn, mà ông sau đó đã bị trừng phạt bởi những trận đòn tàn bạo.

Làm thế nào để định đề đạo đức

Theo thời gian, khái niệm về đạo đức đã thay đổi đáng kể. Ví dụ về các bổn phận đạo đức có thể được xem xét từ thời cổ đại, khi vận hành Taleon đúng. Nó bao gồm trong thực tế là mọi người có thể trả thù cho tội phạm như độc ác, đó là mạnh như thế nào. Tuy nhiên, để áp dụng như một quyền có thể chỉ cho những người từ các cộng đồng khác.

Tiếp đến vào sử dụng quy tắc vàng - cư xử với mọi người theo cách mà bạn muốn và họ làm cho bạn trong trở lại. Hôm nay, chúng tôi ngày càng đến thực tế là đạo đức - một sự miễn cưỡng để mang lại nỗi đau cho người khác, phe đối lập này cho bất kỳ ác, đó là một sự từ chối hoàn toàn ngoan và tốt lành mặt ở khắp nơi. Mỗi người chúng ta phải được thuyết phục rằng làm đúng (không phải là thuận tiện với chính mình, cụ thể là một cách chính xác liên quan đến việc khác) và hoàn toàn vô tư.

Nhân dân và đạo đức

Thi hành bổn phận đạo đức (từ các tài liệu chúng tôi cung cấp các ví dụ ở trên) thường có vẻ hơi cắt cổ, ngâm chủ nghĩa anh hùng và lòng yêu nước. Tuy nhiên, nó không phải là như vậy. Thực tế là những người có khả năng trau dồi phẩm chất này, thường thích ở lại trong bóng tối, không một PR chính mình trong các trang của tờ báo và nhấp nháy trong các chương trình truyền hình và các chương trình truyền hình. Chúng ta có thể sống trong nhiều năm với một người đàn ông đã từng cứu sống khác, và không biết điều đó.

Đây là một chất không thể thiếu - khiêm tốn. Sau khi tất cả, tự hào đã giúp người khác, trên thực tế, nó làm sống lại một cảm giác tự hào, và không nên trong đạo đức của các bên liên quan. Tuy nhiên đạo đức phải sống trong trái tim của chính mình, chứ không phải được quyết định bởi một người nào đó từ bên ngoài. Rất dễ dàng để có được một niềm tin trong con người có liên quan, đã thực hiện rất nhiều sai sót gây tử vong sau đó. Điều quan trọng là phải biết đạo đức đó - là một hệ thống các mối quan hệ lẫn nhau, xây dựng trên những cảm xúc chân thành và xung không ích kỷ.