Hành động phản ứng truy tố: loại

Luật sư lao động là một trong những loại hoạt động nào nhằm thực thi pháp luật. Mục đích của mỗi chuyên nghiệp trong lĩnh vực này là để đảm bảo sự cai trị của pháp luật và tôn trọng các quyền, quyền tự do và lợi ích của người dân trên toàn lãnh thổ của nhà nước Nga. giám sát truy tố được quy định đầy đủ theo luật liên bang, như vậy là chỉ trong lĩnh vực pháp lý.

kiểm soát của công tố viên và vai trò của hành vi phản ứng là gì?

Điều đáng chú ý là sự kiểm soát nhà nước được thực hiện bởi nhiều cơ quan khác. Mỗi trong số họ có thẩm quyền riêng của mình, phạm vi thẩm quyền, văn bản pháp luật xác định rõ ràng. Trong các cơ quan này, có cũng được vạch ra giám sát và kiểm soát của họ, tức là. E. Scope. Ngược lại với những cấu trúc nhà nước, giám sát là lĩnh vực hầu như không giới hạn ảnh hưởng trong tất cả các phạm vi của quan hệ công chúng, nếu chúng ta nói về các giới hạn của toàn vẹn lãnh thổ một quốc gia duy nhất.

Hành động phản ứng truy tố - một tài liệu có hiệu lực pháp lý đầy đủ, thực sự là một "công cụ" của các hoạt động của các cơ quan này. Để ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật và loại bỏ các vi phạm đã xảy ra - những thách thức chính mà họ phải đối mặt trong quá trình thi hành công vụ của từng nhân viên.

Hành vi phản ứng truy tố một số loại văn bản:

• phản đối;
• đại diện;
• quyết định khởi kiện các vi phạm hành chính;
• một lời cảnh báo về việc không thể nhận vi phạm pháp luật.

Một kiểm tra chi tiết các cuộc biểu tình của công tố viên: mục đích của tài liệu

Đầu tiên loại văn bản phản đối liên quan. Đây là một trong những hành vi, được chuẩn bị bởi các công tố viên công cộng hoặc cấp phó của mình bằng cách trực tiếp, trong mọi trường hợp không mâu thuẫn với Hiến pháp Nga, các luật khác và không vi phạm nhân quyền. phản đối công tố viên là một phản ứng đối với một hành tài liệu trái pháp luật do cơ quan chức hoặc cơ thể. Nó có thể được phục vụ cho người phạm tội, để một cơ quan hoặc tòa án trật tự thủ tục cao hơn được cung cấp bởi các khuôn khổ pháp lý.

Như một quy luật, các công tố viên của mang một yêu cầu cấp bách để loại bỏ mâu thuẫn và mâu thuẫn "thư pháp luật", hiện diện trong hành quy phạm pháp luật được công bố. Bên cạnh đó, các công tố viên có thể yêu cầu nhà chức trách hoặc người đó đã ban hành các hành động trái pháp luật, để mang lại những tài liệu phù hợp tối đa với luật liên bang hoặc bãi bỏ cuối cùng của nó.

Tất cả các loại phản ứng công tố được sử dụng trong các hoạt động của các cơ quan, là nhu cầu công cộng, báo cáo, chứng cứ. Do đó, nhiệm vụ để mang lại cuộc biểu tình cho cơ quan của người phạm tội hoặc sĩ quan có thẩm quyền ban hành một hành động theo pháp luật của Liên bang Nga, nó là cần thiết ngay trước khi các công tố viên và phó trực tiếp của mình. Nếu cần thiết, việc nộp một tài liệu tại tòa án hoặc sĩ quan cấp trên phù hợp với hành vi quy định của liên bang để làm như vậy chỉ có thể là người nêu trên.

Ngắn gọn về cấu trúc của hệ thống phân cấp của các công tố viên trong việc đưa ra những cuộc biểu tình

Các quyết định của công tố viên cấp liên bang-huyện thực hiện một cuộc biểu tình với các hành vi phạm pháp luật của cơ quan chính phủ trung ương và các Bộ có thể. Chỉ Kiểm sát viên chung của Liên bang Nga, cũng như những người chiếm nó, có quyền khiếu nại đối với hành vi đó không tuân thủ luật pháp của nhà nước. Theo đó, các công tố viên được trao quyền để thách thức các văn bản pháp luật của các cơ quan điều hành của chủ đề này, các cấu trúc điều khiển của liên kết tương ứng.

Và các hành vi của giám sát truy tố trong phản ứng có tính bắt buộc đối với tất cả các công tố viên cấp dưới. Trong trường hợp này, các công tố viên có quyền, trong phạm vi thẩm quyền của mình để mang lại các cuộc biểu tình cho cả các cơ quan của cấp độ của mình, và cho cấp dưới. Ngược lại không thể được. Trong khi đó, nó cho phép cho việc chuẩn bị dự thảo công tố viên cấp dưới trong trường hợp của một trái pháp luật hành động hoặc cơ quan chức phát hiện nó thuộc thẩm quyền của các công tố viên của một mức độ cao hơn.

công tố viên là gì?

Hành động tiếp theo của câu trả lời truy tố - công tố viên. Mục đích của tài liệu này là để loại bỏ các vi phạm pháp luật, kích động các yếu tố của họ, cũng như hoàn cảnh và điều kiện kèm theo chúng. khuôn khổ mạnh pháp lý và một danh sách các tài liệu do Tổng cục Công tố viên của Liên bang Nga, đặc biệt là Order of the GP của Nga năm 1999 "Về tăng cường sự giám sát truy tố về việc chấp hành các quy định của pháp luật trong việc giải quyết các ứng dụng, tin nhắn và các thông tin khác về tội ác và chuẩn bị sẵn sàng", cho phép bạn sử dụng phương pháp này để đối phó với vi phạm pháp luật, như một đại diện.

Tất cả các mẫu đều hành vi phản ứng truy tố vi phạm của cơ quan nhà nước có hình thức phê duyệt. Họ được thực hiện trong cùng một cách như một cuộc biểu tình, các công tố viên hoặc người thay thế ông. Mang một ý tưởng cho cơ quan công cộng hoặc người có trách nhiệm phục vụ hoặc trao quyền để xem xét và loại bỏ các vi phạm. Các công tố viên trong mọi trường hợp, được coi là không chậm trễ, trong vòng 3 ngày tới. Để thực hiện một trình, các công tố viên phải được chuẩn bị trước khi thử nghiệm vật liệu nghiên cứu. Lý do duy nhất để trình bày của công tố viên của trình có thể được coi là một vi phạm đã được thành lập.

công tố viên làm việc gì?

Trong bất kỳ cơ quan đại diện thực hiện bởi các công tố viên, không phụ thuộc vào mức độ liên bang, các thông tin sau:

1. chính thức quy định hoặc cơ quan mà hành vi phản ứng truy tố.
2. Nguồn thông tin rằng bằng chứng hiện tại của hành vi vi phạm cụ thể của pháp luật.
3. đặc tính trực tiếp của hành vi vi phạm, trong đó có xem xét và phân tích các nguyên nhân, điều kiện và hoàn cảnh đó đóng góp vào sự sai lầm trong các hành vi pháp lý.
4. Các công tố viên yêu cầu loại bỏ các hành vi vi phạm và những tình huống cơ bản của yếu tố này.
5. Các công tố viên liên quan đến thủ tục và kiểm soát thời gian của cơ thể xem xét hoặc trình bày sai trái chính thức.

cơ quan đại diện nội dung bổ sung Luật sư

Bài trình bày của văn bản có thể xảy ra và đề nghị của công tố viên liên quan đến việc loại bỏ các hành vi vi phạm. Trong mọi trường hợp, họ cần phải có sự tập trung quy phạm pháp luật, không chịu nhân vật hành động, xâm lấn vào quá trình quản lý trong một lĩnh vực cụ thể của hoạt động, thường chỉ định là hoạt động và kinh tế.

Các công tố viên có thể tiến hành như đề xuất để giải quyết các tình huống đó kích hoạt các vi phạm pháp luật. Dưới đây là trong hầu hết các trường hợp, một quy phạm pháp luật 'Sự mâu thuẫn trong các lĩnh vực kỹ thuật, tổ chức, hành chính và kinh tế.
hành vi đó của phản ứng truy tố (loài văn bản đó liên quan đến số lượng văn bản dưới luật) bào chế theo với kết luận của các chuyên gia hẹp lĩnh vực tương ứng và các tài liệu khác kiểm tra, kiểm toán, và vân vân. D.

Các tính năng công tố viên kết hợp cột mốc

liên quan đến các nhu cầu của các công tố viên, nhằm giải quyết những nguyên nhân của tội phạm càng sớm càng tốt với, nó thường được tìm thấy trong họ những câu hỏi về việc áp dụng trách nhiệm tài chính hoặc xử lý kỷ luật của các thủ phạm trong những gương mặt cố. Đương nhiên, đó là những hành động của người vi phạm có dấu hiệu vi phạm hành chính hoặc tội vắng mặt hình sự.

Nếu bạn xem xét một số ví dụ về hành vi phản ứng truy tố, đặc biệt là ý tưởng rằng hầu hết trong số họ không thể tìm thấy một mô tả chi tiết và cơ chế điều chỉnh pháp lý của thủ tục xem xét giới thiệu tài liệu. Tuy nhiên, tài liệu được coi là không chậm trễ, nói rằng, một lẽ không nên. Thời gian cung cấp để xem xét, và chắc chắn không được cài đặt. Trong khi đó ghi rõ rằng các biện pháp cụ thể để giải quyết các vi phạm xảy ra, cũng như kết hợp với những yếu tố này phải được thực hiện trong vòng 30 ngày tới.

Tháng được phân bổ cho việc thông qua bất kỳ quyết định và hành động cho cơ thể hay bộ mặt của kẻ đột nhập thường được coi là các bên chịu trách nhiệm về thời gian xem xét. Tránh giấy tờ dài có thể chỉ trong trường hợp đưa vào việc trình bày một lời giải thích rõ ràng về các điều khoản và ngày tháng. Chỉ khi nhu cầu cố ý phớt lờ luật sư có thể có lý do đủ tốt để bắt đầu một vi phạm hành chính.

Các đặc tính và phạm vi quyết định của công tố viên

Hành vi phản ứng truy tố, các loại trong số đó xứng đáng xem xét chi tiết, đa dạng. danh sách đi trên các tài liệu sau đây phát ra từ công việc của việc truy tố. Trong trường hợp này nó là một câu hỏi của bản án. hành vi pháp lý của loại hình này, các công tố viên có thể thực hiện trong quá trình giám sát trong các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế, y tế, xã hội, văn hóa, giao thông và các lĩnh vực khác của quan hệ công chúng. Nghị quyết luật sư - một hành động quan trọng, không thể thiếu được trong trường hợp tham gia vào các hoạt động tố tụng của một thủ tục tố tụng hình sự.

Sau khi tất cả, các công tố viên công cộng, thực hiện chức năng giám sát của họ trong việc chấp hành các khung pháp lý của các cơ quan chính phủ Liên bang Nga quản lý cấp cao, các ủy ban, các dịch vụ, cơ quan điều hành, địa phương tự trị, quản lý quân sự, cơ quan chức năng kiểm soát, có tất cả sức mạnh để thực hiện một để khởi kiện hình sự hoặc đầu sản xuất quá trình vi phạm hành chính.

Quyết định của công tố trong một vụ án hình sự, cũng như kết quả của cuộc kiểm tra đầu tiên được thực hiện bởi các cơ quan thực thi pháp luật, như được quy định bằng văn bản.

Các công tố viên hoặc cán bộ, thay thế họ phải có nghĩa vụ đưa ra quyết định trong trường hợp của một mẫu về sự cần thiết để giải phóng người bị giam giữ bất hợp pháp trong việc thực thi quyền giám hộ, cũng như trong bệnh viện tâm thần pháp y trong phòng phi lý bất hợp pháp.

pháp lệnh công tố viên của cần thiết để thực hiện việc quản lý của tổ chức, các cơ quan tư pháp điều hành, làm việc với những người đã bị kết án không được kết nối với các thiếu thốn hoặc hạn chế tự do. Cũng nên lưu ý rằng các công tố viên có đủ năng lượng để tự chấp nhận bất kỳ quyết định thủ tục tố tụng hình sự trên bất kỳ giai đoạn tiền xét xử. mẫu độ phân giải có thể kết hợp các giải pháp đòi hỏi diễn viên phải thực hiện hành động nào đó. Ví dụ:

• nhận bị đơn dân sự, nguyên đơn dân sự;
• gắn với các vụ án hình sự quan trọng bằng chứng ;
• áp dụng khách quan, theo các công tố viên, các biện pháp kiềm chế.

Điều gì đang cảnh báo các công tố viên công cộng

Một phương tiện giám sát truy tố nên được gọi là một lời cảnh báo nhằm ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật. Nếu có bằng chứng về hoạt động bất hợp pháp lên kế hoạch bởi những người đảm nhiệm chức vụ có trách nhiệm, tuyên bố theo toa. Các mẫu có một tài liệu cụ thể bằng hình dạng của pháp luật đã được phê duyệt. Bằng văn bản cho các công tố viên hoặc phó của ông là một cảnh báo thường xuyên chỉ đạo để ngăn chặn hành vi hoạt động cực đoan.

Chỉ khi có một mục tiêu trong tương lai việc làm sai trái, đáng tin cậy và xác minh tố dữ liệu thông tin hoặc đại biểu của mình, cũng như các công tố viên liên kết xuôi gói dành cho người thận trọng. Tài liệu này bao gồm:

• xác nhận chi tiết của một hành động tội phạm theo kế hoạch;
• những căn cứ cụ thể để tuyên bố phản ứng công tố;
• một danh sách các vi phạm và thời hạn cho việc loại bỏ của họ (ít nhất 2 tháng).

hướng dẫn "VỀ VIỆC ÁP DỤNG cảnh báo về việc không thể nhận các vi phạm pháp luật" đã được gửi vào năm 1999, Tổng Công tố viên của Liên bang Nga. Tài liệu này mô tả chi tiết tất cả các loại điều kiện bắt buộc. Đây tố viên pháp lý hành động của tất cả các liên kết, cũng như quân sự chuyên ngành và sử dụng như là biện pháp chính để ngăn chặn hành vi sai trái.

Cũng như một cuộc biểu tình, và việc trình bày một giải pháp, một cảnh báo là độc quyền công tố viên trưởng. Điều đáng chú ý là thận trọng, vì vậy, các công tố viên đang sử dụng để thực hiện sự giám sát của một thân chính thức của pháp luật và các quy định.

sự cần thiết đối với hành vi phản ứng truy tố là gì?

Bất kể là hành động cụ thể của phản ứng truy tố và giám sát trực tiếp đến một cơ quan, tổ chức cụ thể, và vân vân. E., Nó phải được thực hiện trong thời gian quy định, như là tùy thuộc vào thực hiện nghiêm ngặt.
Các lĩnh vực hoạt động và giám sát luật sư đủ rộng. Chúng bao gồm:

• kiểm soát việc thực hiện pháp luật;
• giám sát để đảm bảo phù hợp với nhân quyền và tự do;
• kiểm soát các hoạt động của điều tra cơ quan điều tra, khu vực hoạt động tìm kiếm;
• giám sát việc thực hiện mù quáng của văn bản quy phạm pháp lý của cơ quan quản lý của các vùng, thành phố;
• kiểm soát việc thực hiện các chính quyền khuôn khổ pháp lý của các nhà tù và các tổ chức cưỡng chế của trại giam.

Trong trường hợp yêu cầu công tố viên thất bại cố ý đủ năng lượng hợp lý, hoặc phớt lờ hành vi phản ứng - phản đối, phán đoán, kê đơn (mẫu mỗi trong số họ có thể được tìm thấy trong một ứng dụng để quy chế tương ứng) đầy cho một kẻ xâm nhập tốt, có kích thước trung bình là 1-3 nghìn (theo Bộ luật hành chính vi phạm).