Sự khác biệt giữa vai trò tiêu đề và chính là gì

Cụm từ "vai trò tiêu đề" được tìm thấy trong các bài phát biểu thông thường, các tác phẩm văn học và các ấn phẩm báo chí khá thường xuyên, và không chỉ đối với các tác phẩm sân khấu và điện ảnh. Nó được đề cập đến khi họ muốn nhấn mạnh sự độc quyền của sự tham gia của một ai đó vào doanh nghiệp, xung đột, tranh chấp, sự kiện từ thiện. Điều gì là quan trọng hơn - vai trò tiêu đề hay vai trò chính?

Đóng âm thanh nhưng khác với ý nghĩa

Định nghĩa "chính" và "vốn" là những từ đồng nghĩa, nghĩa là các từ tương tự trong thành phần hình thái, nhưng có cách hiểu khác nhau về ý nghĩa.

Tính từ đầu tiên mô tả một cái gì đó có ý nghĩa, nổi bật và quan trọng hơn. Ví dụ: sự kiện chính.

Định nghĩa thứ hai được hình thành từ từ "title", nghĩa là, vì vậy có thể nói về cái gì đó có trong tiêu đề, tiêu đề.

Bây giờ không khó để đoán rằng vai trò chính trên sân khấu hoặc trong rạp chiếu phim là hành động được thực hiện bởi nhân vật trung tâm. Nhưng vai trò tiêu đề thuộc về anh hùng, có tên xuất hiện trong tiêu đề của vở kịch hoặc kịch bản.

Ví dụ: một vũ công ballerina có thể nhảy phần tiêu đề trong vở kịch "Carmen", nhưng không phải trong "Swan Lake".

Một và nhiều vai trò tiêu đề

Trong văn học thế giới có rất nhiều công trình được đặt tên theo tên của các anh hùng. Ví dụ: Anna Karenina, Liza nghèo, Taras Bulba, Nữ hoàng Margot, Eugene Onegin, Romeo và Juliet, Ruslan và Lyudmila, Tristan và Isolde, Thạc sĩ và Margarita Và như vậy. Rõ ràng, trong các tác phẩm sân khấu hoặc phim như nhau, sẽ có một hoặc hai vai trò tiêu đề được thực hiện bởi các diễn viên tạo ra hình ảnh của các nhân vật tương ứng.

Nếu tên của anh hùng không có trong tựa đề, thì bất kể vai trò này có ý nghĩa như thế nào, nó chỉ có thể được gọi là tên chính. Hãy lấy cảm giác trong chuỗi thời gian của nó "Lữ đoàn". Ở đây, vai diễn chính là Sergey Bezrukov. Nhưng trong bộ phim "Yesenin", nghệ sĩ Nga nổi tiếng này có một vai trò quan trọng.

Không thể nói về sự hiện diện của một số vai trò tiêu đề trong các trường hợp khi tên chứa các giá trị tập thể hoặc số. Ví dụ, trong các bộ phim "Ba trong thuyền, không kể đến một con chó", "Seven Spartans", "Four against a Cardinal", chỉ có vai trò chính, vì tên hoặc họ của các nhân vật trung tâm không được chỉ định.

Việc sử dụng cụm từ theo nghĩa tượng trưng

Đôi khi bạn có thể nghe những câu như sau: "Vai trò tiêu đề trong sự hình thành nhân cách thuộc về giáo dục gia đình." Mặc dù câu được nhận thức khá hợp lý bởi tai, nhưng từ quan điểm của ngôn ngữ học là không chính xác. Chúng tôi đã phát hiện ra rằng tiêu đề - nó đề cập đến tiêu đề. Do đó, ở đây và trong các công thức tương tự khác, khi cần phải nhấn mạnh tầm quan trọng của chủ đề, hiện tượng hay sự kiện, cần phải nói "vai trò chính".

Khi một tuyên bố về kế hoạch này phát ra từ môi của một nhân vật văn học : "Baba Manya đóng vai trò tiêu đề trong tất cả các mưu đồ của thôn làng" - người ta phải hiểu rằng nhà văn cố ý làm sai lầm khi cố gắng truyền tải những sắc thái của việc nói.

Vì vậy, không có gì đáng khinh khi các doanh thu như vậy được sử dụng trong các cuộc trò chuyện riêng, nhưng các ấn phẩm chính thức vẫn cần phải tuân thủ các quy tắc và quy tắc đã được thiết lập của tiếng Nga.

Lỗi ngôn ngữ tiêu biểu

Cụm từ "vai trò tiêu đề trong bộ phim hài Tổng Thanh tra" thuộc về Khlestakov đã trở thành một cliche "chứa đựng một số sai sót về ngữ nghĩa. Đầu tiên, Khlestakov không phải là diễn viên, và nam diễn viên không thể diễn kịch và vai diễn. Thứ hai, không có tiêu đề vai trò trong công việc giai đoạn này, vì tên không đề cập đến tên cá nhân. Thứ ba, từ "vai trò" trong ngữ cảnh này có ý nghĩa đồng nghĩa "sứ mệnh".

Sẽ là chính xác hơn khi nói: "Người hùng chính của bộ phim hài là Khlestakov" hoặc "Nhiệm vụ chính trong các sự kiện đang diễn ra được giao cho Khlestakov."