Các lý thuyết về lợi thế so sánh Davida Rikardo

Nghiên cứu Davida Rikardo trong lĩnh vực thương mại quốc tế tạo điều kiện tiên quyết cho sự phát triển hơn nữa của nó. Economist đã chứng minh rằng nó có ý nghĩa, ngay cả khi đất nước không có lợi thế trong việc sản xuất ít nhất một số loại sản phẩm. Ông chỉ ra rằng không có quá nhiều bản thân sản phẩm, như tỷ lệ chi phí trong sản xuất. Nếu những khác biệt này, nó có nghĩa là đất nước có lợi thế so sánh hơn những người khác và có thể dễ dàng đối phó với việc phát hành của sản phẩm này. Nó là sản xuất và xuất khẩu nó nên chuyên môn hóa.

Các lý thuyết về lợi thế so sánh Davida Rikardo dựa trên một số giả định. Nó xuất phát từ thực tế là:

- hai nước có hai sản phẩm;

- tất cả các chi phí sản xuất - nó chỉ là tiền lương, mà cũng là như nhau cho tất cả các ngành nghề và trình độ chuyên môn;

- có một khả năng của thương mại tự do giữa hai nước;

- Không có chi phí cho vận chuyển;

- bỏ qua dao động ở các nước tiền lương khác nhau.

Làm thế nào để thuyết lợi thế so sánh, Ricardo chỉ ra ví dụ về thương mại giữa hai nước trong vải châu Âu và rượu vang. chỉ số kinh tế Bồ Đào Nha trong khi vượt qua Anh trong việc sản xuất và đó, và khác. Nếu bạn chỉ đi ra điều này, chúng ta có thể quyết định rằng nó không có ý nghĩa đối với thương mại với nước Anh. Tuy nhiên, David Ricardo, phát triển những ý tưởng của Adam Smith, tiếp tục. lý thuyết về lợi thế so sánh của ông đã được phát triển. bản chất của nó nằm trong thực tế rằng nước này có lợi cho giao dịch trên thị trường quốc tế của các sản phẩm mà nó sản xuất với chi phí tối thiểu so với sản xuất hàng hoá khác.

Vì vậy, hai nước đã vải, nhưng Bồ Đào Nha là thuận lợi hơn, do kích thước của các chi phí hoạt động sản xuất rượu vang và trao đổi nó cho vải bằng tiếng Anh. Anh cũng vậy, sẽ không ở lại sỉ nhục. Cô sẽ nhận được rượu với mức giá thấp hơn, với chi phí thấp hơn so với trong trường hợp, nếu cô ấy đã tham gia vào sản xuất và bán của nó.

Tuy nhiên, hãy nhớ rằng mô hình này là quá đơn giản. Trên thực tế, sự gia tăng trong sản xuất là không tránh khỏi liên quan với sự gia tăng trong chi phí tối đa cho phép. Nó cũng xảy ra rằng việc phát hành thêm của một đơn vị hàng hóa buộc phải từ bỏ sự gia tăng trong sản xuất của người khác.

Tuy nhiên, nếu lý thuyết về lợi thế so sánh sẽ nằm trong cơ sở chuyên môn hóa, nó vẫn đảm bảo sự phát triển của một số loại sản phẩm, và sẽ giúp sử dụng nguồn lực của thế giới một cách hiệu quả hơn. Ngoài ra, nó sẽ giúp tiết kiệm lao động trong nước - mặc dù thực tế rằng khối lượng hàng hóa sản xuất trong nó sẽ vẫn như cũ hoặc thậm chí tăng. tín đồ Davida Rikardo chỉ ra thực tế rằng ngay cả khi sự khác biệt trong việc thanh toán các lý thuyết về lợi thế so sánh sẽ không trải qua những thay đổi đáng kể.

Do đó, nó được khuyên nên nhập khẩu những mặt hàng được sản xuất với chi phí rất lớn, hơn thế mà được xuất khẩu. nhà kinh tế học hiện đại đã chứng minh rằng lý thuyết này thực sự hoạt động. Không chỉ có vậy - đó là hiệu quả đối với bất kỳ số lượng các nước tham gia và các sản phẩm, chứ không phải chỉ có hai.

Các lý thuyết về lợi thế so sánh có một lợi thế không thể chối cãi nữa: nó chứng minh rằng việc buôn bán giữa các nước khác nhau là có lợi cho cả hai bên. Tất nhiên, ai đó sẽ nhận được ít lợi nhuận, và một số chi tiết, nhưng hài lòng với kết quả duy trì tất cả. Đây là một thành tựu lớn của lý thuyết Davida Rikardo. Cô khẳng định ý tưởng về phân công lao động của Adam Smith, hoàn toàn cho tất cả những người tham gia không có ngoại lệ.

Tuy nhiên, có lý thuyết này và là một trong những nhược điểm: nó không giải thích tại sao những lợi thế so sánh cùng vẫn thêm lên.