Bất hòa nhận thức

Nhận thức bất hòa - đó là một cảm giác khó chịu về tâm lý. Đi qua người của mình khi phải đối mặt trong mình nhớ hai kiến thức trái ngược nhau về cùng một sự kiện hoặc chủ đề.

Người ta có thể làm cho những suy nghĩ của họ không phù hợp với hành động. Khi hành vi này trái với niềm tin được bao gồm trong hệ thống các giá trị. Bên cạnh đó, có những tình huống trong đó một người sẽ trở thành một nhân chứng cho bất kỳ sự kiện không lường trước được. Trong trường hợp này, một người có hành vi trái với kế hoạch của ông. Tất cả các lỗi - bất hòa nhận thức.

Các ví dụ sau đây có thể gây ra tình huống.

Ví dụ, người lên kế hoạch một chuyến đi ra khỏi thành phố và tôi chắc chắn rằng thời tiết sẽ ổn thôi. Tuy nhiên, ngay trước khi khởi hành của mình, trời bắt đầu mưa. Kết quả là, một người thực hiện hành vi trái với các kế hoạch của mình - không đi ra khỏi thành phố.

Trong trường hợp khác, một chủ đề khá chắc chắn về sự vô dụng của việc áp dụng hộp số tự động, là bài viết rất có sức thuyết phục về lợi thế của mình. Trong trường hợp này, bất hòa nhận thức, mặc dù ngắn, được hình thành trên cơ sở kiến thức mới về bất kỳ chủ đề.

Cần lưu ý rằng ngay cả trong các tác phẩm của các nhà triết học cổ đại bắt đầu xuất hiện nhiều lý thuyết động lực. Hôm nay có hàng chục trong số họ. Theo các khái niệm mới nhất, được ưa thích bởi nhiều tác giả như nhận thức (nhận thức) tiếp cận. Phù hợp với lý thuyết này rất coi trọng ý thức và kiến thức của con người.

Trong số tất cả các đề tài được đưa ra bởi các tác giả, thường được coi là niềm tin rằng giá trị hướng dẫn trong hành vi của các cá nhân không có ý tưởng, kiến thức, và ý kiến về các sự kiện xảy ra trên thế giới, nguyên nhân và hậu quả. Khi kiến thức này không được coi là một tập hợp đơn giản của dữ liệu. đại diện con người, thông tin mà ông sở hữu, thiết kế, chương trình hành vi của nó trong tương lai. Do đó, hành động và tính cách của họ không chỉ phụ thuộc vào nhu cầu cố định của con người. Là đại diện rất quan trọng và tương đối ổn định của thế giới thực.

Khái niệm "bất hòa nhận thức" đề nghị Leon Festinger. Theo định nghĩa này, nó được hiểu một mâu thuẫn nào đó giữa nhận thức (hai hoặc nhiều hơn). Thuật ngữ "nhận thức" Festinger giải thích như sau: đó là bất kỳ ý kiến, kiến thức hay niềm tin rằng nói đến môi trường, hành vi của mình hoặc mình.

bất hòa nhận thức trong các hình thức của một người trải qua cảm giác khó chịu. Man tìm cách để thoát khỏi cảm giác này, để khôi phục lại sự hài hòa nội bộ.

bất hòa nhận thức cũng là điển hình cho tình huống mà người đó đã làm cho một quyết định khó khăn. Trong trường hợp này, có cần thiết phải lựa chọn giữa những phương án thay thế mà là gần nhau trong thu hút. Sau khi lựa chọn được thực hiện, một người cảm thấy khó chịu mà có liên quan đến mâu thuẫn. Đặc biệt, nó suy nghĩ rằng trong biến thể lựa chọn những đặc điểm tiêu cực hiện nay của mình, do đó, mà ghi đè lên các quyết định này là một cái gì đó tích cực. Do đó, lấy một phần trở nên xấu, nhưng thực hiện. Bị từ chối cùng là một phần tích cực. Tuy nhiên, nó không được chấp nhận.

Nghiên cứu cho thấy rằng những tác động của các quyết định khó khăn được thực hiện sau khi thông qua, sau một thời gian, có sự gia tăng về độ hấp dẫn chủ quan của các tùy chọn được chọn. Đồng thời từ chối sự hấp dẫn của những quyết định chủ quan giảm. Như vậy, cá nhân giải phóng mình khỏi những bất hòa nhận thức bằng cách thuyết phục bản thân rằng lựa chọn của mình lựa chọn là giải pháp thay thế mà bị từ chối bởi ông không ít, nhưng tốt hơn nhiều.