Xung đột Intrapersonal. I hoặc Công ty?

Tinh thần của con người là phức tạp hơn nhiều so với nó có vẻ ở cái nhìn đầu tiên. Gặp gỡ trên đường hàng trăm ngàn người, rất khó để tưởng tượng rằng mỗi người trong số họ - đó là một vũ trụ toàn bộ lưu trữ trong tàu dường như giản dị này; trên toàn thế giới với các vấn đề, nghi ngờ và lo lắng của họ. Điều này đã được nói bởi các triết gia và các bác sĩ cổ đại, gợi ý rằng hành vi của con người là rất khó dự đoán, và nó ảnh hưởng đến một số lượng lớn các yếu tố rất khác nhau.

Tất cả những yếu tố này có thể đẩy con người hành động trong khác nhau - đôi khi ngược lại - hướng. Và khi một sự phản đối mạnh mẽ đặc biệt, người đó hoàn toàn bị mất, nó rút vào bản thân và không đại diện cho sự chỉ đạo, trong đó để di chuyển về phía trước. Trạng thái này của tâm lý học hiện đại được gọi là xung đột intrapersonal.

Trong khi đó, trước đây người ta nghĩ rằng tất cả những kinh nghiệm của một người gây ra bởi sự không hoàn hảo của thế giới chúng ta, nhà tâm lý học hiện đại có xu hướng để xem vấn đề là không chỉ bên ngoài nhưng bên trong con người. Đầu tiên đã thu hút sự chú ý tới này Freud nổi tiếng.

xung đột Intrapersonal Freud - đó là một cuộc đấu tranh giữa những gì người đó tin rằng điều trị cho chính mình, và những gì được coi là đạo đức trong xã hội, hoặc vừa phải. Thông thường, người đàn ông có khả năng làm cho các quyết định đúng đắn mà không do dự và nghi ngờ, nhưng đôi khi có những tình huống khó khăn đặc biệt và đối đầu "nó" (bản năng của con người) với một "siêu tôi" (đạo đức) làm phát sinh mâu thuẫn intrapersonal. Dù quyết định người đó không chấp nhận, ông vẫn sẽ bị ảnh hưởng từ sự nghi ngờ và có thể là cảm giác tội lỗi. Vậy là có một công thức chung cho việc ra quyết định trong những tình huống khó khăn, có thể giúp tránh xung đột intrapersonal?

Chúng ta hãy cố gắng phân tích những mâu thuẫn. Hướng dẫn chỉ bởi lợi ích riêng của họ không thể. Nếu một người đàn ông đi trên con đường này, nó trở thành một tên tội phạm hoàn thành, những người sẽ ghét hầu hết mọi người. Ngay cả khi anh ta không cảm thấy bất kỳ hối hận từ hành động của mình, hối hận vẫn vượt qua anh ta, và xung đột intrapersonal trong sự hiểu biết rằng họ đã cam kết những điều khủng khiếp bùng lên với lực lượng đặc biệt.

Từ "siêu tôi" thoát là không thể, tuy nhiên, và hoàn toàn vượt ra khỏi lợi ích riêng của họ, được hướng dẫn bởi lòng vị tha, cũng là không thể. Hơn nữa, một người đàn ông cống hiến cho nguyên nhân phổ biến có thể được thực sự nguy hiểm. Nó ghi nhận tâm lý học làm việc kể từ Freud, người chỉ đến điên đáng sợ hành vi con người là trong đám đông, đặc biệt là trong thời chiến. Như vậy, chúng ta phải tìm một trung đất.

Và trung bình bằng vàng này được dựa trên nguyên tắc một điều cấm kỵ. Người đàn ông biết chính xác những gì ông không nên làm và sẽ không bao giờ làm. Tuy nhiên, ngay cả một người sống theo luật nghiêm ngặt trong nước, xung đột intrapersonal thể vẫn bùng lên nếu phải lựa chọn giữa hai quyết định khổng lồ. Một ví dụ điển hình của tình trạng này là trường hợp với các bẻ ghi, người đã phải gửi con trai mình đến chết để tránh một tai nạn xe lửa. Trong tình huống này, đó không phải là quyết định đúng đắn, vì trong cả hai trường hợp kết quả đã được thảm khốc đối với cá nhân này. Và mặc dù cái chết của con trai ông có nghĩa là với ngài hơn cái chết của người lạ, ông không thể đủ khả năng để trở thành một kẻ giết người.

May mắn thay, không phải mọi người đều có để đối phó với tình huống như vậy, tuy nhiên, xung đột intrapersonal, đến một mức độ nào đó, là quen thuộc với tất cả. Tất nhiên, nó là rất khó chịu là trong tình huống này, nhưng nếu bạn đã có nó, cố gắng thoát ra với danh dự, vì theo các nhà tâm lý, xung đột intrapersonal là cần thiết cho sự hình thành của người đàn ông như một con người.