Việc phá sản của pháp nhân. ứng dụng sân khấu và hậu quả pháp lý của phá sản. người

Các vấn đề liên quan đến việc phá sản của các công ty, tổ chức có liên quan nhiều, do điều kiện hiện tại. Sự bất ổn của nền kinh tế, khủng hoảng tài chính, thuế thổi phồng và hoàn cảnh tiêu cực khác tạo ra một bầu không khí khó khăn, trong đó các chủ sở hữu của doanh nghiệp vừa và nhỏ trở nên khó khăn không chỉ để phát triển mà còn để ở lại nổi. Phá sản hợp pháp. bên và các giai đoạn chính của việc thông qua thủ tục này - chủ đề của bài viết này.

khái niệm

Một cách pháp nhân là khả năng chi trả chỉ bằng một quyết định của Hội đồng trọng tài. Một giải pháp này là trước bởi một quá trình dài và mất thời gian. Phá sản hợp pháp. người - một tập hợp các thủ tục, sau khi thông qua đó được xác nhận bởi sự bất lực của các tổ chức để đáp ứng các yêu cầu của chủ nợ và nghĩa vụ của thanh toán vốn gốc. Để áp dụng đối với các cơ quan hữu quan các con nợ phải đáp ứng các yêu cầu nhất định. Vì vậy, ví dụ, để thực hiện việc tổ chức nợ thủ tục không nên được hoàn trả trong ba tháng qua.

thủ tục phá sản có thể được bắt đầu một cách độc lập bởi các tổ chức riêng của mình. Và trong một số trường hợp, theo quy định tại Điều 9 của Luật liên bang №127-, để bắt đầu quá trình này, nó phải là một quan chức đại diện cho lợi ích của doanh nghiệp.

điều kiện tiên quyết

Những yếu tố nào dẫn đến thực tế là phá sản là hợp pháp. người trở thành cách duy nhất có thể ra khỏi một tình huống khó khăn? Ngày nay, số lượng doanh nghiệp phá sản và các tổ chức đang phát triển liên tục. Cùng với anh ta và giá trị mặc định tăng ngân sách, và nợ phải trả nợ cho các tổ chức khác. Trong hoàn cảnh như vậy, nó đã trở thành tội khá thường xuyên trong lĩnh vực kinh doanh. Thường thì các thủ tục pháp lý phá sản. người được thực hiện theo sáng kiến của cơ quan thuế. Một tình huống tương tự vì các con nợ đã không tuyên bố phá sản của họ, và các chủ nợ không có khả năng để có được thông tin về khả năng thanh toán của các tổ chức này.

chứng cớ

Thủ tục phá sản hợp pháp. tổ chức kiểm soát bởi luật liên bang. Trong nghệ thuật. 65 của Bộ luật Dân sự nó được xác định rằng tổ chức này chỉ có thể được công nhận là vỡ nợ trong trường hợp nó không phải là một doanh nghiệp nhà nước, tổ chức hoặc hiệp hội tôn giáo hay một đảng chính trị. Các dấu hiệu phá sản hợp pháp. mặt - sự bất lực của công ty để thực hiện các khoản thanh toán theo yêu cầu và đáp ứng các yêu cầu của chủ nợ.

Nếu con nợ có ý định ra tòa một mình, nó phải đáp ứng tiêu chí nhất định. Các chính của họ - một số tiền nhất định của nợ. Chỉ mà không thi hành một thời gian nhất định thanh toán bắt buộc bắt đầu thủ tục dẫn đến phá sản hợp pháp. người. lượng nợ cho các chủ nợ nên trong trường hợp này không được nhỏ hơn 100 nghìn rúp. Chắc chắn, cam kết này được xác nhận bởi hội đồng trọng tài.

Trong trường hợp quá trình này bắt đầu?

Phá sản pháp luật jur. người - một tài liệu, mà nên được biết đến với tất cả các bên liên quan không có ngoại lệ. Khung pháp lý được liên tục cập nhật xảy ra, và do đó nó là cần thiết để sử dụng phiên bản mới nhất, bao gồm tất cả những thay đổi và bổ sung.

(Phá sản) jur. cá nhân - đó là kết quả của một quy trình tốn nhiều thời gian phức tạp, trong đó có rất nhiều sắc thái. Một người không có giáo dục pháp luật và kinh nghiệm trong lĩnh vực này, rất khó để đi qua tất cả các bước và thu thập tập hợp đầy đủ của riêng bạn của tài liệu. Hầu hết các chủ sở hữu của các tổ chức trong trường hợp này chuyển sang các chuyên gia có dịch vụ này, tuy nhiên, là khá tốn kém.

Để có một ý tưởng về những gì nó trông giống như thủ tục pháp lý phá sản. khuôn mặt, đánh dấu giai đoạn chính của nó.

ứng dụng

Làm thế nào để nộp đơn xin phá sản theo pháp luật. người? Giai đoạn ban đầu trong quá trình này - vẽ ứng dụng. tòa án của mình có thể nộp cả con nợ và chủ nợ. Hãy xem xét một tình huống trong đó một chủ doanh nghiệp, cảm thấy sự phá sản của công ty, ông đóng vai trò như người khởi xướng của quá trình này.

phá sản hợp pháp tự nguyện. người - một thủ tục trong đó một người tự nhiên đại diện cho lợi ích của tổ chức phải nộp một tuyên bố trên của mình trong trọng tài. Tài liệu này là bắt buộc để có chữ ký của người sáng lập, người có quyền theo quy chế. Trong hầu hết các trường hợp, nó là chủ sở hữu của tổ chức.

Để tránh sự chậm trễ thời gian, soạn thảo báo cáo kết quả nên được giao phó cho một chuyên gia. Trong trường hợp này, tài liệu sẽ được soạn thảo một cách chính xác phù hợp với tất cả các quy định. Các thủ tục sẽ không mất nhiều thời gian, những gì quan tâm không chỉ là chủ sở hữu của doanh nghiệp, mà còn các chủ nợ của mình.

Tuyên bố của pháp luật phá sản. người nên đã thiết lập hình thức và có các thông tin sau:

• tên của tòa án trọng tài;
• tổng các khoản thanh toán tuyên bố chủ quyền các chủ nợ phù hợp với các nghĩa vụ tài chính của con nợ;
• kích thước của tổng số nợ:
• thông tin trên cơ sở không có khả năng đáp ứng tất cả các yêu cầu;
• thông tin về các tài liệu được trình bày cho giảm nợ từ tất cả các tài khoản của pháp nhân;
• thông tin từ các tổ chức tín dụng khác (tuỳ thuộc vào tình trạng phòng);
• cho thấy mức thù lao của người quản lý trọng tài.

Đối với các quản trị viên phá sản, sau đó phần thưởng của mình ảnh hưởng đến lợi ích của tất cả các bên liên quan. Số tiền này sẽ được thanh toán từ tài sản của con nợ, như một quy luật chung. Vì vậy, các phần thưởng nhiều hơn, tiền ít hơn là chi cho thỏa mãn yêu sách chủ nợ. Cũng như thanh toán cho tất cả những người tham gia của tổ chức.

xem

Giai đoạn đầu tiên phá sản kéo dài lên đến bảy tháng. Trong thời gian này được sản xuất đánh giá tài chính của "vấn đề" của đối tượng, tổ chức cuộc họp đầu tiên của chủ nợ và biên soạn một đăng ký của công ty vỡ nợ.

(Phá sản) jur. Nó được ghi nhận trên cơ sở thông tin để cung cấp các chuyên gia sau khi nhìn thấy công việc của các doanh nghiệp ở các giai đoạn khác nhau của quá trình. Ở giai đoạn ban đầu, tổ chức không ngừng hoạt động của mình. Nhân viên tiếp tục thực hiện nhiệm vụ của mình. Nhưng cũng có những hạn chế nhất định trong các điều khiển. các bước này không thực hiện:

• tổ chức lại công ty;
• để tạo ra một thực thể pháp lý;
• thành lập chi nhánh và văn phòng đại diện.

người được uỷ quyền, kiểm soát hoạt động của các con nợ ở giai đoạn này được gọi là một quản trị tạm thời. Người này làm cho một báo cáo về tình hình tài chính trong công ty và nộp cho tòa trọng tài.

Người ta nói rằng thủ tục phá sản thường được sử dụng như một cách để thoát khỏi nghĩa vụ của mình. Hành động của việc này là bất hợp pháp. Ngoài ra, xin phá sản cố ý trong Codes hình sự và hành chính quy định về trách nhiệm pháp lý.

Một giai đoạn quan trọng trong quá trình giám sát là cuộc họp đầu tiên của chủ nợ. Nó quyết định quá trình tiếp tục các thủ tục và xem xét khả năng một thỏa thuận hòa giải.

Phá sản hợp pháp. người - một quá trình lâu dài, trong đó ngoài việc quan sát bao gồm kiểm soát bên ngoài, phục hồi tài chính và thủ tục phá sản. Hai thủ tục đầu tiên là một thay thế cho các nhóm thứ ba. Họ đang tập trung vào việc khôi phục khả năng thanh toán của tổ chức, trong khi các thủ tục phá sản dẫn dành riêng cho thanh của công ty.

phục hồi tài chính

Trong thủ tục này, Toà án phải được sự chấp thuận kế hoạch thanh toán. Tính toán nó trong một thời gian lên đến hai năm. Nhưng nếu, lúc trưởng thành, tình hình không thay đổi và các yêu cầu vẫn không hài lòng, Hội nghị chủ nợ được thực hiện, áp dụng cho trọng tài.

Thông tin về các quy phạm pháp luật phá sản. người kiểm tra và thử nghiệm nhiều lần. Sau khi vượt qua sự phục hồi tài chính của phân tích như vậy là quyết định, bởi vì bước tiếp theo trong quá trình này có thể được cả quản lý và phá sản ngoài tố tụng.

kiểm soát bên ngoài

Việc tổ chức ở giai đoạn này là khác nhau đáng kể từ làm việc trên một sân khấu trước của thủ tục phá sản. Giám đốc điều hành và các cơ quan khác ra khỏi trường hợp, và sẽ đóng vai trò là người quản lý bên ngoài. Một khía cạnh tích cực trong giai đoạn này là để đáp ứng các yêu cầu của tất cả các chủ nợ thành lập một lệnh cấm. Nợ nảy sinh trước sự xuất hiện của một người quản lý bên ngoài không được trả tiền, và nó cho phép các công ty để khôi phục tài chính hạnh phúc của mình.

Tất cả các giai đoạn phá sản hợp pháp. người có những đặc điểm và sắc thái riêng của họ. Mỗi trong số họ được thiết kế để đạt được mục đích cụ thể. Kế hoạch được lập dưới sự quản lý bên ngoài, hình thành các biện pháp cơ bản để loại bỏ sự mâu thuẫn. Để đạt được điều này có thể thông qua một loạt các hành động.

Khôi phục khả năng thanh toán của công ty thông qua các biện pháp sau:

• việc đóng cửa các ngành công nghiệp làm ăn thua lỗ;
• bán tài sản của con nợ;
• chuyển đổi của doanh nghiệp.

thời gian kiểm soát bên ngoài - mười tám tháng. Trong một số trường hợp, theo quyết định của tòa án, giai đoạn này có thể kéo dài lâu hơn.

receivership

Đây là giai đoạn cuối cùng. Nếu việc thực hiện các thủ tục mô tả ở trên đã được đáp ứng, và nó đã không thể trả nợ cho các chủ nợ, tiếp quản được giới thiệu. Từ thời điểm đó, công ty được coi là phá sản.

Mục đích của thủ tục này là việc loại bỏ các tổ chức và bán tiếp theo của tài sản. Chỉ đạo quá trình quản lý tại cạnh tranh giai đoạn này. Nhiệm kỳ của thủ tục này - trong sáu tháng. Chức năng chính của người được ủy thác phá sản là một hàng tồn kho chi tiết và đánh giá của tất cả các tài sản của công ty bị phá sản.

Các chuyên gia cũng sẽ xây dựng một báo cáo. Nó hiển thị khối lượng cạnh tranh, tức là tài sản của con nợ trong toàn bộ. Trên cơ sở báo cáo này và sau khi đáp ứng yêu cầu (càng nhiều càng tốt, trên cơ sở tình hình tài chính của doanh nghiệp bị phá sản) tòa án đưa ra quyết định về việc chấm dứt thủ tục phá sản - giai đoạn cuối cùng phá sản. Sau đó, người được ủy thác phá sản sẽ gửi thông tin nhận được để các cơ quan nhà nước, nơi mà thực tế thanh lý của pháp nhân. Mục được thực hiện trong Unified Nhà nước ký.

Phá sản pháp luật jur. người thiết kế để cải thiện tình hình tài chính của công ty. Mục đích của ông không phải là việc loại bỏ các tổ chức. thủ tục phá sản - điều này thường là một phương sách cuối cùng. Đòi nợ bằng phương pháp này không phải lúc nào dẫn đến kết quả mà có thể đáp ứng các chủ nợ.

Pháp luật đã cung cấp một số kịch bản phát triển của thủ tục phá sản. Tốt nhất, nó có thể là một "phục hồi chức năng tài chính". Tại tồi tệ nhất - các trách nhiệm hình sự của người sáng lập. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, quá trình này góp phần vào việc cải thiện của tổ chức. Sau khi vượt qua một quy trình quản lý khủng hoảng dài và khó khăn các con nợ có khả năng trả nợ của mình và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ. Nhưng nếu bạn không thể khôi phục khả năng thanh toán, luật pháp là ở mặt bên của các chủ nợ có yêu cầu sẽ được đáp ứng bởi việc thanh lý tổ chức. Nếu không được đầy đủ, sau đó ít nhất một phần. Thủ tục, tất nhiên, có khả năng giảm bớt rất nhiều và chủ sở hữu và là giám đốc của công ty. Các chủ sở hữu của tổ chức, người có tác phẩm xuất hiện trong một tình huống khó khăn, luật quy định một cơ hội để thoát khỏi một khoản thanh toán tuổi thọ của các khoản nợ bằng cách jur phá sản. người.

tác

Sau khi hoàn thành tất cả các thủ tục, hồ sơ tổ chức được chuyển vào kho lưu trữ. Các con nợ không còn tồn tại, và cùng với nó không còn tồn tại và các khoản nợ của mình. Thường thì một phao cứu sinh cho các doanh nghiệp là chính xác phá sản hợp pháp. những người có các khoản vay. Hậu quả của một thủ tục như vậy, tuy nhiên, không phải lúc nào cũng có tác động tích cực đối với số phận của CEO. Mặc dù trong nhiều trường hợp, sau khi đi qua tất cả các thủ tục, ông đã không bị mất, và đầu tư bổ sung nó không thể buộc tòa án, tất cả các trường hợp loại trừ khỏi quy tắc này.

cơ quan thực thi pháp luật có thể thiết lập một liên hệ nhân quả giữa sự thất bại của tổ chức và người sáng lập của hành động, mà sẽ trỏ đến một phá sản hư cấu hoặc tính toán trước. Trong trường hợp này, những tổn thất phải chịu đựng, cụ thể là chủ nợ, sẽ phải hoàn trả các chi phí của người chịu trách nhiệm tài sản cá nhân của họ. Cơ chế này có thể được thực hiện chỉ bởi đức hạnh của một phán quyết của tòa án. Tổng giám đốc chịu trách nhiệm về tài sản của mình chỉ khi thực tế là bằng chứng về sự phát sinh tội phạm kinh tế.

trách nhiệm hình sự

Như đã đề cập, phá sản hoặc hư cấu tính toán trước có thể kéo theo những hậu quả rất khó chịu. Để bắt đầu một cuộc điều tra hình sự vào phát sinh tội phạm như vậy, cơ quan thực thi pháp luật có thể dựa trên ứng dụng của chủ nợ, người quan sát, người được ủy thác phá sản, người quản lý bên ngoài hoặc người khác có liên quan.

Giới hạn quyền

Thực tế là tổ chức đã được công nhận là vỡ nợ, không thể ảnh hưởng đến người sáng lập của nó. Họ có quyền tham gia vào các hoạt động kinh doanh, tạo ra các doanh nghiệp mới và các doanh nghiệp để thực hiện các dự án thương mại khác nhau.

Nhưng các biện pháp nghiêm ngặt được thực hiện đối với các giám đốc điều hành hoặc kế toán. Khi phát hiện trong quá trình tố tụng có thể được thiết lập trong việc thanh lý các công ty vi phạm nghiêm trọng. Kết quả có thể là tước quyền đối với hoạt động cụ thể.