Từ tượng thanh và interjections: chính tả, dấu câu, ví dụ

từ tượng thanh và interjections đóng một vai trò đặc biệt trong tiếng Nga. Nếu không có họ, chúng ta sẽ tìm thấy nó khó khăn để diễn tả cảm xúc của mình. Các đặc tính hình thái của các bộ phận của bài phát biểu, hàng ngũ của họ, tính năng ngữ pháp, cũng như các chức năng khác của họ được nghiên cứu một cách chi tiết trong bài viết này.

interjections

Phần này của bài phát biểu, theo chương trình giảng dạy học, dạy học lớp thứ sáu hoặc thứ bảy. Mặc dù cuối cùng đối mặt với nó thường xuyên hơn. Sớm trong thời thơ ấu của mình, khi trẻ không thể nói, lần đầu tiên ông nghe có vẻ họ đang có. Interjections trong ngôn ngữ của chúng tôi được gọi là bài phát biểu của một nhóm đặc biệt, giúp bày tỏ cảm xúc và cảm xúc. Nhà ngôn ngữ học phân loại chúng như là một loại đặc biệt. Về mặt hình thái học, họ là một phần của bài phát biểu. Tuy nhiên, ngoài các chi phí từ độc lập và chức năng. Về mặt chức năng, họ không thực hiện bất kỳ ý nghĩa. Nghĩa là, những lời này không có giá trị, chỉ gián tiếp. Sau đó, họ không thể được coi là độc lập.

Đối với các dịch vụ, giúp kết nối các từ trong một câu và văn bản mà họ đã được đệ trình lên interjections chức năng của mình. Những lời này không ai "phục vụ" và không có nghĩa là bất cứ điều gì. nó sau đó là gì? Đây là cảm xúc phổ biến nhất khi chúng ta không có đủ từ ngữ để diễn đạt chúng giải phóng mặt bằng hơn. Nói: "Ah!", Và tất cả mọi người sẽ hiểu rằng chúng tôi có một cái gì đó đáng ngạc nhiên. Nghe: "Suỵt!" Và ngay lập tức im lặng, bởi vì từ đề cập đến việc chấm dứt cuộc gọi hoặc bất kỳ hành động. Kiến nghị với interjections là cảm xúc hơn và sâu sắc hơn nhiều truyền đạt những gì lời muốn nói không phải lúc nào việc.

Hãy so sánh: "Ồ, một điều đau khổ!" Và "Tôi bị tổn thương." Cả hai đề nghị thông qua ý nghĩa tương tự. Tuy nhiên, là người đầu tiên gửi một cảm giác nhất thời của con người; thứ hai có thể có nghĩa là cảm giác đau đớn kéo dài. Nó chỉ cần thở hổn hển, và chúng tôi hiểu những người ở gần đó.

gốc

"Từ tượng thanh" điều khoản và "Interjections" xuất hiện một thời gian dài trước đây, vào đầu thế kỷ XVII. Nhà ngôn ngữ học Smotritskii đưa vào sử dụng vào năm 1619, năm. Sau đó, ông gọi họ là "mezhdumetiya", có nghĩa là để nói giữa các từ. Trong thực tế, họ thực sự đang có.

Một số đã được hình thành, họ nói, một cách tự nhiên, từ tiếng kêu của chúng tôi. Ví dụ, chẳng hạn như "A", "O", "Fu", "Oh", không có lịch sử đặc biệt xuất xứ. Đây là phản ứng tự nguyện của chúng tôi đến một tác nhân kích thích.

Ai cũng biết từ "Bayu-mua" mất gốc rễ của nó từ từ Nga cổ xưa để nói (bayat). Do đó, đưa em bé, cha mẹ làm thế nào để kết tội ông vào giấc ngủ.

Từ quen thuộc "hello", chúng tôi nói chuyện, trả lời cuộc gọi, đến với chúng tôi từ nước Anh. nghĩa đen của nó - "Xin chào" hello, rằng bản dịch của Nhấc điện thoại lên, chúng tôi cung cấp để biết rằng chúng ta nghe interlocutor, đồng thời để chào đón anh.

Tiếng lóng hiện đại mỗi năm tạo ra một mới từ tượng thanh và interjections. Có những hình thức "oops", "Cool", "Blah, blah." Tất cả đều liên quan đến chúng tôi bình thường "Ah", "Wow", "Yes".

Nghĩa là, theo thời gian, một số interjections biến mất và được thay thế bằng khác, hôm nay phù hợp hơn.

nguồn gốc

Như với bất kỳ một phần của bài phát biểu, interjections có cách đặc biệt của riêng của họ về giáo dục. Có điều sau đây:

• Với sẽ gắn. Từ chữ "A" được hình thành nhẹ nhàng hơn "Ainki".
• Việc chuyển đổi từ một ch.r. khác: "Trời ơi! "(Từ im.susch.)" Choáng váng! "(Từ động từ)," Cool! "(Từ phương ngữ).
• Fusion "Ở đây bạn và" "Và đừng nói."
• Ngoài ra: "mèo".

Một loạt các phương pháp hình thành từ chứng minh rằng phần này của bài phát biểu là không đơn giản như nó có vẻ ở cái nhìn đầu tiên.

cấu trúc

Phân loại một số loại interjections, tùy thuộc vào có bao nhiêu trong những phần chúng được cấu tạo. Nhóm đầu tiên - rất đơn giản. Trong cấu trúc của chúng, chỉ có một từ và một gốc. Ví dụ: "Ồ", "Than ôi," "Oh."

Các loại kế tiếp được gọi là phức tạp. Tên này họ đã nhờ đến một thực tế rằng họ được tạo thành từ nhiều rễ. Ví dụ: "ah-ah-ah", "vâng, vâng, vâng", "cha-ánh sáng", "hoo".

Nhóm cuối cùng của cấu trúc là những thán từ hợp chất. Chúng được tạo thành từ một vài từ đơn giản. "Than ôi", "có thời gian của bạn" Thông thường, nhóm này có nguồn gốc từ danh từ, mà được thêm vào các thán từ.

loại

Nó quyết định chia nhỏ chúng thành nhiều loại.

1. Khuyến khích. Họ đang thay thế một từ có ý nghĩa, báo hiệu rằng đã đến lúc phải hành động: "Này, cho tôi biết làm thế nào để lái xe ở đây" "Vết sẹo cánh thiên thần nói - con ngủ." "Thôi nào một cách nhanh chóng!"!
2. Cảm xúc. Những lời nói vô tình kéo ra khỏi người đàn ông, khi ông là ngạc nhiên hay sợ hãi, "Ôi, dễ thương!" "Ồ, thật là một cơn bão dữ dội!".
3. Nghi thức xã giao. Không phải ai cũng biết rằng quen thuộc với chúng ta từ "Xin chào", "Tạm biệt", "Cảm ơn" thuộc về lớp của interjections. Họ không có giá trị độc lập, đi qua chỉ ngữ điệu lịch sự của chúng tôi. Ví dụ: "Làm ơn, hãy để tôi đi dạo Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự giúp đỡ của bạn Xin chào bạn bè.!"

Không nói một lời của nhóm này hầu như không người đàn ông được giáo dục có thể tưởng tượng cuộc sống. Họ giúp đỡ không chỉ làm đẹp bài phát biểu của chúng tôi, mà còn cung cấp cho nó một nét duyên dáng nhất định.

chấm câu

Như lá thư đứng ngoài vào phần này của bài phát biểu? Kiến nghị với interjections, có xu hướng có dấu phẩy.

Ví dụ: "Ồ, làm thế nào một cách nhanh chóng bay kỳ nghỉ!" Sau khi một bài phát biểu xúc động bởi một dấu phẩy, vì nó đứng ở đầu câu. ví dụ tương tự: "Wow, có bao nhiêu bạn ở đây!" "Ừ, làm thế nào xấu xí nó với bàn tay của bạn".

Một nơi đặc biệt là chiếm đóng bởi các thán từ "O". Khi được sử dụng kết hợp với các từ khác, nó không được phân cách bằng dấu phẩy: "Trên không trung như bạn làm sạch!" "Ồ không, buộc trong trường hợp này bạn từ chối".

Trong câu "Vâng, làm thế nào để quyết định và gọi không?!" Từ "tốt" không bị cô lập như một giá trị tăng. Trong trường hợp nó đề cập đến thời gian tác dụng, nó là cần thiết để làm nổi bật vấn đề: "Tôi không biết nó sẽ kéo dài bao lâu"

Thán từ "a", được sử dụng như mức độ cao nhất của một cái gì đó, phải không cô lập, "Thật là một buổi tối tuyệt vời!", "Bạn là gì đĩ!".

từ tượng thanh và làm thế nào chúng khác nhau từ interjections

Một phần đặc biệt có chứa những từ đó bắt chước bất cứ âm thanh. Họ, không giống như các interjections, không có cảm xúc của riêng mình không mang. Chức năng chính của họ - để chuyển tải một âm thanh tương tự. Ví dụ, đồng hồ Tick chuyển đến từ chữ "Tick chiều." Khi chúng ta nghe một lỗi đi qua, sau đó sao chép chuyến bay của mình như là "ZHZHZH". Và có rất nhiều ví dụ khác.

Bên cạnh đó, phần này của bài phát biểu đang tích cực tham gia vào sự hình thành của các từ khác nhau: wow - vỏ ỉn - grunt, các chi-chi - cười khúc khích.

Sự khác biệt quan trọng nhất giữa họ và interjections - vai trò khác nhau trong ngôn ngữ. Ngay từ cái nhìn đầu tiên, họ rất giống nhau. Tuy nhiên, bối rối và không có giá trị nó, bởi vì các từ tượng thanh không truyền đạt những cảm giác và cảm xúc của con người. Họ chỉ cần lặp lại âm thanh.

thải

từ tượng thanh trong tiếng Nga được chia thành nhiều phân nhóm:

• Tiếng nói của động vật (bao gồm cả chim) doodle (gà) meo (mèo), yy (cú), wee (ít chuột).
• âm thanh tự nhiên: tiếng nổ (sấm sét), sự bùng nổ (một cái gì đó rơi) pshsh (rít nước).
• Bắt chước nhạc cụ: ding-dong (nhấn chuông), ma sát (chơi guitar).
• Do âm thanh của người dân: nhai (ăn cà rốt), top-top (một người nào đó là), CSC (gót).

Đây là mức phổ biến nhất của phần này của bài phát biểu. từ tượng thanh và interjections là một nhóm đặc biệt trong tiếng Nga, là không độc lập cũng không đến dịch vụ.

vai trò cú pháp

Nó là rất tò mò rằng trong trường hợp hiếm hoi, từ nhỏ có thể các phần khác nhau của câu. Interjections và từ tượng thanh, ví dụ trong số đó đã được lặp đi lặp lại cho chúng ta thấy ở trên, bao gồm:

• Định nghĩa. Ví dụ: "À đúng rồi, một kỳ nghỉ" Trong trường hợp này, thán từ "À vâng," trả lời câu hỏi "Cái gì?", Thay thế từ "tuyệt vời."
• Ngoài ra: Và đột nhiên, ở đằng xa chúng tôi nghe một yên tĩnh "Ay!".
• Ngữ: Và đột nhiên cánh cửa - "Yikes!"
• Subject: Và sau đó là một tiếng "Hoan hô."

Vai trò của interjections và từ tượng thanh trong bài phát biểu

Nếu không có những lời nói nhỏ dường như đơn giản ngôn ngữ của chúng tôi sẽ rất nghèo khó. Sau khi tất cả, hầu hết trong số họ hình thành một cách bốc đồng, không phân biệt của những ham muốn của chúng tôi. Gọi để được giúp đỡ, kêu lên trong sợ hãi, hành động bất ngờ - tất cả những interjections, từ tượng thanh. Dấu câu khi lần đầu tiên chúng ta nhìn trước đó. Tuy nhiên, âm thanh của ai đó hoặc một cái gì đó, không nổi bật trong bức thư. Nếu cần thiết, chỉ cần đặt dấu ngoặc kép trong câu nơi có bài phát biểu trực tiếp.

Chúng tôi đang sử dụng tìm kiếm trở nên nhiều hơn cảm xúc. Thật khó để giữ lại niềm vui khi có một cái gì đó mà chúng ta đã chờ đợi một thời gian dài. Ví dụ: "Wow! Cuối cùng, nó đã xảy ra!". Hoặc, trong một khoảnh khắc khó khăn, khi một người vô tình thở dài: "Ồ, không có gì tốt xảy ra."

Và làm thế nào để truyền đạt những âm thanh được tạo ra động vật? Chỉ với sự giúp đỡ của những từ đặc biệt. Nếu không có họ, nó gần như không thể làm được. Nói như đang cố gắng truyền đạt những âm thanh tương tự, chẳng hạn như bò mooing hoặc rên lợn.

thể dục

Để củng cố vật liệu che phủ, kẻ thực hiện nhiệm vụ đặc biệt, lặp đi lặp lại từ tượng thanh. Các bài tập trên chúng và interjections thường đơn giản.

1. Ví dụ, nó là cần thiết để xác định chủng loại của một nhóm đặc biệt, "Ah!", "Oh!", "Trời ơi!". Bởi tất cả các dấu hiệu cho thấy, interjections cảm xúc này, đơn giản trong cấu trúc.
2. Tìm từ tượng thanh trong câu.

"Tát Shlep-" - có thể nghe thấy bên ngoài cửa sổ. "Chick-tweet" - đó thu hút sự chú ý của chim sẻ. Tiếp cận nền tảng này, con tàu đã hát "Tu-tu."

1. Xác định những gì âm thanh có thể xuất bản violin, chó, mưa, sấm sét, ngáp con người, rơi vào đối tượng sàn, run rẩy vì lạnh.
2. Phân biệt, interjections hoặc từ mô phỏng được sử dụng trong câu:

- Xin chào, bạn bè của tôi.

- "Hừ!" - đã được nghe trong im lặng.

- Nào, nhanh lên rồi!

- "! Chim kêu-chim kêu" Vì vậy chúng tôi cố gắng ra hiệu con chim nhỏ.

- Cha-ánh sáng! Có gì là "nổ", ông nói với chúng tôi sấm sét!

Tập thể dục trên một đề nghị từ các từ tượng thanh, và interjections có thể rất đa dạng. Nhưng đối với hầu hết các phần không gặp khó khăn trong sinh viên, họ thường không gây ra.

phân tích hình thái

Như với bất kỳ một phần của bài phát biểu, hai nhóm nhỏ hơn có thuật toán riêng của họ cho phân tích cú pháp. Đó là hoàn toàn giống hệt nhau.

• Chúng tôi xác định một phần của bài phát biểu.
• Chúng tôi biểu thị prizniki hình thái:

- cấu trúc

- xả giá trị phản bội

- không thay đổi

• Vai trò trong câu.

Dưới đây là một ví dụ về phân tích. "Vì vậy, nhiều vào! Không chờ đợi cho cơn mưa, và anh đổ như thế! "

1. Vì vậy, nhiều vào - thán từ.
2. Cấu trúc composite (nhiều từ).
3. Cảm xúc truyền ngạc nhiên.
4. Bất biến (có thể không phải nạc cũng không liên hợp)
5. Không chơi bất kỳ vai trò cú pháp trong câu, bởi vì nó không thay thế các phần độc lập ngôn luận.

Ví dụ sau đây: Và sau đó - "! Whack-Whack" - chúng tôi đã đi bóng.

1. từ tượng thanh (truyền các chuyến bay của bóng).
2. Phức tạp bao gồm hai cơ sở định kỳ.
3. Cấp - âm thanh của thiên nhiên vô tri vô giác.
4. Tính bất biến.
5. Đề xuất này là một thực tế (trả lời câu hỏi "làm thế nào").

Một ví dụ khác: Điều gì bạn có tôi không suy!

1. thán từ
2. Một đơn giản, một từ.
3. rối loạn cảm xúc trôi qua.
4. Tính bất biến.
5. Hoàn cảnh (thay thế từ "rất" hoặc "cực kỳ").

phần kết luận

Spelling từ tượng thanh và những người như chúng interjections thường không gây khó khăn. Tất cả họ truyền đạt cảm xúc và âm thanh chính xác như chúng ta nghe họ. Nó phải được nhớ rằng cơ sở định kỳ, chẳng hạn như cung-wow, sẽ luôn được viết bằng gạch ngang.

Tự phát trong giáo dục của họ khiến họ trở thành phần không thể thiếu của cuộc sống. Đứa trẻ không thể nói chuyện, hét bà mẹ của họ chỉ âm thanh nhất định. Cha mẹ được hướng dẫn anh ta những gì anh ấy muốn con mình. Là người lớn, chúng tôi vẫn tiếp tục sử dụng các bộ phận của bài phát biểu. Không ai có thể buộc chúng ta phải từ bỏ để diễn tả cảm xúc của họ. Và những âm thanh của thiên nhiên? Đại diện cho chúng tôi sức mạnh của mọi người, nhưng viết trên giấy không phải lúc nào cũng dễ dàng. Để làm điều này, và có những từ tượng thanh. Họ rất dễ lặp lại những gì chúng ta nghe chỉ thư.

Nếu không có một bộ phận dường như nhỏ như ngôn luận, chúng tôi chỉ đơn giản là không thể làm. Daily đối mặt với họ trong bài phát biểu, chúng tôi có một số sử dụng chúng trong văn bản.

Đừng nhầm lẫn chúng với các bộ phận chính thức của bài phát biểu, ví dụ, với các hạt. Đôi khi họ rất giống nhau. Đó là giá trị đề cập đến một quy tắc bất di bất dịch: những lời truyền đạt cảm xúc, cảm xúc và âm thanh. Không có nhóm khác ngôn luận không thể làm điều này. Khi họ nói, cho mọi người - vai trò thiết yếu của nó.