"Trái tim của một con chó": một phân tích về cuốn tiểu thuyết Mihaila Bulgakova

Sáng tạo Mihaila Afanasevicha Bulgakova - đó là một hiện tượng lạ thường trong văn hóa nghệ thuật của thế kỷ XX. Số phận bi thảm của các bậc thầy, những người không có khả năng sẽ được in và xứng đáng có giá trị, được biết đến nhiều. Trong Bulgakov đã không quản lý để phá vỡ cho mười ba năm để các nhà xuất bản và để xem trên báo chí ít nhất một tác phẩm của ông.

Nền tảng tư tưởng của những câu chuyện

Tên này nổi tiếng hiện nay ngày, tác giả đã xuất hiện trong các tài liệu cho lần đầu tiên trong thời Xô Viết. Ông đã có trên mình để cảm thấy tất cả những khó khăn và đặc thù của thực tế của Liên Xô của tuổi ba mươi. mầm non và trưởng thành của nhà văn đã diễn ra tại Kiev, và những năm trưởng thành hơn - tại Moscow. Đó là cuốn tiểu thuyết "Trái tim của một con chó" đã được viết trong thời gian ở Moscow. Trong cô với sự khéo léo tinh tế và tài năng tiết lộ chủ đề bất hòa ngớ ngẩn đó đã xảy ra chỉ vì sự can thiệp của con người trong pháp luật vĩnh cửu của thiên nhiên.

"Trái tim của một con chó" là một mẫu sặc sỡ của tiểu thuyết trào phúng. Nếu tác phẩm trào phúng chỉ nêu một thực tế, mục đích của tiểu thuyết trào phúng - đó là một lời cảnh báo về những hậu quả tiềm năng của hoạt động của con người. Về vấn đề này và nói trong cuốn tiểu thuyết của ông Mikhail Bulgakov. "Trái tim của một con chó" - một tác phẩm, trong đó nghệ sĩ nổi tiếng hiển thị ý tưởng của bạn về sự cần thiết cho những người không can thiệp vào quá trình bình thường của sự tiến hóa. Ông tin rằng có thể không có một, đổi mới mạnh mẽ dữ dội, mọi thứ đều phải đi Tất nhiên nó. Chủ đề này đã, đang và vẫn là vĩnh cửu như trong thời gian Bulgakov, và trong thế kỷ XXI.

Phân tích các tiểu thuyết "Trái tim của một con chó" Bulgakov chỉ giúp chúng ta hiểu rằng cuộc cách mạng diễn ra tại Nga, không phải là kết quả của sự phát triển tinh thần hợp lý và dần dần của toàn xã hội và mỗi cá nhân, nhưng chỉ thử nghiệm sớm vô nghĩa. Nhưng, theo ý kiến của tôi, để tránh tất cả những tác động khủng khiếp chờ đợi cho xã hội tạo ra đủ trong nước về tình hình đã tồn tại trước cuộc cách mạng.

giáo sư về Biến Hình

Heroes "Trái tim của một con chó" Bulgakov - đây là các cư dân tiêu biểu nhất của Moscow thời điểm tuổi ba mươi của thế kỷ trước. Một trong những hành động chính của các nhân vật - Giáo sư Biến hình. Đây người dân chủ cả về nguồn gốc của nó và bởi niềm tin. Ông là một nhà khoa học vĩ đại, và mong muốn của mình là để giúp mọi người không hề hấn gì. Là một đại diện y tế nổi tiếng và được giáo dục tốt, bộ vi xử lý của Biến Hình là tham gia vào các hoạt động nhằm rejuvenating phụ nữ lão hóa. Anh quyết định về hoạt động, trong đó con chó sẽ được cấy ghép một phần của bộ não con người. "Bệnh nhân" đã trở thành một giáo sư bình thường ở con chó tên là Sharik.

Nói dối Polygraphovich Beads

Các kết quả thực nghiệm là đáng kinh ngạc. Để thắp một "con người mới" - một quả bóng, mà được thụ thai của nhà văn là hình ảnh của người đàn ông của Liên Xô. Trong tiểu thuyết "Trái tim của một con chó", phân tích trong số đó là đủ rất khó vì nhiều lý do, Mikhail Bulgakov cho thấy một đại diện trung bình của thời kỳ Xô viết: cồn với ba niềm tin. Đó là vì những người này, theo các tác giả, nó được quy hoạch để xây dựng một xã hội mới.

"Người đàn ông mới" thậm chí đã được cần thiết để hoàn thành tên - quả bóng đa ký Polygraphovich. Giống như bất kỳ người đàn ông khác trên đường phố, ông ao ước vỡ ra thành từng người, nhưng không hiểu làm thế nào để đạt được điều này. Nhân vật của anh hùng là người nghèo, ông là hung hăng và kiêu ngạo, Giáo sư Preobrazhensky liên tục nảy sinh mâu thuẫn với họ.

Kiêu ngạo, đạo đức giả và dối trá - đây là những phẩm chất của người đàn ông của Liên Xô muốn kết tội Bulgakov. "Trái tim của một con chó" (phân tích các sản phẩm khẳng định nó) cho thấy cách khó chịu và vô vọng tình trạng xã hội trở nên. Balls không tìm cách học hỏi bất cứ điều gì, anh vẫn slobs ngu dốt. Giáo sư Preobrazhensky khủng khiếp không hài lòng với chi phí của họ, mà ông trả lời rằng tại thời điểm này, mọi người đều có quyền của họ.

Shvonder

Trong sự miễn cưỡng của mình để trở thành một thành viên hữu ích của xã hội đa ký Polygraphovich không đơn độc, ông thấy mình "như có đầu óc" - Shvonder mà hoạt động chủ tịch Ủy ban House. Shvonder trở thành một bóng người thầy lý tưởng và bắt đầu dạy cho cuộc sống của Liên Xô của mình. Nó cung cấp sau ngày "đối tượng" cho việc nghiên cứu văn học, trong đó ông đã làm cho chỉ có một kết luận - tất cả các bạn phải chia sẻ. Tại thời điểm này Beads và trở thành một "thực" người, tôi nhận ra rằng những khát vọng cơ bản của quyền lực là một vụ cướp và trộm cắp. Tác giả này cho thấy trong cuốn tiểu thuyết "Trái tim của một con chó." Phân tích hành vi của các nhân vật chính đã chứng minh rằng các nguyên tắc chính của ý thức hệ xã hội, đó là, cái gọi là bình đẳng, có thể dẫn đến những hậu quả vô cùng tiêu cực.

làm việc Sharikova

Đáng kể trong ý nghĩa của câu chuyện là công việc của hình ảnh, mà nhận được đa ký Polygraphovich. Ông một thời gian ngắn biến mất khỏi căn hộ của Giáo sư Biến Hình, mà ông đã khá mệt mỏi, và sau đó xuất hiện một lần nữa, nhưng rất xấu mùi. Balls giải thích tác giả của nó, ông đã tìm thấy một công việc và bây giờ là tham gia vào đánh bắt động vật hoang trong thành phố.

Tập này cho thấy khoảng cách giữa nhân vật chính để hoàn thành chuyển đổi, bởi vì ông đã bắt đầu để "săn" cho động vật, quên rằng ông đã có trong trái tim của con chó. Phân tích các anh hùng chính xác thể hiện tất cả những phẩm chất mà đang được xúc tiến trong xã hội loài người. sự phản bội mới nhất trong cuộc sống trở thành Sharikov tố cáo của giáo sư, sau đó biến hình đã quyết định quay lưng lại và tất cả các đa ký Polygraphovich trở lại thành một quả bóng.

phần kết luận

Thật không may, những thay đổi như vậy thường xảy ra nhiều khó khăn hơn và dài hơn so với tiểu thuyết "Trái tim của một con chó." Phân tích của cô chứng tỏ rằng tác giả đã cho thấy khả năng thay đổi, nhưng nó là cần thiết để thực hiện chúng hay không, cho dù để trở thành một người đàn ông chân chính và đáng kính, mọi người quyết định cho bản thân.