Thu hồi công nợ tại tòa án: tư vấn chuyên môn, con nợ dư luận

Thật khó để tìm một công ty hay tổ chức mà không ai cần. Thật không may, đối tác kinh doanh và khách hàng đôi khi không cư xử rất tử tế và không thực hiện đầy đủ các cam kết của họ. Kể từ khi các ngân hàng nói chung là một câu chuyện khác nhau: họ nợ và do đó luôn luôn có, và sau cuộc khủng hoảng năm 2008 , họ đã xuất hiện với số lượng lớn.

Ban đầu, các tổ chức tài chính đã cố gắng để giải quyết vấn đề không thanh toán riêng của họ (thông qua các cuộc gọi điện thoại, thư), sau đó, nhận ra rằng hoạt động này là không hiệu quả, nó bắt đầu thu hút các cơ quan bộ sưu tập. Cuối cùng, lối thoát duy nhất là trong nhiều bộ sưu tập các trường hợp nợ tại tòa án.

Đối với các ngân hàng, kế hoạch này trả nợ, mặc dù không phải là đơn giản nhất, nhưng ít nhất có sẵn. Sau khi tất cả, trong mọi tổ chức tài chính có một đội ngũ luật sư có thẩm quyền có thể không chỉ làm cho một tuyên bố, mà còn để bảo vệ nó trước tòa. Nếu người cho vay là một tổ chức nhỏ hoặc thậm chí là một người tư nhân, cho anh ta lựa chọn này có vẻ quá phức tạp. Giúp giải quyết các vấn đề tài chính của một dịch vụ như vậy có thể thu nợ (Collection Agency), mà bây giờ khá nhiều trên thị trường. Nhân viên của các công ty đó làm việc trong tất cả các giai đoạn, từ các cuộc gọi điện thoại, thư từ và thăm nhà (trong văn phòng) cho người trốn lính, và kết thúc với đệm tại tòa án.

Trong một số trường hợp, nơi mà các chủ nợ không có thời gian để "hạ gục" các khoản nợ, tín dụng có thể được bán trong các hồ chứa tương tự, có mặc dù một lượng nhỏ hơn, nhưng ngay lập tức. Và đã họ sau đó sẽ thu hồi nợ của riêng mình, để khôi phục của riêng mình và kiếm được.

Nếu bên cho vay là ngân hàng, thu hồi nợ tại tòa án không xảy ra ngay lập tức. Đầu tiên, hãy cố gắng giải quyết vấn đề một cách hòa bình, tìm ra nguyên nhân của sự chậm trễ trong thanh toán, và cố gắng để có một tác động tâm lý. Điều này là do thực tế là thu nợ tuyên bố - việc làm khá dài và khá đắt (phải trả tiền cho các chi phí pháp lý, công việc luật sư, và thậm chí một số loại kiểm tra, nếu tòa án sẽ chỉ định). Cuối cùng, vì bạn có thể nhận được, và việc từ chối, điều này cũng sẽ xảy ra.

Nhưng ngay cả có trong tay một quyết định của tòa án có lợi cho họ, người cho vay có thể không phải lúc nào nhặt tiền. Trong một tình huống mà thu nợ được tiến hành tại tòa án, một kết quả tích cực cũng phụ thuộc vào công việc của các nghệ sĩ nhà nước. Đây là dịch vụ này sẽ cung cấp tìm kiếm và kiểm kê tài sản, do đó nó sẽ có thể để đáp ứng yêu cầu tất cả các chủ nợ. Kể từ khi con nợ là đôi khi chỉ đơn giản là không có gì để mất, vì vậy nó chỉ ra rằng quyết định hình phạt là, và không có ý nghĩa của nó.

Mặt khác, sự thật không phải lúc nào cũng ở phía bên của bên cho vay. Trong một số trường hợp, các con nợ không chỉ là vô tội, nhưng bên bị thương. Chỉ cần một người tin để tranh luận với một hệ thống tổ chức lớn là rất khó khăn, và thậm chí tại tòa án để bảo vệ trường hợp họ không thể làm hài lòng tất cả mọi người. Một số thậm chí không cố gắng, biết rằng các cơ hội thắng rất mong manh, và tiếp tục trả số tiền không thể hiểu được sự quan tâm cao hơn và phí bổ sung tính bởi các ngân hàng.

Nhưng khách hàng vay nếu ngân hàng đòi hỏi ông lậu khối lượng bổ sung có quyền để thách thức nó, ngay cả sau khi thanh toán đủ các khoản vay của mình. Nếu anh ta từ chối hoàn trả nộp thừa, thu hồi nợ tại tòa án vẫn là lối thoát duy nhất. Tất nhiên, điều này được thực hiện tốt nhất là không trong sự cô lập, nhưng phải nhờ đến trợ giúp pháp lý. Và đó là mong muốn bao gồm thanh toán cho các dịch vụ của họ trong khoản tiền khiếu nại.