Thời hạn tố tụng trong quá trình tố tụng hình sự: khái niệm, các loại, và mở rộng phù hợp

– наиболее актуальная тема исследований современных юристов. thời hạn thủ tục và lệ phí trong tố tụng hình sự - chủ đề cấp bách nhất của nghiên cứu của luật sư hiện đại. Những yếu tố này tạo thành một hệ thống là việc sử dụng trong đó cung cấp một thực hiện thủ tục tố tụng nhiệm vụ. . Xem xét tiếp tục các khái niệm về thời hạn tố tụng trong quá trình tố tụng hình sự.

Tổng quan

– установленные законодательством временные промежутки. thời hạn tố tụng trong quá trình tố tụng hình sự - thiết lập khoảng thời gian của pháp luật. phạm vi của họ tham gia tố tụng có quyền, hoặc phải đưa ra quyết định này hay cái kia, thực hiện các hành động hoặc để kiềm chế không làm. thời gian quy định áp dụng đối với tất cả các giai đoạn của công việc về vụ việc.

Giá trị của thời gian giới hạn trong tố tụng hình sự

Đặt khoảng thời gian đóng một vai trò quan trọng trong quá trình tố tụng. определяют границы принятия решений, осуществления действий, продолжительность разбирательства в целом. loại khác nhau của thời gian giới hạn trong tố tụng hình sự xác định các giới hạn của việc ra quyết định, thực hiện các hành động, thời gian của quá trình tố tụng như một toàn thể. Những giai đoạn được coi là chủ trương, đã ràng buộc. устанавливаются или непосредственно законодательством, или определяются по решению уполномоченной инстанции. thời hạn trong tố tụng hình sự được thiết lập hoặc trực tiếp của pháp luật hoặc được xác định theo quyết định của một tòa án có thẩm quyền. Trong trường hợp sau họ bắt buộc đối với các thành viên sản xuất cụ thể hoặc hành động cá nhân. hạn chế thời gian kỷ luật của các đối tượng tham gia vào thử nghiệm. Trong một số trường hợp, họ cung cấp cho bên phải, trong những người khác - áp đặt nghĩa vụ một cách kịp thời để đưa ra quyết định này hay cái kia, để thực hiện bất kỳ hành động hoặc không được làm như vậy. Ví dụ, các nạn nhân đều có cơ hội trong thời gian để làm quen với sản xuất vật liệu. Một đại biểu khác, đặc biệt là các công tố viên hoặc điều tra viên, đến lượt nó, có nghĩa vụ bảo đảm các điều kiện cho việc thực hiện các đúng người của họ và không tạo ra bất kỳ trở ngại cho việc này. Vi phạm các giới hạn thời gian có thể dẫn đến tác dụng phụ. Như vậy, quyết định nhất định có thể được tuyên bố vô hiệu, bằng chứng thu thập được - không có hiệu lực pháp luật. Bên cạnh đó, pháp luật quy định trách nhiệm của các quan chức vì vi phạm các khung thời gian. Chấp hành thời hạn tố tụng trong quá trình tố tụng hình sự đảm bảo việc thực hiện đảm bảo được cung cấp bởi pháp luật về những người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích của họ. Bên cạnh đó, phù hợp với yêu cầu quy định cho phép bạn thực hiện một nghiên cứu đầy đủ, khách quan và toàn diện về các sự kiện của vụ án.

Phân loại thời hạn tố tụng trong quá trình tố tụng hình sự

Trong văn học pháp lý tổ chức giai đoạn tách khác nhau cho một loạt các chỉ dẫn. : Về bản chất, các loại sau đây của thời hạn tố tụng trong quá trình tố tụng hình sự:

1. Giáo sĩ. Họ cung cấp các tổ chức nội bộ của các cơ quan đó đang tiến hành các tài liệu.
2. Thời gian để đảm bảo quyền lợi của người tham gia sản xuất.

Trong trường hợp thứ hai, vượt qua một giai đoạn phù hợp được xác định trực tiếp bởi sự xuất hiện của khả năng pháp lý. thời kỳ văn phòng hạn chế hoạt động của các quan chức có thẩm quyền. Tính thời hạn tố tụng trong tố tụng hình sự trong các trường hợp đầu tiên và thứ hai được thực hiện khác nhau. Đối với những khoảng thời gian, và cung cấp hậu quả khác nhau vượt qua. Pháp luật quy định việc gia hạn thời gian giới hạn. Trong tố tụng hình sự, nó chỉ áp dụng cho các giai đoạn giáo sĩ. Ví dụ, ứng dụng tương ứng có thể gửi một điều tra viên nếu nó là cần thiết để tăng thời gian điều tra. Nếu cá nhân vì những lý do hợp lệ, đã bị mất một khoảng thời gian mà họ có thể thực hiện một hoặc phải khác, các quy tắc cho phép phục hồi thời hạn tố tụng. Trong tố tụng hình sự trong trường hợp này, các quy tắc tương tự như thiết lập cho thủ tục tố tụng dân sự. Một người bỏ lỡ thời hạn, nên cung cấp bằng chứng cho thấy những lý do là chính đáng.

Phương pháp xác định

, устанавливаемые указанием: Theo tiêu chí này phân biệt thời hạn tố tụng trong tố tụng hình sự thành lập bằng cách xác định:

1. Khoảng thời gian.
2. sự kiện cụ thể. Ví dụ, việc đình chỉ điều tra sơ bộ thực hiện để phục hồi bị cáo. Giai đoạn này không thể được xác định trước. Trước khi sự kiện được ủy quyền người lao động tương ứng có nghĩa vụ kiềm chế không tiến hành các biện pháp điều tra.
3. ngày Lịch. Ví dụ, tòa hoãn buổi làm việc, nêu rõ ngày tháng của phiên điều trần tiếp theo. Ngày được thiết lập và thời gian dài bị giam giữ.

Mức độ của sự chắc chắn

: Trên cơ sở này, thời hạn thủ tục sau đây bị cô lập trong tố tụng hình sự:

1. Mở rộng. thời gian như vậy cho phép người tham gia tự do khi lựa chọn một thời điểm thực hiện một hành động. Thời kỳ này được tính bằng giờ, ngày, năm, tháng.
2. Một lần. Những thuật ngữ này đòi hỏi phải thực hiện một số hành động ngay lập tức sau khi quyết định hoặc thực hiện các thủ tục. Ví dụ, Bộ luật tố tụng hình sự quy định rằng các điều tra viên phải thẩm vấn công dân ngay sau khi các cáo buộc chống lại ông. Luật cũng quy định rằng các công tố viên, thẩm phán hoặc viên chức có thẩm quyền khác sẽ phát hành ngay cho người bị giam giữ, bị tước đoạt tự do, được đặt trong một cơ sở y tế, các giam bất hợp pháp hoặc trong một thời gian vượt các chỉ tiêu thành lập. Nguyên tắc tương ứng có trong Điều 10 của ĐCSTQ (Phần 2). Nếu quyết định tư pháp về kết luận của công dân bị giam giữ không đến trong vòng 2 ngày kể từ ngày được gia hạn thời hạn tạm giam của mình, người đó sẽ được phát hành ngay lập tức. Đây là người đứng đầu của tổ chức, đó là chủ đề thông báo cho người điều tra viên hoặc cơ thể của cuộc điều tra, người sản xuất là điều thích hợp.

trong thời gian dài

Họ được chia thành:

1. Nhất định. Điều này có nghĩa rằng độ dài của thời kỳ này là cũng được thành lập của pháp luật. Ví dụ, thời gian cư trú của người bị giam giữ của, trong khi kiểm tra các báo cáo về các tội phạm, các điều khoản của cuộc điều tra, điều tra, điều tra các khiếu nại, Điều 475 Tố Tụng Hình Sự Mã vân vân. Kê toa bàn giao một bản sao của câu không muộn hơn ba ngày bị kết án hoặc tha bổng sau khi loan báo. Nếu một lượng lớn độ phân giải, thời hạn nói trên là 10 ngày.
2. Tương đối chắc chắn. thời gian của họ được xác định bởi bên ngoài "từ" và "đến". Trong các điều khoản thời gian cụ thể của hành động hoặc quyết định không được cài đặt. Trong trường hợp này, người tham gia có thể thực hiện quyền hoặc thực hiện nghĩa vụ vào bất kỳ ngày trong giai đoạn này. Ví dụ, đương sự có thể nộp yêu cầu bồi thường dân sự sau khi bắt đầu thủ tục tố tụng trước khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Nguyên tắc tương ứng cung cấp cho 44 bài viết của ĐCSTQ (Phần 2). xét xử lại phải bắt đầu chậm nhất là 14 và không sớm hơn ba ngày, kể từ ngày thụ lý vụ án hoặc ứng dụng. Điều này thường thiết lập bài viết Mã 321 (h. 2).

hậu quả pháp lý

Trên cơ sở đó phân bổ:

1. Xét về thực hiện các quyền. chấm dứt của họ có nghĩa là chấm dứt các khả năng hợp pháp. Ví dụ, trong trường hợp thiếu thời gian áp dụng đến chủ đề hấp dẫn hoặc giám đốc thẩm sẽ mất quyền phản đối.
2. Xét về thực hiện nhiệm vụ. Sự kết thúc của giai đoạn này không gây miễn thực hiện một hành động cụ thể. Các nhiệm vụ sẽ được thực hiện trong mọi trường hợp. Nếu quá thời hạn đã hết hạn, các biện pháp trừng phạt có thể được áp dụng cho người vi phạm. Ví dụ, trong trường hợp không có trong chương trình nghị công dân không phép có thể phải chịu ổ cưỡng bức.

bảo lãnh

Từ quan điểm này có thể được chia về thời gian:

1. Đảm bảo thực hiện nhanh chóng của thủ tục tố tụng. Ví dụ, luật đặt ra thời gian cụ thể để giải quyết vấn đề kiện tụng hay thất bại trong việc này, điều tra sơ bộ hoặc điều tra.
2. Bảo đảm thực hiện các quyền và lợi ích của người tham gia sản xuất. Ví dụ, luật quy định một thời hạn để giam giữ và thẩm vấn, lựa chọn một biện pháp phòng ngừa, phí, lưu ký, vv
3. Đảm bảo sự giám sát công tố và kiểm soát tư pháp. Những giai đoạn cần thiết để xác minh việc tuân thủ pháp luật trong tố tụng hình sự. Các quy tắc thiết lập một thời hạn thông báo cho các công tố viên của công cuộc đổi mới hoặc đình chỉ điều tra sơ bộ, thông báo thẩm phán về việc thực hiện các hành động điều tra không phải xin phép làm như vậy.

trong giai đoạn

зависит от характера действия, ограниченного теми или иными временными рамками. Thủ tục để tính thời hạn trong tố tụng hình sự phụ thuộc vào bản chất của hành động, giới hạn bởi khung thời gian nhất định. Quy tắc chung cho bộ Điều 128 BLTTDS. Theo chu kỳ kinh nguyệt được tính bằng giờ, ngày, tháng. Trong một số trường hợp nó được phép ghi bàn trong những năm. Trong khi đó, pháp luật ở một số trường hợp, đòi hỏi phải thực hiện một hành động ngay lập tức. Nó đã được một số ví dụ được đưa ra. Như đã nêu tại Điều 128 của Bộ luật, khi tính toán có kinh nguyệt không được đưa vào tính toán ngày và giờ, mà bắt đầu trong giai đoạn này.

nguồn gốc

Nếu khoảng thời gian được tính:

1. Đồng hồ, giờ bắt đầu và phút là khi sự kiện xảy ra, làm nẩy sinh trong kỳ. Trong trường hợp của khoảng thời gian tạm giam được đo từ thời điểm chụp thực tế - những hạn chế vật lý của tự do.
2. Ngày, mà sẽ đưa vào tài khoản trong ngày / đêm, sau sự kiện này. Thời gian kết thúc vào ngày cuối cùng của vòng 24 giờ, giờ địa phương.
3. Trong nhiều tháng, giờ hiện tại và ngày khi sự kiện xảy ra, không đưa vào tính toán. Nói cách khác, việc tính toán bắt đầu từ 00.00 ngày hôm sau, thời hạn trong lịch của tháng.

Nếu pháp luật quy định cụ thể như thời gian trong ngày, nó đã được thông qua trong giai đoạn 06:00-22:00 giờ địa phương. (. 4 h) Ví dụ, trong bài viết 146 CPC với điều kiện người nộp đơn sẽ được thông báo trong cùng ngày, 172 OK - phụ trách thể hiện trong ngày khi sạc được hoặc được giảm buộc.

Đặc biệt là cuối kỳ

Nếu cuối kỳ rơi vào một ngày không làm việc, vì sau đó sẽ được coi là ngày làm việc tiếp theo. Trường hợp ngoại lệ là khi đếm ngược hoặc vi phạm quyền lợi và hạn chế quyền của một con người. Những tình huống này bao gồm:

1. Việc tạm giữ một công dân, tù giam và quản, bị giam giữ tại cơ sở y tế, cũng như trong các trường hợp quy định tại Điều 397 BLTTDS.
2. Ân xá.
3. Xem xét một ứng dụng để loại bỏ một hồ sơ tội phạm.

Những thuật ngữ này bao gồm cả ngày lễ.

Những khó khăn trong thực tế

Thời hạn đặt ra quy tắc, đóng vai trò như một sự đảm bảo về khả năng nộp đơn thỉnh cầu, tự do quyết định khiếu nại và hành động của cán bộ, cơ quan chính phủ, sản xuất hàng đầu. Vi phạm thời hạn sẽ kéo theo những hậu quả tiêu cực. Đặc biệt, xâm phạm lợi ích và quyền lợi của người tham gia tố tụng, các thông tin quan trọng bị mất, có giá trị để chứng minh, các biện pháp cưỡng chế là không kịp thời, và vân vân. Trên thực tế pháp lý có hiện tượng khác nhau, trong đó tạo điều kiện tiên quyết cho sự vi phạm thời hạn. Đặc biệt, câu hỏi về quan liêu, thắt chặt trái phép ra quyết định và vân vân. Được phát hiện như các sự kiện giam giữ của người bị tạm giữ lâu hơn thời điểm định sẵn, sản xuất chất béo quá mức, chuyển giao công tố tụng khi không lý do, mục đích của buổi làm việc thông qua một khoảng thời gian lớn, và vân vân. Để loại bỏ những vi phạm này đã được thông qua một số quy định nhằm hạn chót cuộc họp. Do đó, Luật №69 liên bang đưa ra một nguyên tắc mới của việc thiết lập một thời hạn hợp lý. Nó bao gồm khoảng thời gian từ khi bắt đầu việc truy tố cho đến khi chấm dứt hoặc niềm tin quyết định của tòa án của mình. Điểm khởi đầu được công nhận, trong đó công dân nhận được tình trạng của người phạm tội hoặc một nghi can. Trong việc thiết lập một thời hạn hợp lý cho tố tụng hình sự phải đưa vào tài khoản một số trường hợp. Đầu tiên là sự phức tạp thực tế của vụ án. Quan trọng không kém là:

1. Hành vi của người tham gia tố tụng.
2. Hiệu quả và đầy đủ của hành động của các công tố viên, tòa án, các điều tra viên, điều tra viên và giám sát viên của họ.
3. Tổng thời gian của quá trình tố tụng.

Điều quan trọng cần lưu ý là các tình huống liên quan đến việc tổ chức các hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật, tòa án, xem xét các trường hợp và giám sát chính sách khủng bố hàng đầu như cơ sở để tăng thời gian hợp lý không đưa vào tính toán. Nếu một người cho rằng quá trình tố tụng trì hoãn mà không cần lý do nào đó, ông có thể áp dụng đối với các cấp có thẩm quyền với các ứng dụng thích hợp.