Tài sản Bonitarnaya trong luật La Mã: Dấu hiệu

tài sản Bonitarnaya là quyền sở hữu một tài sản, theo quy định của pháp luật La Mã muộn hơn kviritskoe.

Tính năng chuyển

Xác định tài sản bonitarnoy trong luật La Mã như vậy không tồn tại. Sử dụng các cụm từ habere trong Bonis trong đế quốc La Mã với Latin dịch một cách chính xác hơn là "bonitarnoe sở hữu" hơn là "tài sản". Tuy nhiên, trong ngôn ngữ học Nga đã được giải quyết dịch hiểu sai, vì vậy vẫn còn được sử dụng trong pháp luật trong nước.

Mặc dù thực tế rằng khái niệm "sở hữu bonitarnaya" được sử dụng ở Nga, dịch thuật khác cũng được sử dụng. nó là bất cứ điều gì, bản chất của khái niệm vẫn giữ nguyên khi sử dụng bất kỳ dịch chấp nhận của thuật ngữ.

Bản chất của các khái niệm về

Trong giai đoạn đầu của sự hình thành của bộ máy quan liêu quyền La Mã trong đế quốc nó đã bị thổi phồng, và do đó thủ tục giấy tờ đã trở nên khá một vấn đề cấp tính.

Sự phát triển bình thường của quan hệ thương mại và thị trường trong đế chế La Mã không thể được kết hợp với một tình huống quan liêu phức tạp như vậy, vì vậy lãnh đạo của đất nước đã buộc phải có biện pháp đơn giản hóa pháp luật. Để tránh các thủ tục dài của chuyển hàng hoá từ người bán sang người mua, Nhà nước bắt đầu chuyển các mặt hàng mua bởi một chuyển đơn giản. Với giao dịch này Praetor (quan chức chính phủ) đã chính thức cố định hàng hoá mua cho người mua là người mua có thiện ý cho (trong Bonis), mà không đi qua với tất cả các thủ tục.

một số tính năng

Trong trường hợp khi tài sản được chuyển giao theo một cách khác, mà đã không được quan sát thấy trong luật kviritskom, người mua có thể không bị từ chối quyền có tài sản này. Tuy nhiên, cùng lúc trên điều nó đã được thiết lập chỉ hai quyền sở hữu của: mới (bonitarnaya tài sản) và cũ (kviritskomu ở bên phải). Theo quy định này sở hữu pháp luật kviritskaya của đối tượng nó đã được trong tay của một người, nhưng bonitarnaya - khác.

Điều đáng chú ý là sau nhiều năm bonitarnaya (Pretoria) tài sản có thể được chuyển đổi thành kviritskuyu. Vẫn còn một số tính năng của việc bán mọi thứ theo cách này, nhưng nó đã được khá một tình huống hiếm hoi, vì vậy trong bài viết này, họ sẽ không được xem xét.

Loại tài sản: kviritskaya, bonitarnaya và quyền sở hữu của tỉnh Peregrine

Phần này sẽ được cung cấp để xác định các loại tài sản đã tồn tại trong đế quốc La Mã.

Điều chỉnh tài sản kviritskoy được thực hiện theo quy định của pháp luật dân sự ở Rome. Trong lịch sử đầu tiên của đế chế đó là quyền sở hữu duy nhất trong cả nước. Để điều kviritskomu riêng của pháp luật, nó đã trở thành một công dân La Mã, có quyền sở hữu tài sản.

Bonitarnaya - tài sản, trong đó ngay cơ sở pretorskoe. Đây là loại sở hữu, như đã quy định ở trên, là mâu thuẫn kviritskomu pháp luật bởi vì trong loại giao dịch này không thao tác các nghi thức, vì vậy nó không được công nhận bởi chúng.

bất động sản tỉnh xuất hiện trong mối liên hệ với việc mở rộng của đế chế La Mã và sản lượng vượt xa bán đảo. Kể từ khi phần còn lại của lãnh thổ, ngoài Ý, không thể được thực hiện kviritskoe đúng, Empire đã phải đưa ra một cách để điều chỉnh quyền sở hữu tư nhân sở hữu. Do đó nó được tạo ra cái gọi là tài sản mà người nhận quyền sử dụng tài sản công để trích xuất từ nó một lợi thế nhất định tỉnh.

tài sản Peregrinskoy gọi là tài sản thuộc sở hữu của những người không phải là công dân La Mã (Peregrine). Họ tuân thủ các quy tắc không áp dụng trên lãnh thổ của đế chế. Do đó, người nước ngoài có thể không có sự bảo vệ đầy đủ tại tòa án La Mã trong các vấn đề gây tranh cãi liên quan đến bất động sản. Qua thời gian peregrinskaya bất động sản không còn tồn tại như vậy và được kết nối với bonitarnoy.

Kviritskaya, bonitarnaya, tài sản tỉnh và peregrinskaya - đây là những loại chính của quyền sở hữu tài sản đó đã từng tồn tại trên lãnh thổ của đế chế La Mã.

Đặc điểm của luật La Mã

Trong pháp luật và kviritskaya sở hữu tài sản bonitarnaya La Mã đã tồn tại song song với nhau. Nguyên nhân là do không chỉ được hình thành trong điều kiện nhà nước, mà còn là tinh thần của người La Mã nguồn gốc.

Các tính năng chính của suy nghĩ của những người La Mã, mà nhà nước cuối cùng đã trở thành đơn giản là kích thước khổng lồ vào thời điểm đó, là vị trí của nhóm dân tộc của họ là chiếm ưu thế trong cả nước. Do đó, tổ tiên đơn đặt hàng dè dặt đặt là không thay đổi. Nhưng những người La Mã rất thực dụng và hiểu rằng đầm lầy quan liêu đã không cho phép các nhà đầu cơ và công dân bình thường để thực hiện có hiệu quả kinh doanh.

Đó là lý do tại sao trong một quốc gia trong một tình huống mà cùng một lúc chỉ có hai loại chính của bất động sản, trong đó có một phần lớn mâu thuẫn với nhau.

tác

Trong luật La Mã một thời gian dài đã có một nhị nguyên trong mối quan hệ sở hữu. Tất nhiên, tình trạng này không phải là cách tốt nhất ảnh hưởng đến cả hai khía cạnh kinh tế và pháp lý-xã hội.

Tuy nhiên, qua nhiều thế kỷ những người La Mã không thể khắc phục tình trạng này, vì vậy họ đã phải đưa lên với các hệ thống hiện có. Chỉ trong VI. n. e., sau sự sụp đổ của sự thống trị La Mã và đầu Tây ở Tây Âu vương quốc man rợ, tình hình liên quan đến tính hai mặt của quyền sở hữu đã bị bãi bỏ trong trạng thái pravopriemstvennom của Đế quốc La Mã.

Thay đổi hệ thống này được kết nối với tên của Hoàng đế Justinian huyền thoại, người trong một hiến pháp đặc biệt được quy định từ chối của chương trình điều chỉnh quyền sở hữu trên lãnh thổ của nhà nước.

Như vậy, kviritskaya và tài sản bonitarnaya không còn tồn tại, hoàn thành cả một thời đại trong con đường lịch sử của Đế quốc La Mã.

phần kết luận

pháp luật La Mã là cơ sở cho sự hình thành của pháp luật châu Âu trong các vương quốc man rợ mới được thành lập. Đó là lý do tại sao nó vẫn được giảng dạy trong các trường đại học tại Khoa Luật.

Nhiều người trong số các nguyên tắc và cơ sở thoải mái tại Rome, đã được áp dụng ở một số nước trên thế giới vẫn sử dụng. Mặc dù thực tế rằng luật La Mã trong thực tế của thế giới hiện đại là thực tế áp dụng, trong thời cổ đại đó là chu đáo nhất và điều chỉnh các quyền của tất cả các quốc gia sau đó hiện có.

tài sản Bonitarnaya - một trong những yếu tố quan trọng của pháp luật La Mã, mà theo nhiều cách đặc trưng của pháp luật đã tồn tại ở đất nước này trước khi VI. n. e.