Rà soát, trong đó chuẩn bị đối thủ - một tài liệu xác nhận trình độ khoa học công việc luận án

Xem lại các đối thủ chính thức đề cập đến các quy định và các tài liệu thông tin để kiểm tra của đề tài.

luận án bảo vệ Thủ tục quy định về việc bổ nhiệm một số cán bộ Hội đồng chuyên ngành học đưa ra một đánh giá khách quan của nghiên cứu. Đối thủ của bạn - một nhà khoa học có thẩm quyền trong một khu vực cụ thể của khoa học, có khả năng thực hiện một đánh giá toàn diện và khách quan của luận án phù hợp với các nguyên tắc và yêu cầu nhất định. Nên tóm tắt nội dung của công việc để các đặc trưng và những lời chỉ trích ước tính.

yếu tố bắt buộc của cuộc tranh luận trong việc xem xét quốc phòng là đối thủ, đọc ra trong bài phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng đặc biệt. ý kiến của mình về việc kiểm tra cung cấp cho các nhà khoa học nghiên cứu chuẩn bị trên cơ sở một sự quen thuộc chi tiết với anh ta.

Theo truyền thống, bảo vệ luận án tiến sĩ của ông đòi hỏi hai chuyên gia. Một đối thủ chính thức - một tiến sĩ, người kia - bác sĩ. Đối với tiến sĩ cần ba đánh giá được cung cấp duy nhất bởi các bác sĩ của khoa học. Tài liệu này phải được gửi cho Hội đồng trong một hình thức thích hợp và với các ý kiến chậm nhất là 10 ngày trước ngày bảo vệ cho ứng cử viên bằng đã có cơ hội để xem xét và chuẩn bị ý kiến.

Các thành phần chính đó sẽ được hiển thị trong thu hồi của đối thủ, sau đây:

• phù hợp của chủ đề được lựa chọn;
• mức độ mới lạ khoa học của các quy định của lập luận;
• kết luận và kiến nghị mức cung cấp bởi việc sử dụng các kết quả;
• sự viên mãn của dữ liệu nghiên cứu hiển thị trong các ấn phẩm khoa học và nội dung thông tin của tất cả các phần của luận án.

Tranh cãi sự liên quan của tác phẩm, nó là cần thiết để chỉ kết nối với các chương trình nghiên cứu nào, hứa hẹn lĩnh vực khoa học và công nghệ.

Các quy định của mới lạ khoa học - một khía cạnh rất quan trọng trong bất kỳ luận án. Đối thủ đáng tin cậy và khách quan phản ánh những điểm mạnh và điểm yếu của tay cô, mà không phóng đại hoặc giảm thiểu sự đóng góp nghiên cứu.

Trong việc thu hồi thiết phải là vấn đề then chốt để được liệt kê, được điều tra, cũng như trình bày tóm tắt ý kiến riêng của mình về các giải pháp của họ: các phương pháp được lựa chọn đúng đắn về cách cao mức độ quan trọng của những vấn đề này, cho dù kết quả là chính xác.

Nếu bất kỳ khiếu nại là có vấn đề, để khuyến khích tranh luận, đối thủ được yêu cầu phải chỉ ra và tuyên bố:.

Một trong những nhiệm vụ chủ yếu trong việc chuẩn bị ý kiến để xác định sự liên quan của công tác khoa học và thực tiễn, và một dấu hiệu của phạm vi áp dụng của các kết quả.

Kết quả là, đối thủ chỉ tuân thủ hoặc không tuân thủ nội dung hộ chiếu của đặc sản, làm cho một đề nghị cho giải thưởng của một mức độ khoa học.

Việc thu hồi là cần thiết để lưu ý về tính đầy đủ của các kết quả và mô tả về quá trình nghiên cứu, cũng như chỉ ra những điều không chính xác trong thiết kế. không thể chấp nhận sử dụng không đúng thủ tục tố tụng nước ngoài, thiếu tài liệu tham khảo cho chính quyền. Thêm vào đó, tất cả các hoạt động khoa học của luận án có thể bình luận tại đối thủ thu hồi. Nó - bài viết trên các tạp chí chuyên ngành, hoạt động tại các hội nghị khác nhau, diễn biến thực tế và hành vi thực hiện của họ.

Nếu trong việc thu hồi là mức thấp của công việc, nó phải được biện minh theo quy định của dự luật.

Đối thủ của bạn - một người tham gia các sự kiện cho các giải thưởng của một mức độ. Theo đó, nó là chịu trách nhiệm về một thông tin khách quan, trung thực được cung cấp bởi các tài liệu.