Phân tích các sản phẩm, "Fathers and Sons" LÀ Turgenev

Ivan Sergeevich Turgenev xuất bản cuốn tiểu thuyết của ông được gọi là trong tháng 2 năm 1862, "Fathers and Sons". Trong đó, ông đã cố gắng để cho người đọc thấy thời gian bi thảm đang phát triển xung đột xã hội.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích tác phẩm "Fathers and Sons", tìm hiểu những gì các vấn đề được đề cập đến trong cuốn tiểu thuyết này, suy nghĩ của tác giả là gì.

Trước khi chúng ta là cuộc khủng hoảng kinh tế, việc mở rộng theo cách truyền thống của cuộc sống, sự bần cùng hóa của nhân dân, sự tàn phá của các mối quan hệ với đất nông dân. Bất lực và ngu dốt của tất cả các bất động sản bị đe dọa và sau đó leo thang thành hỗn loạn và tình trạng hỗn loạn. Trong bối cảnh này, diễn ra cuộc tranh luận về làm thế nào để tiết kiệm Nga, được đại diện cho hai nhóm chính của các anh hùng trí thức Nga.

mâu thuẫn gia đình

văn học trong nước luôn luôn kiểm tra sức mạnh và sự ổn định của các mối quan hệ gia đình xã hội, cần phải lưu ý rằng, bằng cách phân tích "Fathers and Sons" hoạt động. Cuốn tiểu thuyết bắt đầu với hình ảnh của các cuộc xung đột trong gia đình Kirsanovs giữa con trai và người cha. Turgenev còn đi xa hơn, đến một cuộc đụng độ chính trị, bản chất xã hội.

Lớn xung đột, các mối quan hệ của các nhân vật được tiết lộ chủ yếu là về mặt ý tưởng. Điều này cũng được phản ánh trong cách cuốn tiểu thuyết được xây dựng, trong đó đóng một vai trò nhân vật chính tranh cãi quan trọng, suy nghĩ đau đớn của họ, bài phát biểu đầy nhiệt huyết. Ivan Sergeyevich đã không làm cho các nhân vật trong các tác phẩm của số mũ của các ý tưởng của tác giả. Đạt được nhà văn này - khả năng liên kết các phong trào hữu cơ, thậm chí các cơ quan đại diện trừu tượng nhất của các nhân vật với lập trường của họ.

Uống nhân vật chính hiện đại

Việc phân tích các tác phẩm của "Fathers and Sons" nên được chèn, và tỷ lệ của các nhân vật khác nhau của mình cho hiện đại. Một trong những tiêu chí chính trong việc xác định con người đối với nhà văn là, vì nó liên quan đến đời sống, sự kiện hiện tại xung quanh. Việc đầu tiên mà bắt mắt của chúng ta, nếu chúng ta chú ý đến các "cha" - Nikolai Petrovich và Pavel Petrovich Kirsanov, đó là, trên thực tế, họ không phải là người như cũ, nhưng tôi không chấp nhận và không hiểu những gì đang xảy ra xung quanh. Phân tích các tiểu thuyết LÀ "Fathers and Sons" của Turgenev khẳng định ý tưởng này.

Pavel Petrovich nói rằng khi còn trẻ, ông đã học được những nguyên tắc phân biệt nó với những người gần gũi với hiện tại. Nhưng Ivan Sergeevich Turgenev cho thấy rằng trong một mong muốn bướng bỉnh như vậy để bày tỏ khinh cho người anh hùng hiện đại chỉ là hài hước. Ngài làm thỏa vai trò, từ tìm lố bịch.

Nikolai Petrovich, trái ngược với anh trai của ông không phải là nhất quán. Ông thậm chí còn chỉ ra rằng những người trẻ tuổi như anh. Nhưng, khi nó quay ra, ông hiểu trong hiện tại là nó gây trở ngại cho nghỉ ngơi. Ví dụ, ông đã quyết định bán gỗ để đóng khung chỉ vì ông đã có một vài tháng để di chuyển đến những người nông dân.

Vị trí của một nhân vật quan trọng trong mối quan hệ với hiện tại

Ivan Sergeyevich nghĩ rằng bất kỳ người lớn luôn ở trong một mối quan hệ tự nhiên để thời gian riêng của mình. Vì vậy, là thị trường. Không tự động, người nhỏ sống theo nghĩa vĩnh cửu của bất hòa với thời gian của mình. Pavel Petrovich Kirsanov mất bất hòa này là sai của thời hiện đại, có nghĩa là, phủ nhận việc thông qua thời gian riêng của mình, do đó làm cứng trong chủ nghĩa bảo thủ của mình, và những người của các loại khác (trong đó chúng tôi viết riêng bên dưới) đang cố gắng để bắt kịp với anh ta.

Sitnikov và Kukshina

Trong cuốn tiểu thuyết Turgenev đã mang một số các hình ảnh, mà có xu hướng làm cho sự vội vàng cho thay đổi nhanh chóng theo thời gian, nó là bắt buộc cần lưu ý rằng, bằng cách phân tích "Fathers and Sons" hoạt động. Nó Sitnikov và Kukshina. Họ bày tỏ đặc điểm này rõ ràng và sinh động. Họ thường Bazarov nói thô bạo. Với Arkady ông khó khăn hơn.

Ông không phải là quá nhỏ mọn và ngu ngốc như Sitnikov. Trao đổi với chú của ông và cha mình, Arkady giải thích cho họ chứ không phải chính xác một khái niệm phức tạp như một "thuyết hư vô". Đây nhân vật thú vị là một thực tế rằng Bazarov không nhận ra "người anh em của tôi." Tỷ lệ này mang lại với nó cuối cùng, buộc phải đối xử với anh nhẹ nhàng hơn, hơn nữa tha thứ hơn để Sitnikov và Kukshinov. Arkady, tuy nhiên, vẫn có mong muốn nắm bắt một cái gì đó trong chủ nghĩa hư vô, gần gũi hơn bằng cách nào đó với anh ta, và anh ta bám chỉ các dấu hiệu bên ngoài.

Sự trớ trêu trong công việc

Cần lưu ý tầm quan trọng của chất lượng phong cách của Ivan Sergeyevich, hiện diện trong tiểu thuyết "Fathers and Sons". Phân tích các sản phẩm cho thấy rằng nó là ngay từ đầu trong sự nghiệp văn chương của mình, nhà văn này đã làm cho sử dụng rộng rãi công tác tiếp công trớ trêu.

Trong tiểu thuyết "Fathers and Sons" chất lượng này, nó được trao Bazarov, người sử dụng nó rất linh hoạt: sự trớ trêu của nhân vật này - một phương tiện để tách mình khỏi người kia, anh ta không tôn trọng, hoặc là để "sửa chữa" người anh thậm chí còn không dửng dưng. Đây là những kỹ thuật mỉa mai của mình khi giao dịch với Arkady.

Evgeny sở hữu và một loại mỉa mai - trớ trêu. Nó thuộc về các mỉa mai và hành vi của họ và hành động của họ. Nhớ lại, ví dụ, giai đoạn đấu với Pavel Petrovich Bazarov. Trong đó, ông chế giễu đối thủ của mình, nhưng không kém phần ác và cay đắng - qua chính mình. Phân tích trận đấu cảnh trong tác phẩm của Turgenev "Fathers and Sons" để hiểu rõ hơn bản chất của Bazarov. Trong những khoảnh khắc như sự quyến rũ của nhân vật này được tiết lộ đầy đủ. Không kiêu ngạo, không tự mãn.

chủ nghĩa hư vô Bazarov

Turgenev giữ người thanh niên này trong các vòng tròn của các thử nghiệm khó khăn của cuộc sống mà với tính khách quan này và đầy đủ phát hiện mức độ đúng sai của anh hùng này của cuốn tiểu thuyết "Fathers and Sons". Phân tích các sản phẩm cho thấy rằng việc từ chối "đầy đủ và tàn nhẫn", có thể được biện minh là nỗ lực chỉ có thể thay đổi thế giới, đồng thời với việc từ bỏ mâu thuẫn. Tuy nhiên, tác giả của cuốn tiểu thuyết, và chắc chắn đó là hiện nay trong logic chủ nghĩa hư vô không tránh khỏi dẫn đến tự do mà không cần bất kỳ nghĩa vụ, tìm kiếm không có đức tin, không có tình yêu cho hành động. Một nhà văn không thể tìm thấy sáng tạo, sức mạnh sáng tạo này của phong trào: các thay đổi cho những người thực sự cung cấp theo thuyết hư vô, trên thực tế tương đương với sự hủy diệt của họ, như thể hiện bởi các phân tích được tiến hành bởi các nhà văn. "Fathers and Sons" tiết lộ những mâu thuẫn rất tử tế đại diện cho sự chuyển động của người anh hùng.

Survivor của tình yêu và đau khổ Bazarov không thể có một lần nữa để phù hợp và rắn tàu khu trục, tự tin vững chắc, tàn nhẫn, phá vỡ chỉ trên bên phải của người khác mạnh mẽ. Mà còn để cấp dưới cuộc sống của mình để từ bỏ chính mình, để chấp nhận, để tìm kiếm sự an ủi trong ý thức trách nhiệm, trong nghệ thuật, tình yêu dành cho một người phụ nữ như những anh hùng anh là không thể - anh ta quá tự hào, giận dữ, tự do tự do để làm như vậy. Cái chết là lối thoát duy nhất.

phần kết luận

Trong kết luận phân tích của chúng ta về "Fathers and Sons", chúng tôi lưu ý rằng cuốn tiểu thuyết này đã gây ra tranh cãi gay gắt trong các tài liệu của thế kỷ XIX. Turgenev tin rằng sáng tạo của mình sẽ giúp đoàn kết các lực lượng xã hội khác nhau mà xã hội sẽ lắng nghe những lời cảnh báo của các nhà văn. Nhưng giấc mơ của một trận giao hữu và thống nhất lớp văn hóa của xã hội Nga đã không thành hiện thực.

Này kết luận phân tích của chúng tôi là sản phẩm của "Fathers and Sons". Nó có thể được mở rộng, lưu ý những khoảnh khắc khác. Chúng tôi cung cấp cho người đọc một cơ hội để suy nghĩ về cuốn tiểu thuyết này một mình.