Pavel Milyukov: tiểu sử, hoạt động chính trị, sách

Pavel Nikolaevich Milyukov, người có tiểu sử, hoạt động chính trị và sáng tạo hình thành chủ đề của bài tổng quan này, là đại diện nổi bật nhất và đại diện chủ nghĩa tự do của Nga vào cuối thế kỷ 19 và 20. Sự nghiệp và công việc lịch sử của ông được thể hiện theo nghĩa là họ tiết lộ những đặc thù của sự phát triển của thời đại trong thời gian nhất định, khi đất nước chúng ta trải qua những biến động chính trị nội bộ và chính trị khó khăn nhất trong nước đã làm thay đổi quá trình phát triển của nó trong suốt thế kỷ tiếp theo.

Một số sự kiện của tiểu sử

Pavel Milyukov sinh năm 1859 tại Mátxcơva. Anh ấy đến từ một gia đình quý tộc, được học hành tốt tại Gymnasium ở Moscow. Sau đó, ông ghi danh vào Khoa Lịch sử và Triết học tại Đại học Mátxcơva, nơi ông đã bị mê hoặc bởi lịch sử. Các giáo sư của ông là Vinogradov và Klyuchevsky. Loại thứ hai bằng nhiều cách xác định lợi ích của nhà khoa học trong tương lai, mặc dù sau đó họ khác nhau về quan điểm của họ về lịch sử của Nga. Cũng vào thời điểm này, một nhà sử học có ảnh hưởng khác trong thời gian được xem xét, Solovyov, đã có một ảnh hưởng lớn đối với ông. Đồng thời, Pavel Milyukov bị mang đi bởi những ý tưởng giải phóng, vì thế mà ông ta đã gặp rắc rối với cảnh sát.

Quan điểm lịch sử

Ảnh hưởng lớn của ông là về các khái niệm lịch sử của giáo viên của ông. Tuy nhiên, với việc lựa chọn chủ đề của luận án thạc sĩ, nhà sử học tương lai được chia ra rất nhiều trong quan điểm của ông với giáo viên của ông Kliuchevsky. Pavel Milyukov đã phát triển khái niệm riêng của mình về lịch sử Nga. Theo ông, sự phát triển của nó được xác định bởi hành động của một số yếu tố cùng một lúc. Ông bác bỏ nguyên tắc chỉ ra một sự khởi đầu duy nhất trong việc xác định xu hướng phát triển quá trình lịch sử.

Nhà khoa học coi trọng các chủ đề vay mượn và bản sắc quốc gia của các dân tộc. Ông tin rằng phát triển bình thường là có thể trong bối cảnh của một cuộc đối thoại văn hoá giữa các quốc gia và các dân tộc. Pavel Milyukov tin rằng tính đặc thù của lịch sử Nga là nó đã cố gắng để đạt được mức độ phát triển Tây Âu. Nhà nghiên cứu tuyên bố rằng nhà nước đóng một vai trò lớn trong việc hình thành xã hội. Ông tin rằng phần lớn đã xác định sự hình thành của hệ thống xã hội và các thể chế xã hội.

Giới thiệu về cách thực dân

Chủ đề này chiếm một vị trí quan trọng trong các khái niệm lịch sử của Solovyov và Klyuchevsky. Họ coi trọng cơ bản về điều kiện địa lý trong cuộc sống của người dân, ảnh hưởng của khí hậu, đường thuỷ đối với sự phát triển của thương mại và nền kinh tế. Pavel Milyukov đã thông qua ý tưởng về Solovyov về cuộc đấu tranh của rừng và thảo nguyên trong lịch sử Nga. Đồng thời, ông, dựa vào nghiên cứu khảo cổ học mới nhất, phần lớn đã điều chỉnh sự phát triển của giáo viên của mình. Các nhà khoa học đã tham gia vào các cuộc khai quật khảo cổ, tiếp tục cuộc thám hiểm, ngoài ra còn là một thành viên của xã hội khoa học tự nhiên địa lý để kiến thức thu được đã giúp làm sáng tỏ chủ đề thú vị này trong khoa học theo một cách mới.

Luận văn thạc sĩ

Miliukov Pavel Nikolaevich đã chọn chủ đề chuyển đổi của Peter cho công việc của ông. Tuy nhiên, giáo viên của ông khuyên ông nên nghiên cứu thư của các tu viện Bắc Nga. Các nhà khoa học đã từ chối, đó là lý do cho sự bất đồng của họ trong việc bảo vệ tác phẩm, được gọi là "Kinh tế Nhà nước ở Nga vào quý I của thế kỷ 18 và Cải cách của Phêrô Đại Đế." Trong đó, ông lập luận rằng ý kiến cho rằng Hoàng đế đầu tiên đã tiến hành hoạt động chuyển đổi một cách tự phát, không có một kế hoạch định trước. Theo các nhà nghiên cứu, tất cả các cải cách của ông đã được dictated của nhu cầu của chiến tranh. Ngoài ra, Miliukov Pavel Nikolaevich tin rằng sự chuyển đổi của ông trong lĩnh vực nhà nước được xác định bởi sự cần thiết phải cải cách thuế và tài chính. Đối với công việc này, các thành viên của Hội đồng Học thuật muốn chỉ định ngay bằng cấp của bác sĩ cho ứng cử viên, nhưng quyết định này đã bị Klyuchevsky phản đối, dẫn đến phá vỡ quan hệ thân thiện của họ.

Du lịch

Tầm quan trọng lớn trong sự hình thành Milyukov như là một nhà sử học là sự tham gia của ông trong cuộc thám hiểm khảo cổ học. Ông sang Bulgaria, nơi ông dạy lịch sử, và cũng khai quật. Ngoài ra, ông giảng dạy tại Chicago, Boston, một số thành phố châu Âu. Ông cũng dạy tại các cơ sở giáo dục Moscow, nhưng vì sự tham gia của ông vào các lĩnh vực tự do, ông bị mất việc làm. Trong những năm 1904-1905, ông tham gia tích cực vào phong trào xã hội: ông tham gia Hội nghị Paris, đại diện cho Liên minh Giải phóng, Liên hiệp các Liên đoàn ở các nước châu Âu. Một vị trí chính trị xã hội tích cực như vậy được xác định bởi thực tế ông đứng đầu đảng khi Duma Nhà nước được thành lập ở Nga.

Sự nghiệp chính trị trong những năm 1905-1917

Miliukov Pavel Nikolaevich, lãnh đạo của Đảng Cadet, đã trở thành một trong những chính trị gia nổi tiếng nhất của thời đại. Ông tuân thủ quan điểm tự do vừa phải và tin rằng Nga nên là một chế độ quân chủ theo hiến pháp. Trong những năm đó, tên của ông được coi là một trong những nổi tiếng nhất và cùng thời điểm cao trong cuộc sống công cộng và chính trị.

Hoàn cảnh cuối cùng được giải thích bởi thực tế là ông đã tuyên bố lớn và cáo buộc. Bản thân ông và những người ủng hộ ông tự cho mình là một phe đối lập với chính phủ Sa hoàng. Trong Thế chiến thứ nhất, ông ủng hộ việc bảo vệ các nghĩa vụ đối với đồng minh, nghĩa là, để tiến hành các hoạt động quân sự cho đến cuối cùng chiến thắng. Sau đó, ông cáo buộc lãnh đạo của đất nước thông đồng với người Đức, theo nhiều cách góp phần làm gia tăng quan điểm chống đối trong xã hội.

Sau Cách mạng Tháng Hai, ông trở thành Bộ trưởng Ngoại giao trong Chính phủ lâm thời. Trong khi làm nhiệm vụ, ông vẫn tiếp tục tuyên bố to tiếng về sự cần thiết phải chiến tranh giành chiến thắng. Ông là người ủng hộ việc chuyển đổi eo biển Black của Bosporus và Dardanelles sang Nga. Tuy nhiên, những tuyên bố này đã không mang lại cho ông sự nổi tiếng vào thời điểm đó: trái lại, tuyên bố của ông đã dẫn đến sự gia tăng sự phản đối trong một xã hội đã mệt mỏi vì chiến tranh, mà những người Bolshevik sử dụng, gây ra những phát biểu chống lại chính phủ.

Điều này dẫn đến thực tế là lãnh đạo đảng Cadet từ chức, nhưng đã giữ một vị trí khiêm tốn hơn của Bộ trưởng Bộ Giáo dục. Ông ủng hộ phong trào Kornilov, được bầu vào Quốc hội Lập hiến, mà không bao giờ bắt đầu làm việc. Sau những sự kiện được mô tả ở trên, ông di cư đến Châu Âu, nơi ông tiếp tục các hoạt động chính trị và xã hội, và cũng bắt đầu xuất bản và in lại các tác phẩm của ông.

Cuộc sống lưu vong

Nơi nổi bật trong số những người nhập cư Nga bị chiếm bởi Miliukov Pavel Nikolaevich. "Lịch sử Cách mạng Nga lần thứ hai", một trong những tác phẩm của ông được viết trong những năm nhập cư, chứng minh rằng ông thậm chí ở nước ngoài cũng rất quan tâm và nhận thức sâu sắc về những thay đổi diễn ra ở nước ta. Lúc đầu, ông là người ủng hộ cuộc chạm trán vũ trang với Bolsheviks, nhưng sau đó đã thay đổi quan điểm của mình và bắt đầu lập luận rằng cần phải phá hoại hệ thống mới từ bên trong. Vì điều này, nhiều người theo ông rút lui khỏi ông. Trong di cư, nhà khoa học đã biên tập tờ báo chính của giới trí thức Nga - "Tin mới nhất". Mặc dù có quan điểm chống đối, nhà sử học vẫn ủng hộ chính sách đối ngoại của Stalin, đặc biệt là ông đã chấp nhận chiến tranh với Phần Lan. Trong Thế chiến thứ hai, ông ủng hộ các tình cảm ái quốc và ủng hộ các hoạt động của Hồng quân.

Một số tác phẩm

Miliukov Pavel Nikolaevich, người có sách trở thành một hiện tượng đáng chú ý trong lịch sử Nga, đã bắt đầu đưa ra một trong những tác phẩm chính của cuộc đời ông dành cho lịch sử của nước Nga trong quá trình di dân. Một vài tập của "Các tiểu luận về lịch sử văn hoá Nga" đã trở thành hiện tượng đáng chú ý trong khoa học lịch sử. Trong đó, tác giả coi quá trình lịch sử là sự kết hợp của hành động của một số hiện tượng xã hội: trường học, tôn giáo, trật tự chính trị. Trong đó, ông coi trọng việc vay mượn các tiêu chuẩn của Tây Âu.

Trong số các ấn phẩm của chính trị gia, người ta cũng có thể đặt tên cho bài tiểu luận "The Living Pushkin", các bộ sưu tập các bài báo "Từ Lịch sử Nga thông minh" và "Năm đấu tranh", cuốn sách "Hoà bình Hoà bình và Hạn chế Vũ khí" và những cuốn khác.

Miliukov Pavel, người đã "Tóm tắt" của ông kết thúc cuộc đời ông, qua đời năm 1943. Công việc này vẫn còn chưa hoàn thành, tuy nhiên điều quan trọng là phải hiểu được sự hình thành tính cách của nhà sử học. Ông đã viết nó từ bộ nhớ, không có bất kỳ tài liệu lưu trữ trong tầm tay, kể từ khi thư viện của ông ở Paris đã được niêm phong. Tuy nhiên, dựa vào ký ức của mình, ông đã truyền tải chính xác con đường hình thành của ông như một nhà khoa học, nhân vật xã hội và chính trị.

Ý nghĩa

Miliukov đã để lại dấu vết đáng chú ý trong khoa học và trong đời sống công cộng. Tác phẩm của ông là một thành phần quan trọng trong lịch sử Nga. Lý thuyết của các nhà khoa học về quá trình lịch sử-xã hội là nguyên gốc, và mặc dù ông chủ yếu theo các ý tưởng của nhà nước trường học và giáo viên của mình, nhưng vẫn rời khỏi quan điểm của họ về rất nhiều điểm. Ở đây cần lưu ý rằng các hoạt động chính trị-xã hội của ông ảnh hưởng đến các tác phẩm lịch sử của ông. Phong cách và ngôn ngữ của ông không thể được gọi là khoa học độc đáo: trong họ từ điển báo chí định kỳ trượt. Hoạt động chính trị của Miliukov khá lớn, và do đó người ta có thể nói rằng ông đã để lại dấu ấn đáng chú ý trong tư duy chính trị xã hội.