Những hình ảnh của Nga trong bài thơ "linh hồn chết": Phân tích nghệ thuật. Những hình ảnh của chủ nhà trong công việc của Nikolai Gogol

Năm 1835, Gogol bởi hội đồng thành phố Pushkin dự định viết một lớn tác phẩm nghệ thuật của Nga. Sáu năm sau, cuốn sách được xuất bản, và có tên "Dead Souls". Nó allegorically tất cả mọi người với những lo âu và hy vọng của họ đã được mô tả. Người anh hùng của cuốn sách - các doanh nhân, nhà thám hiểm, một người đàn ông của sự hình thành mới. Tuy nhiên, hình ảnh của Nga trong bài thơ "linh hồn chết" là điều chính.

cuốn tiểu thuyết dang dở

Cuốn sách đã trở thành công việc quan trọng nhất của Gogol. Trong đó, ông phản ánh tất cả các khía cạnh của cuộc sống Nga. Tuy nhiên, theo một số báo cáo, một cuốn tiểu thuyết tuyệt vời và chưa được hoàn thành. Viết nó phải được cho một thời kỳ khủng hoảng sáng tạo. Theo ý định của tác giả, phần tiếp theo đã không được cho là có âm bội trào phúng. Nó Gogol lên kế hoạch để miêu tả một bức tranh lý tưởng của cuộc sống Nga. Tuy nhiên, kế hoạch của nhà văn đã không xảy ra. Và hình ảnh lý tưởng của Nga trong bài thơ "linh hồn chết" đã không thể nhìn thấy một người đọc.

Những hình ảnh trong cuốn tiểu thuyết

Mục đích của sản phẩm là màn hình hiển thị của các tệ nạn của xã hội Nga. Và tạo ra một hình ảnh khó coi của Nga trong bài thơ "linh hồn chết" Gogol quyết định bởi một hình ảnh đại diện tiêu biểu của thời điểm đó. thép hình ảnh tập thể và nhàn rỗi mơ mộng Manilov và skuperdyayka Capsule và Pummeler-người làm biếng Nozdryov và cáu kỉnh Sobakevich. Cuối cùng, một trong những loại phổ biến của chủ đất Nga là bệnh lý tham lam Plyushkin. Tất cả những nhân vật đã trở thành yếu tố, mà nếu không có nó là không thể để cung cấp một hình ảnh đầy đủ của Nga trong bài thơ "linh hồn chết".

di tích của quá khứ

Người ta chỉ có để có một cái nhìn sâu hơn về các anh hùng của bài thơ của Gogol, và nó trở nên rõ ràng rằng họ là một nhân vật một lần dương tính. Cứng nhắc trong cộng đồng và đời sống xã hội dễ dàng đóng góp vào sự suy thoái của các nhân vật.

Vô đạo đức và sự thiếu hiểu biết dẫn đến thực tế là Ê-li trở thành một thói hám lợi tiết kiệm, tiếp giáp trên điên rồ, Hộp tiết kiệm - trong ngu dốt bất khả xâm phạm. Hình ảnh Sobakevich có những tính năng của người anh hùng, người, dưới ảnh hưởng của việc tích trữ không ngừng biến thành sự nghi ngờ và thô lỗ. Manilov đại diện cho sự lãng mạn bụng, bất cẩn đó, tuy nhiên, biến nó thành một, một người ngốc trống. Và dũng cảm anh hùng Nozdryov đã bị bóp méo trong một bầu không khí của sự tồn tại ngu dốt xám. Trong tiểu thuyết, ông được miêu tả kẻ nói dối không biết xấu hổ, người đi rong và đểu cáng.

Tất cả những nhân vật này là hình ảnh vô hồn của Nga trong "linh hồn chết". Nhưng họ không trở thành anh hùng tiêu cực trong công tác của Gogol. Họ là những cá nhân suy thoái, người đã từng phục vụ. Quay trở lại với nó trước đây chất lượng có thể là sự thay đổi lớn duy nhất của họ trong đời sống xã hội của Nga.

Chichikov và Nga

Trong "linh hồn chết" không phải là nhân vật chính. Mặc dù cuốn tiểu thuyết và những câu chuyện về những cuộc phiêu lưu của một trung tâm câu chuyện Chichikov enterprising là xã hội Nga, hiện thân của hình ảnh buồn của chủ nhà. xu hướng tư bản chủ nghĩa mới trở nên rõ ràng, đã phải chịu sự đánh giá của tác giả xem thường. tinh thần Adventurist và năng lượng của ma mua chứng minh là có hiệu quả trong bối cảnh thực tế của Nga. Tất cả bây giờ và sau đó ông đi lạc lối. đường vĩ đại của Nga trượt ông hai lần không những cạnh. Nhưng ông đã không thất vọng và tiếp tục đi đến mục tiêu. Tuy nhiên, nó đã không đạt được, những gì cũng có một biểu tượng nào đó.

Nga sống và linh hồn chết người tạm cư tại nó - đó là ý tưởng của một sản phẩm chưa hoàn thành. Cố định và ảm đạm thế giới của chủ đất đã trái ngược với hoạt động của các tác giả ảnh Chichikov ở phần kết thúc. Và cuối cùng nó trở nên rõ ràng rằng người đi đường của Nga để tìm kiếm những linh hồn đã chết, nó không phải là một anh hùng mới. Chichikov và những người khác như anh sẽ không thể thay đổi đất nước này. Ai có thể làm gì? Câu trả lời phải được chứa trong khối lượng tiếp theo, trong đó không thể thiết lập Gogol. Trong đó ông dự định để miêu tả hình ảnh mong muốn của Tổ quốc và nhân dân, người mà anh yêu, mặc dù các tệ nạn khủng khiếp, trên hết.

Tiếng cười qua nước mắt

Gogol châm biếm kèm theo lý lẽ cay đắng. Một tính năng đặc trưng của tài năng của nhà văn này là khả năng kết hợp các truyện tranh với bi thảm. Sự biến đổi của xã hội có thể đóng một vai trò quan trọng tố cáo tệ nạn đó chiếm ưu thế giữa các thành viên của nó, đặc biệt là nếu nó được thực hiện một cách khéo léo. Gogol tin vào nó. Ông là mỉa mai tinh tế khác thường được mô tả thị trấn tỉnh bình thường, và ngôi nhà gần như bị mất trong các lĩnh vực.

Ông không bỏ qua thậm chí như điều dường như hơi giống như biển báo tại các trạm với chữ khắc lố bịch, cây nhỏ, được gọi là trong tờ báo địa phương cây rụng lá râm. Đây là những thành phần của hình ảnh của Nga. Nhưng họ đã trở thành con đường chính. Gogol cô đã có một mối quan hệ đặc biệt. Đó là theo cách ông đã tạo ra một phần của các thiên tài của bài thơ.

Đường đặt nó trong những khám phá sáng tạo. Cô truyền cảm hứng cho nhà văn. Trong ý nghĩa nghệ thuật của con đường như không có hình ảnh khác, bổ sung không quá rõ ràng hình ảnh của cuộc sống Nga.

sự chỉ trích

"Nga trong" linh hồn chết "" - một bài luận, mà thường được viết trong các lớp văn học. Để thực hiện một nhiệm vụ sáng tạo, nên kiểm tra các bài viết quan trọng trên sản phẩm của Nikolaya Gogolya.

Belinsky tin rằng "linh hồn chết" cần phải được nghiên cứu. Đánh giá ý nghĩa nghệ thuật từ lần đầu tiên vượt qua sức mạnh của người thậm chí nghĩ. Bài thơ nên đọc lại. Để viết một bài luận đầy đủ về các tác phẩm của Gogol, của Belinsky đáng đọc các bài viết, "Những cuộc phiêu lưu của Chichikov, hoặc linh hồn chết."