Nhà quản thúc như một biện pháp phòng ngừa. Hạn chế về quản thúc tại gia

Gần đây, chẳng hạn một biện pháp hình sự và xử phạt hành chính, như quản thúc tại gia, được trở nên phổ biến trong hệ thống pháp luật trên thế giới. Gần đây, Nga và bắt đầu tích cực sử dụng thời gian điều hành này. Tuy nhiên, sử dụng rộng rãi nhất hạn chế nhà của phong trào là sự trừng phạt mua ở Mỹ - một quốc gia có một dẫn mạnh mẽ về số lượng tù nhân trong các nhà tù. Tại Hoa Kỳ, quản thúc tại gia có thể dễ dàng thay thế các tù của bất kỳ bài viết của các cáo buộc hình sự. Trong các quốc gia Tây Âu và Nga trừng phạt "nhà" chỉ áp dụng cho một số loại tội.

quản thúc tại gia là gì?

Trong thực tế, việc bắt giữ nhà gọi là trừng phạt, mà có thể thay thế một nhà tù tiêu chuẩn. Mục đích của hình phạt là quê hương của hạn chế quyền tự do di chuyển của người phạm tội và lệnh cấm trên sự hài lòng một phần của nhu cầu và yêu cầu của mình. Là một tiền thưởng thêm, quản thúc tại gia cũng có thể liên quan đến việc hạn chế giao tiếp với một người cụ thể hoặc một nhóm người bằng phương tiện của cuộc nói chuyện qua điện thoại, thư từ internet và các phương tiện truyền thông khác. Do đó, những hạn chế về tự do của ngôi nhà bao gồm việc loại trừ toàn bộ hoặc một phần của người phạm tội khỏi xã hội cho phép ảnh hưởng đạo đức về anh ta, và cuối cùng ông sẽ ăn năn và sẽ không còn vi phạm pháp luật.

Nhà quản thúc như một biện pháp phòng ngừa được thành lập độc quyền bởi các tòa án. Trong trường hợp này, quản thúc tại gia cũng có thể được thay thế tại ngoại, nhưng trên cơ sở đơn giản hóa.

Hạn chế được tìm thấy cho người phạm tội bị quản thúc tại nhà

Trong hệ thống pháp luật của các nước khác nhau của những hạn chế trên thế giới phải đối mặt bởi người phạm tội trong khi bị quản thúc tại nhà, khác nhau tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và quyết định của tòa án. Bên cạnh đó, ở một số nước có chế độ đặc biệt hạn chế tự do đi lại, mà còn cung cấp một khuôn khổ cho thực phẩm con người, giấc ngủ, sự hài lòng tình dục, và bằng nhiều cách khác. Nói chung, các biện pháp được sử dụng trong các nước Tây Nam Á. Nhà quản thúc như một biện pháp trừng phạt được sử dụng rộng rãi tất cả các pháp trên thế giới. Hiện nay, pháp luật của Nga do rõ ràng cho tất cả các hạn chế đối với người phạm tội bằng cách đặt ông bị quản thúc tại nhà. Trong đó:

- một lệnh cấm rời khỏi căn hộ hoặc các cơ sở nhà ở khác trong một thời điểm ấn định rõ ràng (thường 20,00-6,00);

- một lệnh cấm phong trào vượt ra ngoài ranh giới của các làng, trung tâm hành chính huyện, khu vực (krai, nước cộng hòa);

- tù nhân nhà cấm vui chơi giải trí và các sự kiện xã hội khác với một số lượng lớn của nhân dân;

- không được phép thay đổi nơi cư trú và ở lại bất hợp pháp, mà không báo trước của cơ quan điều tra;

- trong một số trường hợp, người phạm tội có quyền đi đến những nơi công cộng (nhưng không phải tất cả) hoặc các đối tượng nằm trong làng;

- Nghiêm cấm việc thay đổi nơi làm việc của họ và địa điểm nghiên cứu mà không có sự cho phép bằng văn bản của thanh tra hình sự.

Điều đáng chú ý đến một thực tế rằng chỉ có một tòa án có thể quyết định một hình phạt quản chế tại gia. Quy chế nên giải thích rõ lý do cho quyết định này và tất cả các sắc thái và đặc thù phục vụ câu.

các biện pháp bổ sung quản thúc tại gia

Ngoài những hạn chế cơ bản liên quan đến việc thiếu di chuyển tự do và du lịch, kiểm tra cũng giới thiệu những tên tội phạm bị quản thúc tại nhà, các biện pháp kiểm soát bổ sung.

1. Người vi phạm phải mỗi tháng (từ 1 đến 5 lần, tùy thuộc vào quyết định của tòa án) để được kiểm tra và tổ chức đó. Nếu ít nhất một lần một người bị kết án không đoái đến xuất hiện, tòa án có thể bổ sung những hạn chế và thắt chặt chấp hành hình phạt, với điều kiện người phạm tội không cung cấp bằng chứng mạnh mẽ tôn kính đăng ký qua (giấy chứng nhận từ bệnh viện).

2. Một vài lần một tháng (trong một số trường hợp, một tuần) thăm tù thanh tra về giám sát, mà cũng có thể yêu cầu phản hồi từ nhà tuyển dụng hay trường học, phỏng vấn các nước láng giềng về vấn đề tội phạm, và nhiều hơn nữa. Nếu hành vi của người bị kết án một cách thỏa đáng, tòa án có thể giảm thiểu các điều kiện quản thúc tại gia.

3. Đối với người bị kết án hành vi tốt có thể được khuyến khích phạt rút sớm, cho phép để thăm người thân ở thành phố khác vào cuối tuần và ngày lễ hoặc nghỉ để tránh xa nhà. Ngoài ra, việc bắt giữ nhà có thể được giảm bớt.

4. Nhưng đối với những vi phạm chế độ thiết lập của một người bị kết án có thể lao động khắc phục hậu quả hơn nữa trên một phần của công tác kiểm tra và tòa án, lên đến kéo dài tuổi phục vụ của sự trừng phạt.

Những gì được coi là một vi phạm các điều kiện quản thúc tại gia?

pháp luật của chúng tôi thiết lập mà người bị kết án có thể bị trừng phạt hơn nữa trong những trường hợp nhất định, nếu ông cam kết sau đây:

1. Không xuất hiện trong báo cáo kết quả đăng ký hoặc đăng ký tại Ủy ban trừng phạt mà không cần lý do chính đáng.

2. không tuân thủ phán quyết của tòa án về các hạn chế của các loại khác nhau.

3. Đừng đến ủy ban tội phạm sau khi thông báo bằng văn bản để làm chứng.

4. Liên tục phạm tội mà ông đã bị trừng phạt. Trong trường hợp này, một tòa án quản thúc tại gia sẽ hết hạn, và người bị kết án sẽ phục vụ trại giam, ông ở trong tù.

5. gây rối trật tự công cộng.

6. Đừng thực hiện một lệnh của tòa án cho việc thực hiện bắt buộc hoặc không tuân thủ chúng đúng cách.

Trong những điều kiện nào để tù nhân là một điều kiện lặp lại vi phạm quản chế tại gia?

Trong một số trường hợp quy định pháp luật hình sự và tố tụng, người bị kết án có thể được coi là một vi phạm liên tiếp của điều kiện bắt buộc phục vụ các nhà quả penalty.

1. Nếu người phạm tội tự nguyện thay đổi vị trí của nó cư trú hoặc nơi thường trú và không thông báo cho Ủy ban tội phạm trong vòng 1 tháng.

2. Người vi phạm đã không xuất hiện cho Ủy ban về các nơi cư trú theo lệnh của tòa án một vài lần liên tiếp mà không có một lý do chính đáng.

3. Lặp đi lặp lại vi phạm các điều khoản của sự trừng phạt trong năm 1, ngay cả sau khi Toà án áp dụng một cảnh báo chính thức về người bị kết án vỡ nợ của các nghĩa vụ theo pháp luật.

4. Các thủ phạm từ chối sử dụng các phương tiện kỹ thuật giám sát mà không cần thông báo và cho phép của Ban chấp hành và các tòa án.

hoạt động kinh tế: phải làm gì để có được một câu quản thúc tại gia?

Trong hoa hồng của các hành động bất hợp pháp nhất định trong lĩnh vực hoạt động kinh tế, tòa án có thể trừng phạt những hạn chế phạm tội của tự do. Nhưng cùng lúc để người vi phạm pháp luật về thuế, biện pháp này của sự kiềm chế được hầu như không bao giờ sử dụng. Trong trường hợp này, có tội sẽ phải trả phạt tiền đáng kể và đi đến công trình công cộng, tuy nhiên, nếu vi phạm nhiều, sau đó tránh được những hạn chế của phong trào nó sẽ không được tốt.

Hiện nay, để hạn chế sự tự do trong lĩnh vực kinh tế trong các trường hợp sau đây:

- nếu người phạm tội thực hiện bất hợp pháp kinh doanh hoặc thương mại hoạt động (Điều 171 của Bộ luật hình sự);

- một người đàn ông cố gắng để hợp pháp hóa tiền bạc và của cải vật chất khác mà họ đã thu được bất hợp pháp như là kết quả của vi phạm pháp luật và tội phạm, trong đó có hăm dọa, đe dọa, vv (St.174 luật hình sự);

- việc mua hoặc bán bất động sản, mà được thu thập bằng các phương tiện phạm tội (st.175 luật hình sự);

- buộc các bên thứ ba để kết luận một giao dịch hoặc từ chối thực hiện của nó trong điều kiện ban đầu (st.179 luật hình sự);

- giả mạo chứng khoán với mục đích bán lại cho bên thứ ba và buôn lậu (Điều 186, 188 Bộ luật hình sự);

- bán bất hợp pháp và mua kim loại quý, đá, đồ trang sức và đồ cổ (Điều 191 Bộ luật hình sự). Mặt hàng này được coi là một trong những nghiêm trọng nhất, trong trường hợp này việc bắt giữ nhà tòa án ngay lập tức mất tính hợp pháp của mình;

- lừa dối các cơ quan điều hành tình trạng phá sản của doanh nghiệp, che giấu của thu nhập thực tế, các thông tin về bất động sản, bao gồm vị trí, giá trị và số lượng của nó, vv (St.195 CC).

khía cạnh lịch sử của các điều kiện phát triển của sự hạn chế về tự do ở Nga

Mặc dù thực tế rằng khi một hạn chế sự trừng phạt của tự do của ngôi nhà được sử dụng cách đây không lâu, một sự trừng phạt như vậy đã được vạch ra hệ thống pháp luật của Nga trong nhiều thế kỷ.

Như vậy, trong đế quốc Nga trong lắp ráp của pháp luật "Trên trừng phạt cải huấn và tội phạm" quy định về quản thúc tại gia. Ông là ngắn và không quá sáu tháng, chỉ áp dụng cho các nhà quý tộc, cấp bậc của cán bộ, quan chức chính phủ của tất cả các sọc. Một quyết định chấp nhận thẩm quyền mà coi việc vi phạm (hình sự hoặc kỷ luật Ủy ban hoa hồng), nó được xác định bởi tình trạng của hiện tượng pháp lý như quản thúc tại gia. Trừng phạt, bằng cách này, đã không phải là rất nghiêm ngặt.

Sau Cách mạng Tháng Mười năm 1917 trừng phạt này đã được loại trừ khỏi hệ thống pháp luật ở Nga. Tuy nhiên, vào năm 1923, cô trở về nhà bắt giữ một lần nữa. Hơn nữa, trong thời gian quản thúc tại gia thời kỳ Xô Viết, ông đã rất phổ biến. Bằng cách này, nó có giá trị lưu ý rằng không phải tất cả các nước cộng hòa của Liên Xô đã hành động tốc độ cưỡng giam, và một số không được áp dụng. Như chương trình lịch sử, thường là những biện pháp kiềm chế được sử dụng cho cư dân của Nga, Ukraine, Belarus, Baltic và Caucasus. Trung Á là hầu như không bao giờ sử dụng để quản thúc tại gia.

Nhà bắt giữ là một hình thức phổ biến của công dân trừng phạt của Liên Xô đã vi phạm pháp luật cho đến năm 1960. Sau đó, từ pháp luật tố tụng hình sự, quy định pháp lý này đã được loại bỏ. Việc bắt giữ nhà tòa án có thể được áp dụng chỉ trong trường hợp không có ai bị thương, chủ yếu là trong xà nhà ở Liên Xô là những tin đồn và vu cáo.

phát triển hiện đại của pháp luật tố tụng tại Nga và thực hiện quản thúc tại gia

Kể từ năm 1960, xã hội Nga đã quên về quản thúc tại gia, và nó kéo dài đến năm 2010. Sau đó, đến hiệu lực của Luật "Về sửa đổi pháp luật hình sự và tố tụng» №377, mà đang tích cực hỗ trợ bởi Bộ Tư pháp và Chủ tịch Liên bang Nga. Và vào tháng 10 của năm đó một tòa án Nga lần đầu tiên trong lịch sử độc lập của nó đã quyết định chấp nhận một biện pháp trừng phạt hình sự hạn chế về tự do và nhà của ông bị bắt. Ở nước ta, kiểm soát tù nhân hộ gia đình thực hiện bằng các phương tiện của các thiết bị giám sát đặc biệt, được làm theo hình thức vòng đeo tay.

Ngẫu nhiên, Bộ Tư pháp cho rằng việc thực hiện hoạt động của loại hình phạt sẽ làm giảm các nhà tù và các thuộc địa của hầu hết 30%. Thống kê cho thấy mỗi năm khoảng 150 ngàn. Vi phạm có thể không có khả năng di chuyển tự do. Điều này giúp giảm bớt không gian cho ngân sách hình sự và do đó tiết kiệm tốt.

Đặc điểm của quản thúc tại gia ở Nga

Ở Tây Âu và Hoa Kỳ có thể phải chịu quản thúc tại gia đối với hầu hết các tội phạm, không phụ thuộc vào mức độ tội phạm. như vậy một biện pháp ở Nga chỉ có hiệu lực đối với hành vi xâm phạm đến mức độ nghiêm trọng vừa phải (với điều kiện là không có trường hợp cần đến hậu quả nghiêm trọng). Ở nước ta, những hạn chế về tự do của công dân đã cam kết một hành vi phạm tội, không thể có nhiều hơn 2 năm. Và bất chấp những lời chỉ trích liên tục từ các nước châu Âu, Nga bắt giữ nhà như một biện pháp phòng ngừa được coi là tự do nhất trên thế giới. Chúng tôi không đặt giới hạn tuyệt đối khi người bị kết án thậm chí không thể thoát ra khỏi căn hộ của mình, ở Hoa Kỳ và Pháp, hoặc tổng số hạn chế đối với thực phẩm và thỏa mãn nhu cầu tiểu học và sinh lý. Nhưng đồng thời chúng tôi xử lý nghiêm vi phạm các điều kiện phục vụ câu. Tại Mỹ, ví dụ, người bị kết án người có thể phá vỡ nghỉ dưới nhà bắt giữ nhiều lần, và trong khi nó đã không áp dụng nghiêm trọng biện pháp trừng phạt, tại Nga, người bị kết án người sẽ được yêu cầu vào tài khoản đối với hành (ví dụ, tham gia vào một không được thừa nhận rally), và trong sự vắng mặt của một hợp lệ những lý do bắt giữ nhà mình (mà chủ yếu là một ảo) có thể trở nên khá thực để áo tù, cháo và "bầu trời trong hộp." Bằng cách này, việc thực hành trên thế giới quản thúc tại gia đã chỉ ra rằng hơn 80% số tù nhân không còn vi phạm các cơ sở pháp lý của đất nước họ.

Chống lại một số loại của người dân ở Nga sử dụng một sự tự do giới hạn về nhà?

các nhà hoạt động và các luật sư nhân quyền Nga tin rằng sự trừng phạt hiệu quả nhất để quản thúc tại gia sẽ cho trẻ vị thành niên. Trong thực tế, các luật sư đã chỉ ra rằng từ năm 2010 hầu hết các vị thành niên phạm tội thứ ba ở Nga chấp hành hình phạt quản chế tại gia. Hơn nữa trừng phạt trẻ vị thành niên tù được áp dụng cho các chính trị gia và nhân sĩ, qua lời nói hay hành động của họ vi phạm trên cơ sở các quyền hiến định và hệ thống của Nga.

Ngoài ra quản thúc tại gia như một biện pháp phòng ngừa được sử dụng rộng rãi trong các tội phỉ báng, biển thủ tài chính, hoạt động lừa đảo, cướp và trộm cắp (với điều kiện là không có tội phạm đã được cam kết trong các kích cỡ đặc biệt lớn). Trong thực tế, bất kỳ sự trừng phạt đó là ít hơn khoảng thời gian 2 năm có thể được thay thế bằng quản thúc tại gia.

Ưu điểm của quản thúc tại gia để được phục vụ trong các cơ sở

Ở Nga, và trong suốt phần còn lại của thế giới, bị quản thúc tại có một số đáng kể lợi thế hơn các tù trong một nhà tù hoặc tù. Ở nước ta, số lượng các tổ chức cải huấn là tương đối nhỏ, vì vậy hầu như tất cả các nhà tù và các thuộc địa là đông đúc. Điều này dẫn đến một thực tế rằng buồng 4 chỗ ngồi 8 người. Vì vậy, vệ sinh là kinh tởm, và các tù nhân bị bệnh. Tình trạng phân bổ một số tiền nhất định để đảm bảo người phạm tội, thực phẩm và quần áo của mình. Hiện nay nhà nước dành khoảng $ 300 một tháng để bảo trì và người phạm tội chế độ dinh dưỡng. Bản dịch của bọn tội phạm đã phạm tội nhỏ để hạn chế nước về tự do, cho phép ngân sách để tiết kiệm lên đến 4 tỷ đồng. Rúp. Ngoài ra, mỗi bị cáo có thể trả tiền bảo lãnh và quản thúc tại gia kết thúc, nhưng với điều kiện là cảm giác tội lỗi của ông là nhỏ cho anh ta.

Ngay cả những ưu là hiển nhiên đối với bọn tội phạm. Thay vì phải ngồi trong buồng với đám đông, "sinh đôi" và nghiêm chỉnh thực hiện tất cả các quy tắc và nghĩa vụ tù, họ sẽ thoải mái phục vụ câu của họ ở nhà.

hạn chế kinh nghiệm nước ngoài về tự do của Israel

Tại Israel, việc bắt giam như một biện pháp phòng ngừa được áp dụng khi giải quyết các vấn đề gia đình. Trong thực tế, tất cả các nhà brawlers gia đình sẽ phục vụ câu ở nhà. Tuy nhiên, quyết định áp dụng tiêu chuẩn pháp lý này không phải là do cảnh sát, mà bởi các nhân viên xã hội, trong một số trường hợp được cân bằng trong luật với những người thi hành luật. Song song với việc xử phạt, người phạm tội phải gặp thường xuyên với các nhà tâm lý để trấn áp sự xâm lược của mình. Nhân tiện, ở nhà hạn chế về tự do, người phạm tội cơ bản bị cô lập khỏi một xã hội. Anh ta phải tham dự công việc hoặc cơ sở giáo dục, sau đó anh ta phải trở về nhà ngay lập tức. Sự thật đồng thời cung cấp cho các chuyến đi mua sắm 2 lần một tuần, một chuyến thăm bác sĩ nếu cần thiết và một chuyến đi cho người thân, trong trường hợp bệnh nặng của họ. Và thời gian bắt giam người Do Thái không nên quá 3 tháng.

Tây Ban Nha: bắt giam vào cuối tuần và ngày lễ

Người Tây Ban Nha là những người nóng tính và cảm xúc. Do đó, họ phải chịu đựng chủ yếu vì sự kiêu căng của họ. Trong luật pháp của đất nước này khái niệm về quản thúc tại gia hoàn toàn vắng mặt, nhưng ở đây có một cái gọi là vị trí tạm thời bị buộc phải ở bên ngoài trại giam. Hình phạt này được quy định đối với những người vi phạm đã phạm một tội không nhỏ, quy định hình phạt tù đến 12 ngày. Trong trường hợp này, người vi phạm có thể yêu cầu tòa án được phép chấp hành một hình phạt vào cuối tuần và ngày lễ. Nhân đây, gần 95% trường hợp bị phạt như vậy thuộc về người hâm mộ bóng đá. Việc bắt giam như một hình phạt được sử dụng để đàn áp các phong trào phản kháng.

Nhân cách lịch sử: tù nhân nổi tiếng trong nước

Ở Nga, những người nổi tiếng nhất bị quản thúc tại gia là:

- Andrei Sakharov, người đã bị quản thúc tại gia trong 7 năm vì tội chà đạp chủ nghĩa cộng sản;

- Nikita Khrushchev, người đã trải qua những năm cuối cùng bị quản thúc tại gia;

- gia đình hoàng gia của Romanovs, người đã bị bắt giữ đầy đủ trong nhà vào năm 1917-1918.

Trong số những người nước ngoài nổi tiếng có thể được xác định:

- triều đình Mary Stuart, người Scotland đã bỏ ra gần 19 năm tù;

- Galileo Galileo, người đã ở nhà trong khoảng 10 năm vì "sự báng bổ chống lại nhà thờ";

- Svetlana Razhnatovich, người hầu tước thế giới Serbia, đã từng bị phạt 1 năm vì gian lận tài chính;

- đạo diễn Roman Polanski, bị quản thúc tại gia vì cáo buộc quan hệ thân thiết với một thiếu nữ. Sau đó, anh ta trả tiền bảo lãnh, và việc bắt giam anh ta đã kết thúc;

- Nhân vật chính trị Trung Quốc Ziyang, cựu Tổng thư ký của Trung Quốc, ông đã dành 15 năm trong giam giữ gia đình.