Nghệ thuật. 27 APC RF. Thẩm quyền của các trường hợp ra tòa trọng tài

Trong quá trình trọng tài, cũng như trong dân sự, nó là cần thiết để thiết lập các tranh chấp thẩm quyền và quyền tài phán. Chỉ với những nhiệm vụ quyết định đúng trường hợp được xem xét trên giá trị của nó. Nó được điều chỉnh bởi Art. 27 RF APC mà hiệu quả có thể đáp ứng. Khi có tranh chấp nó là cần thiết để lựa chọn một cơ quan tư pháp mà sẽ thực hiện thành thạo để xem xét tình hình.

Bản chất của quyền tài phán

các chi tiết cụ thể của thuật ngữ là gì? Thẩm quyền của các trường hợp ra tòa trọng tài là sự phân biệt giữa nhiệm vụ theo luật định thông qua Tòa án Hiến pháp, trọng tài, tổ chức thuộc thẩm quyền chung. Hóa ra, tòa án có thể đối phó với việc xem xét những trường hợp thuộc phạm vi công việc của mình.

Nếu chúng ta xem xét bản chất của trọng tài, trong thẩm quyền của mình để tranh chấp giữa các doanh nghiệp. Thẩm quyền của tòa án có trường hợp trọng tài được phân phối bởi bản chất của mối quan hệ. Trong tổ chức này tham gia vào tranh chấp kinh tế. Một tiêu chí quan trọng đối với thẩm quyền của trọng tài được coi là mối quan hệ thành phần chủ đề.

Các tính năng phần chủ đề

Theo Nghệ thuật. 27 APC RF, thỏa thuận trọng tài với các tranh chấp thương mại hợp các bên có thể là:

• pháp nhân;
• doanh nhân;
• cá nhân;
• cơ quan chức năng.

Bởi bản chất của trọng tài pháp lý có thể tham gia vào các tranh chấp kinh tế trong lĩnh vực dân sự và hành chính. Giao các tổ chức này có thể thích hợp dưới quyền tài phán của hành chính pháp luật. Trong trọng tài này có thể đối phó với những thách thức của văn bản, hành vi của chính phủ, vi phạm hành chính.

sắc thái của thẩm quyền

Trên thực tế, phần lớn các cuộc tranh luận, có liên quan đến tổ chức nào đó, có một mối liên hệ với các cuộc biểu tình trên các quyết định và quy định của tổ chức giám sát. văn bản đề khó khăn do các quan chức. Chúng bao gồm:

• phá sản;
• tranh luận về việc thành lập, tổ chức lại;
• cơ quan đăng ký;
• tranh chấp về chứng khoán;
• trường hợp bảo vệ uy tín kinh doanh.

Bởi vì những trường hợp này được giải quyết tại tòa án trọng tài, các chuyên gia có kỹ năng cần thiết của hành vi của họ. Trong quá trình của cuộc họp được đưa vào tính toán các chỉ tiêu của pháp luật.

Các tính năng tranh chấp của công ty

Có thể có những điều kiện khác của quyền tài phán của các trường hợp. Đôi khi coi tranh chấp của công ty. Nhưng sau đó đưa vào tài khoản:

• bản chất của tranh chấp;
• các quy tắc của hoạt động kinh tế doanh nghiệp;
• quan hệ cơ sở giữa các bên;
• quy tắc của các hình thức tổ chức của doanh nghiệp.

Trọng tài thường thấy trường hợp trên các tranh chấp kinh tế. Họ cũng đối phó với các trường hợp không thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng của các đối tác. Tổ chức giáo dục xem xét các tranh chấp dân sự, các vấn đề thương mại. Những người tham gia các cuộc tranh luận là những công dân: doanh nhân, chủ doanh nghiệp, chủ thể kinh doanh. Đôi khi họ là những cơ quan chức năng.

Các nguyên tắc của thẩm quyền

Nghệ thuật. 27 AIC quy định rằng thẩm quyền là một điều kiện quan trọng đối với việc xem xét các thủ tục tố tụng trọng tài. Chỉ khi các tranh chấp có tính chất đặc thù, họ có thể tham gia vào một tổ chức như vậy. Hãy chắc chắn để đưa vào tài khoản bản chất của mối quan hệ đó phải kinh tế. Nếu không, các trường hợp được coi bởi một tòa án có thẩm nói chung.

Một giá trị lớn có tư cách pháp lý của các bên. Nếu nó không phải là tổ chức thương mại, các trường hợp được gọi đến tòa án có thẩm nói chung. Nhưng luật pháp có thể được chấp thuận ngoại lệ. Cùng với thẩm quyền của trọng đáng kể có thẩm quyền.

nguyên tắc thẩm quyền

Thuật ngữ "thẩm quyền" có nghĩa là các quy tắc phân loại của một trường hợp cụ thể để tổ chức cụ thể. Khái niệm này có 2 phiên bản:

• generic;
• lãnh thổ.

Mỗi trường hợp có thể được coi chỉ trong một tổ chức cụ thể. Việc phân bổ trách nhiệm giữa các tổ chức có thể giải quyết tranh chấp bởi đội ngũ nhân viên có thẩm quyền.

thẩm quyền thuộc về nhà thờ

Thuật ngữ này đề cập đến sự phân bố của các cơ quan các vấn đề kiểm tra thẩm quyền thuộc về hệ thống tư pháp. Cãi dụ đầu tiên lây truyền qua tòa án trọng tài của Liên bang Nga. Theo cách này được thiết lập, ví dụ, quyền tài phán của Tòa án trọng tài Mátxcơva.

Nhiều trường hợp là những lực lượng vũ trang. Thẩm quyền của tổ chức này vào một tài liệu đầy thách thức các tranh chấp kinh tế đang nổi lên giữa chính quyền.

thẩm quyền lãnh thổ

Điều này bao gồm trọng tài và thủ tục quy định, thiết lập các nguyên tắc phân định năng lực của các tổ chức cùng cấp. thẩm quyền thành lập các trường hợp của các đối tượng RF. Tất cả các tổ chức có tư cách pháp nhân.

Thẩm quyền của trọng tài Moscow được phê duyệt trên cơ sở các tiêu chí để xác định thẩm quyền của các tổ chức trong nước. Mọi tổ chức hoạt động trên cơ sở thẩm quyền của mình. Theo Nghệ thuật. 27 trường hợp APC RF phải được xem xét trên giá trị của nó. Tòa án sử dụng thẩm quyền hạn.

nhiều thẩm quyền

Nếu các liên lạc là một điều chẳng hạn như phân định thẩm quyền, phạm vi quản lý được chia thành ít và số nhiều. Loại thứ hai được coi là quan trọng nhất, vì nó bao gồm nhiều loại:

• Bắt buộc: các trường hợp được coi là của một số cơ quan, nhưng theo thứ tự nghiêm ngặt;
• Hợp đồng: thỏa thuận của các bên;
• hỗn hợp: người khởi xướng của vụ tranh chấp có thể quyết định tiếp nhận trường hợp của một số cơ quan;
• thay thế: để lựa chọn cơ thể bằng một người mong muốn có được sự bảo vệ các quyền.

lỗi

Nghệ thuật. 27 bình luận RF APC bao gồm các nguyên tắc của thẩm quyền. Xử các tranh chấp liên quan đến các tổ chức. Nếu đó là sai lầm khi lựa chọn các cơ quan thẩm quyền, vấn đề này có thể bị hủy bỏ. Nó chỉ ra rằng tất cả các công việc thực hiện sẽ là vô nghĩa.

Nhưng nó có thể là một tình huống khác nhau. Nếu tranh chấp không nằm trong thẩm quyền của công dân, tòa án không chấp nhận các ứng dụng. Do đó, cuộc họp không được bổ nhiệm. Kết quả là, vụ án sẽ được chuyển giao cho tổ chức mong muốn, mà sẽ được tham gia vào các kỳ thi của nó đến cùng. Nếu sai sót đã được phát hiện trong quá trình các cuộc họp, rằng đây là đủ để ngăn chặn nó.

Thẩm quyền và quyền tài phán

Tất cả các nguyên tắc của thẩm quyền bao gồm các hạng mục. 27 APC RF. Phiên bản hiện tại xác định xem xét việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của tòa án trọng tài. Tất cả các thủ tục của việc thiết lập thẩm quyền tư pháp được chia thành nhiều loại:

• thay thế: trường hợp có thể được coi tổ chức pháp lý, và không chỉ ở tòa án;
• độc quyền: sau khi xem xét các trường hợp không cần được điều trị ở nơi khác để bảo vệ quyền lợi;
• Hợp đồng: thỏa thuận được thực hiện mà các tranh chấp có thể được xem xét trong tòa án trọng tài;
• Có điều kiện: thực hiện ngoài tòa án giải quyết tranh chấp.

Phân định trách nhiệm giữa các tòa án rõ ràng, do đó, sẽ lựa chọn một cơ thể để đối phó với một trường hợp cụ thể.

Nếu có tranh chấp phù hợp với thẩm quyền của tòa án, trường hợp không được chuyển giao cho cơ thể khác. Thay đổi quyền tài phán diễn ra trong trường hợp có lỗi. Có thể khiếu nại để chuyển vụ án cho chính quyền khác. Nếu chuyển hướng đã được thực hiện, quá trình này vẫn tiếp tục. Một tranh chấp về thẩm quyền kích hoạt của pháp luật đều bị cấm.