Nghệ thuật. 24 Quy tắc tố tụng hình sự. Căn cứ để từ chối tiến hành tố tụng hình sự hoặc chấm dứt các vụ án hình sự

Trong nghệ thuật. 24 Quy tắc tố tụng hình sự đưa ra các căn cứ trên đó tố tụng hình sự không thể được thiết lập hoặc sản xuất ngưng bắt đầu. Thường được xác định bởi phạm vi của các đối tượng mà các quy tắc cụ thể, cũng như người được ủy quyền, người có thẩm quyền là để đưa ra quyết định phù hợp. Tiếp theo chúng ta xem xét các quy định chính của bài viết đó.

quy tắc chung

Phần 1 của nghệ thuật. 24 Quy tắc tố tụng hình sự quy định rằng tố tụng hình sự không thể được thiết lập, và bắt đầu sản xuất nên tiếp tục nếu:

1. Sự vắng mặt của sự kiện (event) hành vi phạm tội (hành động sai trái đã không được cam kết).
2. Không bị phát hiện trong hành vi của các chủ đề của một đặc điểm hành vi tội phạm.
3. Hết thời hiệu được thiết lập cho việc truy tố.
4. Cái chết của nghi phạm / buộc tội. Trường hợp ngoại lệ là khi việc sản xuất kích thích được thực hiện với mục đích phục hồi chức năng của người.
5. Sự vắng mặt của một tuyên bố từ nạn nhân. Quy tắc này được áp dụng nếu sự kích thích sản xuất không thể thực hiện vì lý do khác. Trường hợp ngoại lệ đó được cung cấp trong para. 4 muỗng canh. 20 của Bộ luật.
6. Vắng mặt của một ý kiến của tòa án, trỏ đến sự hiện diện của dấu hiệu của tội phạm hình sự trong hành vi của các đối tượng, như quy định tại khoản 2 và 2.1 của phần đầu tiên của 448 bài báo của thỏa thuận Duma Quốc gia, SF, CS, Qualification Board để sản xuất phấn khích hoặc tham gia của một trong những người trong danh sách dưới para. 1 3-5 và các quy định nêu trên.

bổ sung

Theo Nghệ thuật. 24 Quy tắc tố tụng hình sự nên ngừng giao dịch trên cơ sở quy định tại đoạn thứ hai của bài viết, nếu tội sẽ bị trừng phạt và đối tượng của hành động đã được loại bỏ thông qua luật mới trước khi bản án có hiệu lực. hành động theo thủ tục này đòi hỏi việc chấm dứt của việc truy tố hình sự. Sản xuất có thể chấm dứt vào cuối của cuộc điều tra đối với tất cả các cáo buộc / nghi phạm, trừ trường hợp theo yêu cầu của đoạn h đầu tiên. January 27 bài viết.

comments

Trong sự hiện diện của căn cứ, nhất định giờ. 1 muỗng canh. 24 BLTTDS, điều tra viên / điều tra viên được yêu cầu từ chối khởi kiện. Nếu nó đã được bắt đầu và trong quá trình điều tra đã được xác định được liệt kê trong tỷ lệ các sự kiện, việc truy tố nên ngưng thuốc. Quy tắc này không chỉ áp dụng trong các trường hợp dưới Art. 24 của ĐCSTQ, mà còn đề cập đến trong bài viết 443, 439, 28, 431 và 25. Chấm dứt tố tụng và truy tố, cũng như việc từ chối để bắt đầu đối với các đối tượng ưu đãi với miễn trừ ngoại giao, được thực hiện theo các quy tắc của Điều 3 của Bộ luật.

Sự vắng mặt của sự kiện (event)

Căn cứ này được chứa trong n. 1 h. 1 muỗng canh. 24 Quy tắc tố tụng hình sự. Sự vắng mặt của sự kiện (event) hành vi sai trái xảy ra khi nó không được tiết lộ một tội ác mà đã được báo cáo cho cảnh sát. Xin lưu ý rằng trong một số trường hợp thực tế rất có thể tồn tại, nhưng không phải là hậu quả của hành động con người, nhưng là một biểu hiện của sức mạnh thiên nhiên (tuyết lở, sét, động đất, vv). Trong trường hợp này, The Inquirer / thẩm vấn cũng ngừng điều tra theo yêu cầu bồi thường. 1 h. 1 muỗng canh. 24 Quy tắc tố tụng hình sự. cơ sở này được sử dụng khi không có một hành động khiến các ứng dụng để phạm tội. Nghệ thuật. 24 1 giờ., Tr. 1, RF ĐCSTQ áp dụng cụ thể đối với trường hợp của dữ liệu sai.

nuance

Trích dẫn trong Sec. 1 muỗng canh. 24 luật Tố tụng Hình của các cơ sở được sử dụng bởi các quy tắc tổng quát để quyết định ngừng sản xuất, nhưng không từ chối để bắt đầu. Điều này là do sau đây. Để kết luận chưa được chứng minh sự kiện (không xác định), nó là cần thiết để thực hiện tất cả các cuộc điều tra theo yêu cầu của pháp luật. Điều này, đến lượt nó, có thể chỉ khi các trường hợp đã được nộp.

Thiếu cán bộ

cơ sở này đặt n. 2 muỗng canh. 24 Quy tắc tố tụng hình sự. Các thủ tục tố tụng đã được chấm dứt hoặc kích thích của nó từ chối nếu:

1. Các hành động thực tế đã không được phát hiện một hoặc tất cả các yếu tố của một tội phạm quy định tại các điều của đặc biệt và Phần chung của Bộ luật Hình sự.
2. Hành vi được công nhận là hợp pháp liên quan đến hoàn cảnh mà loại trừ hành vi phạm tội của mình. Tình trạng này có thể trong việc thực thi tự vệ, thương tích cá nhân trong việc bắt giữ các đối tượng người phạm tội, hành động trong trường hợp khẩn cấp và các trường hợp khác được thành lập theo Điều 8 của Bộ luật Hình sự.
3. Hành động không đủ điều kiện như một tội phạm do vô nghĩa. dấu hiệu của nó được quy định trong Điều 14.
4. Sau khi thực hiện hành vi trái pháp luật đã được ban hành, trong đó loại bỏ punishability và tội phạm của nó.

Ví dụ, được coi là cơ sở được sử dụng nếu nó được tìm thấy rằng là lý do cho việc áp dụng các nạn nhân của hành vi trộm cắp hoặc trộm cắp xe hơi của mình là hành động của người bà con, sắp xếp lại chiếc xe mà bạn không biết của chủ sở hữu một vị trí khác. Trong trường hợp này, chúng ta không thể nói rằng không có sự kiện trong đó có những dấu hiệu của một tội phạm. Theo đó, sử dụng các cơ sở tại khoản 1 muỗng canh. 24 Quy tắc tố tụng hình sự, nó là không thể. Trong trường hợp này, việc chấm dứt của vụ án được thực hiện bởi các đoạn thứ hai nhận xét tiêu chuẩn.

thời hiệu

Các quy tắc tính của nó được thiết lập bởi các điều 78 và 94. Các hoạt động của thời hiệu có thể bị đình chỉ duy nhất nếu bị cáo / nghi ngờ trốn xét xử. Ông tiếp tục sau khi việc bắt giữ của đối tượng hoặc đầu hàng. Nó không thể bị gián đoạn trong thời gian của hành vi phạm tội mới, vì giai đoạn này được tính cho mỗi hành động riêng rẽ. Ngừng sản xuất trên cơ sở quy định của đoạn mục thứ ba. ĐCSTQ 24, trong sự tôn trọng của các đối tượng đang buộc tội rằng tìm thấy tù chung thân liên quan đến thẩm quyền độc quyền của tòa án. Không được phép theo đuổi sự hoàn hảo, nếu nghi ngờ hoặc bị cáo phản đối việc này.

chết mặt

ý nghĩa như dự kiến của khoản của bài viết thứ tư. 24 luật Tố tụng Hình sự kiện này là cơ sở cho việc hoàn thành việc sản xuất, chứ không phải cho sự thất bại để truy tố. Điều này là do thực tế là theo Điều 46-47 của Bộ luật bị cáo / nghi ngờ xuất hiện trong sau khi bắt đầu điều tra. Như một ngoại lệ, các trường hợp có lợi cho đối tượng giam giữ các quy tắc điều 91-92, nếu ông qua đời trước khi bắt đầu thủ tục tố tụng. Dường như ý nghĩa của các phòng, theo đó số lượng hạn chế của những người liên quan để có một quyết định được thực hiện trên cơ sở của đoạn thứ tư, chỉ có bị cáo / nghi ngờ, là phải có điều tra viên / thanh tra và công tố viên có thời gian để thiết lập sự cần thiết của việc phục hồi của người quá cố. Nếu có bằng chứng về sự hiện diện trong các trường hợp có liên quan là để được tiếp tục theo quy định chung. Do đó nó có thể được hoàn thành trên cơ sở quy định tại khoản giờ đầu tiên. Nhận xét Điều 1 và n. 1 muỗng canh. 27, kể cả trong trường hợp tội lỗi của con người, mặc dù tất cả các biện pháp đã được thực hiện, vẫn chưa được chứng minh.

yếu tố quan trọng

Theo quyết định của Tòa án Hiến pháp của 2011/07/14, trong sự hiện diện của một sự phản đối của những người thân của bị cáo / nghi ngờ chống lại việc chấm dứt về nguyên nhân cái chết của đối tượng đại diện của cuộc điều tra sơ bộ hoặc Toà án tiếp tục tố tụng hoặc điều tra. Trong trường hợp này, người nói có quyền được cung cấp cho người quá cố, theo định nghĩa của nghệ thuật. 42 (ch. 8) của CPC đối với nạn nhân đã chết. Nếu người thân bị cáo / nghi ngờ của chưa được thành lập, không có sự phản đối trên một phần của họ sẽ được giả định. Về đối tượng của cái chết trong nhà giam, nó sẽ được thông báo ngay lập tức bởi các công tố viên, cơ quan hoặc người có sản xuất chuyển giao cho các trường hợp.

Quyết định thắc mắc

Khi chấm dứt thủ tục tố tụng đối với các nghi can đã chết / tố cáo phát sinh sự mơ hồ trong việc xác định số phận của tài sản, có thể được lấy đi bởi bạo lực trong việc thực hiện một tội phạm cố ý. các bên liên quan trong trường hợp này có quyền phát hành một vụ kiện dân sự đối với sự phục hồi của giá trị vật chất từ sở hữu bất hợp pháp của người khác và bồi thường để làm giàu bất chính. Nếu nó được tiết lộ chỉ trong cái chết của bị cáo trong quá trình tố tụng sau khi tuyên bố, nhưng trước khi có hiệu lực hoặc sau khoảng trống phán xét của mình, ông cũng như quyết định của giám đốc thẩm và tòa phúc thẩm (nếu họ đã xem xét các trường hợp) nên được bãi bỏ trong thủ tục giám sát.

Sự vắng mặt của một tuyên bố từ nạn nhân

Pháp luật quy định đối với các trường hợp khi tổ chức của thủ tục tố tụng có thể chỉ theo yêu cầu của đối tượng bị ảnh hưởng. Sự vắng mặt của một tuyên bố từ nạn nhân đóng vai trò như một nguyên nhân gây ra thất bại trong việc bắt đầu hoặc ngừng một cuộc điều tra không chỉ dựa trên tư công cộng và tư nhân gây tranh cãi, nhưng trong các trường hợp quy định tại Điều 23 của Bộ luật quy định về các thủ tục để đưa một truy tố theo quy định của thương mại hoặc các công ty. Phần thứ hai của nghệ thuật. 20 cung cấp một lý do khác cho việc hoàn thành các thủ tục tố tụng. Họ là một sự hòa giải của nạn nhân (hoặc người đại diện của anh ấy) với bị cáo trong trường hợp truy tố tư nhân.

miễn trừ ngoại giao

sự hiện diện của nó cũng đóng vai trò như cơ sở để từ chối hoặc chấm dứt bắt đầu sản xuất đã bắt đầu điều tra. Đây cai trị nghệ thuật. 24 Quy tắc tố tụng hình sự được áp dụng cho các đối tượng, danh sách trong số đó được đưa ra trong Điều 448 được thực hiện theo hình thức đặt hàng hoặc thiếu xác định các dấu hiệu của hành vi sai trái của Duma Quốc gia, hoặc sự đồng ý của COP, Hội đồng Liên đoàn, Ban tư pháp trên phấn khích sản xuất đủ điều kiện hoặc tham gia của những người này của Tòa án như cáo buộc.

phần kết luận

Từ chối khởi kiện chống lại các đối tượng được liệt kê tại Điều 448, bao gồm cả do sự vắng mặt của bằng chứng corpus của một tội phạm, có thể điều tra / thanh tra có thẩm quyền tiếp nhận và xem xét các báo cáo / báo cáo hành vi sai trái của các quy tắc của thẩm quyền. Trong trường hợp đặc biệt, quyền này được cấp cho tòa án. Trước khi đưa ra quyết định tương ứng của người được ủy quyền có nghĩa vụ kiểm tra các dữ liệu nhận được phù hợp với các quy tắc được thiết lập bởi ĐCSTQ. Nếu cần thiết, cuộc điều tra được tiến hành chất cấp bách. Quyết định về việc chấm dứt quá trình tố tụng hoặc từ chối bắt đầu được ghi nhận. Quyết định quy định cụ thể cơ sở mà trên đó nó đã được thực hiện. Quyết định này được thực hiện trong sự vắng mặt của sự phản đối từ phía các diễn viên tham gia như một cáo buộc / nghi phạm, cũng như các ứng dụng từ người thân của công dân đã chết được tổ chức tại các trường hợp. sản xuất những người tham gia và các bên liên quan sẽ được giải thích nhiệm vụ và quyền lợi của họ, cũng như những hậu quả của một số hành động của họ.