Lời nói dối trắng. Ví dụ từ văn học. Công trình, trong đó có một lời nói dối vì lợi ích

Có lẽ tất cả các bậc cha mẹ nói với con cái của họ mà nói dối - không tốt. Không ai muốn con yêu thích của anh đã nghĩ rằng nói dối có thể được. Tuy nhiên, cha mẹ không bao giờ nói với con cái của họ rằng có một lời nói dối trắng, mặc dù nhiều trong số đó là mình thường sử dụng phương pháp này. Không thể nói chắc chắn liệu có nên nói dối tốt trong những tình huống nhất định, bởi vì nó là rất phổ biến để nghe cụm từ "sự thật cay đắng là tốt hơn so với một lời nói dối ngọt ngào."

lời nói dối trắng. Ví dụ về văn học

văn học Nga của thế kỷ trước, trang bị đầy đủ với các ví dụ chỉ nói dối vì lợi ích. Chủ đề này là có liên quan tại mọi thời điểm, rất nhiều nhà văn nổi tiếng cũng bị ảnh hưởng và phát triển nó.

Maxim Gorky đã viết vở kịch "The Lower Depths". Nó cũng đề cập đến vấn đề này nằm trong phước lành. Các nhân vật chính của vở kịch Luke tin rằng "lời nói dối ngọt ngào" có thể làm cho cuộc sống dễ dàng hơn cho tất cả mọi người. Ông nói rằng nó không phải là cần thiết để stun một người đàn ông "mông" của sự thật. Luke đã cố gắng thuyết phục tất cả những người xung quanh anh ta, rằng lời nói dối ngọt ngào có thể giúp một người để tin tưởng vào một cái gì đó tốt hơn và do đó thay đổi cuộc sống của họ. Ông tin rằng tự lừa dối có thể giúp tăng sức chịu đựng bất kỳ khó khăn dễ dàng hơn. Nhưng đó là đáng chú ý là Luke đã không phủ nhận rằng ngay cả sự thật cay đắng đôi khi nói nó có giá trị. Trong vở kịch "The Lower Depths" thường thấy cụm từ mà Luke nói trong địa chỉ và người nghèo khác sống trong cùng một cách như họ là: "người Echo của ... Chúa! Điều gì sẽ không? "Mặc dù thực tế rằng người già luôn phấn đấu là tốt nhất, sạch sẽ, và tốt, ông vẫn nói chuyện với nỗi buồn về cuộc đời buồn.

Ý kiến đa số nằm trong lợi ích

Trích "lời nói dối trắng" có liên quan đến mỗi một cái gì đó với mình. Ai đó có thể nghĩ rằng màu trắng lie - chỉ có quyết định đúng đắn trong những tình huống khó khăn. Tuy nhiên, nửa còn lại của nhân loại có thể không đồng ý với quan điểm này và cho rằng nó luôn luôn là tốt hơn để nói sự thật, ngay cả khi nó là rất "cay đắng" và khó chịu hơn so với lời nói dối trắng.

Ví dụ từ các tài liệu tiết lộ với đôi mắt của người đọc đến nhiều thứ. Một số người đọc vở kịch Maksima Gorkogo "The Lower Depths" chưa lên án Luke cho những gì ông đã làm cho cư dân của những hy vọng giả nhà ngăn phòng cho một tương lai tươi sáng và hạnh phúc. Nhưng trong tình huống này bạn có thể có một cái nhìn từ phía bên kia. Nhiều người trong thế giới ngày nay cần sự ủng hộ của những người thân yêu của họ, cho dù nó được đi học đại học, kết hôn, và vân vân. D. Nói cách tốt thường dẫn mọi người bất kỳ hành động, đánh thức trong họ tự tin và hy vọng cho một tương lai tốt đẹp.

"Một lời nói dối vì lợi ích - đó là tốt. Nhưng chỉ cho những người có lợi ích nó được thực hiện "

Nhiều thắc mắc: "Một lời nói dối vì lợi ích - tốt hay xấu" Câu hỏi này không thể đưa ra một câu trả lời cụ thể, bởi vì nó phụ thuộc vào tình hình và động cơ. Mỗi người đánh giá lời nói dối trắng của mình. Ví dụ từ các tài liệu có thể giúp người đọc để có cái nhìn khác tại hype để hiểu bản chất của nó và hình thành một ý kiến khác nhau từ đầu trong sự tồn tại.

Các "con gái Captain của" A. S. Pushkina cũng là chủ đề chung, về một lời nói dối vì lợi ích. Trong tác phẩm này, chúng ta có thể nhớ rất nhiều tình huống trong đó các nhân vật chính đã phải nhờ đến sự lừa dối để tự cứu mình và những người khác. Ví dụ về các khái niệm "trắng lời nói dối" trong "Con gái Captain của" xảy ra nhiều lần, và nổi bật nhất trong số đó là lừa dối Hrinova. Ông muốn lưu Masha Mironov, là người yêu của mình, và Pugachev giới thiệu các cô gái như một đứa trẻ mồ côi nghèo. Grinyov lừa dối Pugacheva để lưu yêu quý của mình, đó là một ví dụ tiêu biểu nằm trong phước lành. Tuy nhiên, điều đáng chú ý rằng Grinyov không bao giờ đi ngược lại danh dự và nói dối khi anh thấy mình trong một tình huống khó khăn và nguy hiểm cho anh ta. Nhưng nếu Pugachev biết rằng Mary - con gái của người đội trưởng, sẽ có thể làm cho niềm vui của mình, đánh bại và thậm chí thực hiện. Do đó, Peter quyết định nói dối vì lợi ích của người yêu anh dành cho cô để giữ an toàn và âm thanh.

Grinyov và lời nói dối trắng của mình

Ví dụ từ các tài liệu thường được mặt bằng phản xạ và giúp chúng ta hiểu được nguồn gốc thực sự và tính chất của một số cảm xúc, hành vi và hành động.

Nhân vật là điều ngược lại tuyệt đối của Hrinova là Aleksey Ivanovich Shvabrin. Đối với ông không có những điều như danh dự và phẩm giá, lòng tốt và sự thật. Ông thường phỉ báng Masha Mironov và phỉ báng Hrinova. Shvabrin dối trá không thể được gọi là một lời nói dối vì lợi ích, vì sự lừa dối của ông đã đóng một vai trò tích cực chỉ cho riêng mình, nhưng không phải cho người khác.

Nằm trong tên của thiện và ác

Trong "Người con gái viên đại úy" Có rất nhiều ví dụ về sự dối trá. Là người đầu tiên - một Hrinova lời nói dối vì lợi ích của yêu quý của mình. Thứ hai - những điều dối trá và vu khống Shvabrin Masha Mironov, người đã đưa những người khác chỉ gặp rắc rối. Do đó, chúng ta có thể nói rằng một lời nói dối là khác nhau: với ý định tốt và xấu.

Liệu các lợi ích của việc sai có thể? Nhiều khả năng, nó là có thể. Đôi khi gian lận có thể trở thành một người nào đó một phao cứu sinh, trong tác phẩm "Người con gái viên đại úy." Tuy nhiên, nếu bạn còn nhớ vở kịch "The Lower Depths", lời nói dối trắng không mang lại bất cứ điều gì tốt, nhưng chỉ làm trầm trọng thêm tình hình vốn đã khó khăn. Do đó, chúng ta có thể nói một điều: lời nói dối vì lợi ích chỉ tồn tại khi nó được thực hiện với ý định tốt.