Làm thế nào để khiếu nại theo ý kiến của một chuyên gia? Sự hấp dẫn của ý kiến chuyên gia làm bằng chứng trong tố tụng hình sự hoặc dân sự

Trong các thử nghiệm trong vụ án hình sự và dân sự thường xuyên phải thực hiện các kỳ thi khác nhau. Tôi không nghĩ rằng nó là không thể thách thức các phán quyết của một chuyên gia. Nếu bạn không đồng ý với quyết định của mình, bạn có quyền kháng cáo chống lại nó. Để biết thông tin về cách kháng cáo chống lại ý kiến của một chuyên gia, nếu bạn không hài lòng với kết quả công việc của mình, hãy đọc tiếp.

Khái niệm và các loại hình thi

Thứ nhất, nó là đáng chú ý là các chuyên gia có thể cần thiết khi xem xét này hay cái kia trường hợp tòa án, khá đa dạng. Để thiết lập sự thật của một số loại tranh chấp (hành chính, hình sự, dân sự, trọng tài, và vân vân. D.) Có thể đòi hỏi kiến thức đặc biệt trong các lĩnh vực khác nhau của khoa học, nghệ thuật, công nghệ, và vân vân. D. Để chứng minh các sự kiện cần thiết, thẩm phán rất thường xuyên cần sự giúp đỡ của những người hay các chuyên gia khác. khả năng hiện đại là khá lớn, do đó ở nước ta, hàng trăm loại ý kiến chuyên gia được bổ nhiệm hàng năm.

Dưới đây là những phổ biến nhất:

- kỹ thuật;

- sức khỏe tâm thần;

- tự động kỹ thuật;

- lửa kỹ thuật;

- thiết bị y tế;

- ngôn ngữ;

- tâm lý;

- bút tướng pháp;

- Kiểm tra các bức ảnh;

- pháp y;

- âm thanh và video ghi âm;

- Lịch sử Nghệ thuật;

- kế toán;

- lý-hóa học;

- bán hàng;

- những người khác.

cấu trúc chuyên gia vấn đề

quá trình cải cách xã hội đã dẫn đến một thực tế rằng, ngoài văn phòng chính phủ, một loạt các cơ quan "độc lập". Một mặt, đây là một hiện tượng tích cực, bởi vì theo cách này bạn có thể nhận ra các nguyên tắc tranh tụng trong việc tìm kiếm sự thật. Nhưng mặt khác, nó tạo ra một mảnh đất màu mỡ cho các chuyên gia vô đạo đức.

cơ quan chuyên gia pháp y bao gồm Bộ Tư pháp. Đồng thời, có cơ quan chức năng phòng ban tại Bộ Nội vụ, Dịch vụ hải quan, Dịch vụ an ninh.

kiểm tra sai

Rất thường nó phụ thuộc vào kết quả của các chuyên gia là kết quả của vụ kiện. Để bằng mọi cách để giàn kết quả của việc kiểm tra, các bên thường bắt đầu sử dụng thủ đoạn khác nhau. Nhưng bất chấp thực tế là một kết luận sai lầm của chuyên gia là một tội hình sự, một số chuyên gia vẫn chấp nhận rủi ro như vậy. Do đó, nếu bạn có nghi ngờ mạnh mẽ về tính xác thực của kết quả, bạn có thể cũng thu hút nó.

Có thể là như vậy mà các chuyên gia đến một kết luận rõ ràng không phải là cố ý và sai. Thật không may, ở nước ta vẫn còn là một thực tế rằng giấy chứng nhận không phải là kiến thức, nhưng vì hối lộ và các kết nối. Nhiều người nghĩ rằng đó là một kết luận - đó là bằng chứng không thể chối cãi đó là không thể để thách thức. Nhưng đây không phải là trường hợp. Theo luật của Nga, không có bằng chứng trong trường hợp không thể được thiết lập trong lực lượng trước. Trong thực tế xét xử, có rất nhiều ví dụ mà theo nguyên tắc độc lập của các chuyên gia hiển nhiên vi phạm và các sự kiện đã được đặt trong lợi của một trong những người tham gia tố tụng là hoàn toàn bất hợp pháp.

thuật toán hấp dẫn

Thành viên thử nghiệm (hoặc người đại diện của anh ấy) có sức mạnh để thách thức kết quả của kỳ thi. Làm thế nào để khiếu nại theo ý kiến của một chuyên gia? Để phản đối kết quả của việc kiểm tra phải thông qua văn phòng (cơ thể), mà nó ban đầu thực hiện, hoặc bạn có thể ngay lập tức nộp đơn phản đối đến trụ sở chính. Để thu hút bên kiểm tra cho tháng kể từ ngày nhận được kết quả.

Cơ quan đó thực hiện việc kiểm tra, nộp đơn vào chữ ký cá nhân của đảng đối với trường hợp hoặc người đại diện hợp pháp của nó. Dưới đây là các chi tiết nhập:

- tên của cấu trúc mà khiếu nại được thực hiện;

- Tên của người nộp đơn;

- một dấu hiệu của động cơ tại sao kết luận một chuyên gia đặc biệt là bị kháng cáo.

ứng dụng này sẽ là bản sao của các tài liệu, trong đó xuất hiện trong trường hợp này, cũng như một bản sao của việc kiểm tra bản thân trực tiếp. Nếu một bài báo như vậy sẽ được thực hiện bởi người đại diện của một phần của vụ kiện, sức mạnh gắn thêm giấy ủy quyền xác nhận quyền hạn của mình.

chân thứ hai

Chuyên gia trưởng sau khi nhận được đơn khiếu nại về kết quả của việc kiểm tra sự đồng ý của người nộp đơn nên hướng dẫn phân tích lại của một nhóm các chuyên gia từ văn phòng của ông. Quyết định của các chuyên gia chính người nộp đơn (hoặc người đại diện của anh ấy) có thể kháng cáo. Làm thế nào để khiếu nại theo ý kiến của một chuyên gia trong trường hợp này? Để làm điều này, đơn khiếu nại phải nộp càng sớm càng Văn phòng liên bang trong tháng.

Cục liên bang có thể uỷ quyền thực hiện việc kiểm tra để bàn khác, nhưng chỉ với điều kiện là được sự đồng ý nộp đơn. Nếu xem xét lại quyết định của các chuyên gia sẽ làm việc trực tiếp với Văn phòng liên bang cho việc kiểm tra, ông dành ra một khoảng thời gian 30 ngày.

Giai đoạn thứ ba

Nếu các bên tranh chấp sẽ đồng ý với kết luận của cục liên bang, trong trường hợp này, các báo cáo đánh giá chuyên gia sẽ được sản xuất duy nhất tại tòa án. Để làm điều này, hãy gửi đơn, trong đó bao gồm:

- tên của cơ quan tư pháp;

- Dữ liệu về người nộp đơn;

- một danh sách của tất cả các cơ quan đã được tham gia vào việc kiểm tra;

- một dấu hiệu của các quyết định chuyên gia.

Nó phải ghi rõ lý do tại sao ý kiến của một chuyên gia là công dân của sự nghi ngờ trong bài viết này (có nghĩa là, những căn cứ cụ thể mà có thể chỉ đánh giá chuyên môn sự thiếu thành thật). Có thể áp dụng đại diện hợp pháp của người nộp đơn. Ứng dụng này nên đính kèm bản sao của tất cả các kỳ thi thực hiện, và các quyết định của Văn phòng Liên bang.

Một ý kiến chuyên gia trong tố tụng hình sự

Vai trò của các chuyên gia trong việc điều tra các vụ án hình sự - một trong những chìa khóa. Trong việc xác định tội phạm nhiều yêu cầu hỗ trợ của các chuyên gia từ các lĩnh vực khác nhau. Bộ luật tố tụng hình sự khẳng định rằng một ý kiến chuyên gia có thể là một nghiên cứu và kết luận về những vấn đề được cung cấp bằng văn bản cho người có kỹ năng trong nghệ thuật, mà là tham gia vào việc sản xuất các vụ án hình sự.

Đối tượng nghiên cứu có thể là một loạt các tài liệu, vật chứng, đồ vật, các cơ quan và các bộ phận của họ, động vật và các tài liệu của vụ án đang được điều tra.

giám định pháp y có thể được thực hiện không chỉ trong thời gian thử nghiệm hoặc điều trần, nhưng ngay cả trước khi bắt đầu thủ tục tố tụng hình sự. Kể từ khi phát hiện của các chuyên gia đóng một vai trò quan trọng trong quá trình tố tụng hình sự, các ý kiến chuyên gia giả thậm chí có thể dẫn đến thực tế là ngồi trong tù một người đàn ông vô tội. Vì vậy, đối với những hành động như chuyên gia cũng được trách nhiệm hình sự.

Tham gia một chuyên gia

Nếu một điều tra viên thấy phù hợp để mang đến cho một cuộc điều tra của chuyên gia, nó sẽ làm cho thích hợp quyết định đó. Nếu bị cáo hoặc nghi ngờ phải được gửi đến một cuộc kiểm tra tâm thần y tế hoặc pháp y pháp y, điều tra viên tìm nó thông qua các tòa án. Bên cạnh đó, đã trực tiếp trong thời gian thử nghiệm , yêu cầu pháp lý có thể dự tiệc. Tòa án, nếu cần thiết, có thể quyết định để thực hiện kiểm tra như vậy, và trên sáng kiến riêng của họ.

Điều đáng chú ý là một ý kiến chuyên gia làm bằng chứng trong tố tụng hình sự là một trong những khía cạnh quan trọng nhất. Nếu có nghi ngờ đáng kể như tính xác thực của các kết quả, hãy chắc chắn để nhấn mạnh vào để thách thức các dữ liệu.

Nếu các bên phản đối kết quả của việc kiểm tra, họ có thể gửi câu hỏi chuyên gia bằng văn bản. Sau mỗi bên được xác định với các vấn đề, tòa án sẽ nghe ý kiến của tất cả những người tham gia trong dịp này. Sau khi xem xét các vấn đề của những người tham gia trong trường hợp, tòa án có thẩm quyền để từ chối những người không quan tâm hoặc tố tụng hình sự, hoặc không nằm trong thẩm quyền của các chuyên gia. Xây dựng những câu hỏi mới, thẩm phán sẽ gửi lại cho các chuyên gia.

kiểm tra bổ sung

Nếu thẩm phán tiết lộ một số mâu thuẫn giữa các kết quả của việc kiểm tra và các tài liệu của vụ án, nó có thể quyết định tiến hành kiểm tra thêm. đầu ra lặp đi lặp lại của các chuyên gia yêu cầu và trong trường hợp đó, nếu nó được tìm thấy đã được đưa ý kiến chuyên gia cố ý sai.

Đồng thời, nếu sự mơ hồ có thể được xác định bằng cách kiểm tra việc kiểm tra chuyên môn, tòa án có thể làm như vậy tại buổi điều trần.

Gì được yêu cầu để cài đặt các điều tra viên?

Thẩm vấn có thể tùy chọn thiết lập thông qua sự kiện pháp lý:

- nguyên nhân gây tử vong và mức độ thiệt hại;

- tình trạng thể chất và tinh thần của bị cáo hoặc nghi ngờ;

- tình trạng của nạn nhân (tinh thần và thể chất);

- độ tuổi của bị cáo, người bị hại, nếu các tài liệu đó sẽ xác nhận tuổi của mình, là mất tích hoặc nếu tuổi của nó là không chắc chắn (trong trường hợp dữ liệu đó là quan trọng đối với vụ án hình sự).

Vai trò của các chuyên gia trong vụ án dân sự

ý kiến chuyên gia trong quá trình dân sự cũng đóng một vai trò quan trọng. Thể loại này có trường hợp nào không bao hàm một cuộc điều tra sơ bộ - là để áp dụng cho việc kiểm tra có thể được trực tiếp tại buổi điều trần. Theo luật dân sự, việc kiểm tra có thể tiểu học và truyền lại. Lặp đi lặp lại thường được chỉ định trong trường hợp phát hiện chuyên gia không đồng ý với sự kiện khá nổi tiếng khác của vụ án. Nó cũng có thể được chỉ định, nếu trong quá trình chính là những hành vi vi phạm quy tắc tố tụng. Ví dụ, nếu việc kiểm tra đã được giao phó cho các bên liên quan trong vụ án. ký kết và chuyên gia chứng này có thể không chính xác.

Khi thiết lập các sự kiện nhất định đòi hỏi kiến thức từ nhiều lĩnh vực của khoa học, nó tiến hành một cuộc kiểm tra toàn diện. Thông thường loại nghiên cứu này được giao phó cho một số chuyên gia. Tuy nhiên, nếu một bằng cấp chuyên cho phép hoàn toàn tất cả các nghiên cứu, sau đó ông có thể làm điều đó bản thân mình. Trong một quá trình dân thường đòi hỏi nhiều về chuyên môn (chuyên gia kế toán quan điểm, bác sĩ, kỹ sư, hàng hóa và vân vân. D.)

Nếu tất cả cùng một thẩm phán sẽ nghi ngờ về tính khách quan của chuyên gia, ông có thể yêu cầu việc thực hiện các nghiên cứu tập thể. Trong quá trình kiểm tra này, các chuyên gia tư vấn cho nhau và tạo ra một kết luận chung. Nếu một trong số họ không đồng ý với ý kiến của đồng nghiệp, ông có quyền đưa ra một quan điểm riêng của một chuyên gia trong tố tụng dân sự.

Mục đích của việc kiểm tra theo yêu cầu của các bên

Các thành viên của tố tụng dân sự cũng có quyền nộp cho Toà án những câu hỏi mà họ muốn tìm hiểu thông qua việc kiểm tra. Nếu thẩm phán quyết định từ chối bất kỳ trong số họ, nó phải biện minh này. Bên cạnh đó, các bên trong vụ án dân sự được ưu đãi với quyền hạn như:

- để thực hiện một yêu cầu kiểm tra trong cơ sở cụ thể hoặc một chuyên gia đặc biệt;

- để làm quen với kết quả của việc kiểm tra;

- tuyên bố rút lại tay nghề cao;

- quen thuộc với quyết định của tòa án về việc bổ nhiệm kiểm tra;

- áp dụng cho kiểm tra lại.

phần kết luận

Chúng tôi đã tìm ra cách để kháng cáo chống lại ý kiến của một chuyên gia trong tố tụng hình sự và dân sự. Hãy nhớ rằng: sự rút lui của các chuyên gia - đây không phải là phán quyết cuối cùng. Nếu bạn có nghi ngờ đáng kể về tính xác thực của nó, chắc chắn sẽ hấp dẫn đối với một tài liệu như vậy. Về tính hợp lệ của việc kiểm tra là rất thường xuyên phụ thuộc vào kết quả của vụ án. Vì vậy, không bao giờ bỏ bê một cơ hội để thiết lập công lý.