Sự đạm bạcCông cụ và thiết bị

Là những gì tốt hơn để chọn đĩa cho kim loại?

Trong hoạt động, kim loại thường được sử dụng máy xay. Nhưng hiệu quả của nó phụ thuộc vào phạm vi, được sử dụng. Vậy làm thế nào để chọn đĩa cho kim loại, để có được hiệu suất tối ưu? Như ví dụ sẽ được so sánh với các vòng tròn phổ biến nhất "hàng ngày" đường kính 125 mm.

Chọn một độ dày

Cần lưu ý rằng nếu chúng ta nói về đĩa cho kim loại, kích thước đóng một vai trò quan trọng. Vì vậy, đường kính quá lớn của vòng tròn không cho phép việc sử dụng nó trong máy xay. Nhưng có một lựa chọn hơn, có trách nhiệm cho sự thoải mái của công việc, là độ dày. Các đơn giản nhất và hiệu quả về mặt cắt đĩa thường trong tổng số 1 và 1,2 mm. Và họ sử dụng sự phổ biến thích hợp. Nhưng tại sao như vậy? Thực tế là các đĩa mỏng có nhiều kiên cường hơn so với "dày" của họ. Do khả năng của một uốn cong nhẹ chững lỗi điều hành nhỏ và trục chạy ra ngoài. Cũng tại đĩa vỡ (mà là khá khó khăn để đạt được), khối lượng và động năng của các mảnh vỡ bay sẽ tương đối nhỏ. Bên cạnh đó, do tính phức tạp của xác suất sản xuất của họ gặp phải hàng giả từ Trung Quốc là rất nhỏ. Vì vậy, như một đối tượng và đã được chọn để bánh xe cắt kim loại 125 mm với độ dày của 1 milimet là phổ biến trong gia đình và rất khó để giả mạo.

kết quả xét nghiệm

Tuy nhiên, để đưa ra quyết định về việc lựa chọn một mô hình cụ thể chỉ có thể so sánh hiệu quả của chúng trong thực tế. Vì vậy, tôi đề nghị chú ý của bạn về kết quả thí nghiệm trong đó một số đại diện phổ biến sẽ được xem xét. Như nhiệm vụ kiểm tra việc thực hiện cắt các thanh thép với khối lượng từ 50 mảnh có đường kính 10 mm. Để kiểm tra tính thống nhất của máy PoggiPosqualino sử dụng. Cũng tiến hành tăng tốc tới 150 m / s (ở các chỉ số nêu 80 mét) để kiểm tra khả năng chống vỡ của thiết bị của cùng một công ty.

PowerTools hitachi

Sẵn Luga mài mòn thực vật, nhưng nó là một chi nhánh của các sản phẩm Nhật Bản. Họ được đánh dấu bằng không vi phạm các quy tắc xác định các ổ đĩa đích, và sự tuân thủ với GOST. Theo kết quả xét nghiệm, người ta phát hiện ra rằng đường kính của nó được giảm 8 mm, và tỷ lệ hiệu quả là 5,75. Ngoài ra, các đĩa đã được thử nghiệm thành công trên tốc độ. Kết quả cuối cùng có thể nói rằng hiệu quả của dãy núi này là cao nhất trong số các tùy chọn xem trong bài viết, và tỷ lệ chất lượng / giá phải mất vị trí thứ hai. Ngoài ra, tôi chưa bao giờ nghe nói rằng các đĩa cho kim loại giả mạo, vì vậy để đảm bảo bạn có thể mua đơn vị đặc biệt này.

Luga Abrasiv tắm

Ngoài ra sản xuất Luga mài mòn Plant. Và nó là một trong những thương hiệu dễ nhận biết nhất ngay cả trên phạm vi toàn cầu. Về hiệu quả của việc cắt giảm sản lượng đại diện như trên, nhưng vì giá thấp nó có thể được trao vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng tổng thể. Ngoài ra, họ đã đứng tốc độ thử nghiệm. Nhưng cần lưu ý rằng nhiều bỏ qua khi sử dụng một xóa nhanh và tác dụng phụ khác nhau. Nhưng điều này không đúng đối với tất cả các sản phẩm, mặc dù thực tế rằng các sản phẩm chính thức vượt qua tất cả các bài kiểm tra. Cũng cần lưu ý tốc độ và, theo đó, bánh xe mài mòn. Do đó, nó được gợi ý rằng các đĩa dữ liệu, mặc dù chi phí thấp của họ, Trung Quốc vẫn chưa học được cách giả.

KronenflexA 60 tắm

Thông thường mô hình này được gọi là yêu thích của tỷ lệ giá / chất lượng. Tuy nhiên, theo một số thông tin, điều đó không đúng. Theo kết quả của thử nghiệm trong đĩa đường kính mất 13 mm. Tỷ lệ hiệu quả cuối cùng - 2.35. Nếu tốc độ lớn hơn 120 m / s không được khuyến khích sử dụng mô hình này.

"Interskol"

Nó là một sản phẩm cùng tên của công ty Trung Quốc. Theo kết quả thử nghiệm đường kính đĩa thức đã giảm 16 mm. Cần lưu ý việc thiếu định danh an ninh và ghi nhãn phù hợp GOST yêu cầu và ngày sản xuất. Tuy nhiên, có các dấu hiệu của Liên Xô cũ, trong đó, tuy nhiên, không tương ứng với thực tế. Ngoài ra, số vòng quay mỗi phút tại 50 đơn vị ít hơn rằng các tiêu chuẩn yêu cầu. Mặc dù một số khoảnh khắc đáng ngờ, đĩa đã được thử nghiệm thành công ở tốc độ ngày càng tăng. Nhưng tỷ lệ hiệu quả tổng thể là hơn một chút so với hai. Mặc dù thiếu chiều cao trong đặc tính, chúng ta có thể nói rằng một mặc thấp, và cắt trơn tru.

Zubr "chuyên gia"

Sau khi kiểm tra đường kính của đĩa giảm 17 mm, và các yếu tố hiệu quả cắt là 1,81. Trong xác minh tài sản của nó trở nên rõ ràng rằng các điều khoản của một vết cắt khá xấu trong kim loại. Nó cũng có thể quan sát độ dày dư thừa là 1,5 lần so với kích thước quy định. Ngoài ra, không chỉ định các tiêu chuẩn nhà nước và nhà sản xuất thích hợp. Tuy nhiên, thử nghiệm cho tốc độ, mặc dù một số khiếu nại, bánh xe cắt cho kim loại đã rất thành công.

dòng Rhodius ALPHA

Sau khi sử dụng đường kính đĩa giảm 19 mm. Ban đầu, các sản phẩm của Đức tạo ra một ấn tượng tích cực: không có khiếu nại về đánh dấu, anh cảm thấy như một thể hiện của các sản phẩm chất lượng cao. Tuy nhiên, kinh nghiệm cho thấy rằng nó có mặc đáng kể. Phù hợp với kiểm tra tốc độ GOST và thành công cho phép chúng tôi đưa ra phản hồi tích cực, nhưng giá cao vẫn làm cho khá cung cấp tổng tỷ lệ tiện ích thấp - 1,61. Do đó, bất chấp việc cắt giảm chất lượng, việc sử dụng đĩa này là khá hiệu quả.

phần kết luận

Trong thị trường Nga vẫn còn rất nhiều sản xuất, tuy nhiên, chủ yếu là xuất xứ Trung Quốc (cô thường được dán nhãn là sản phẩm có nguồn gốc từ châu Âu), cho thấy chất lượng không phải là rất cao. Một trong những vòng tròn - Orientcraft Professional đã có thể mặc ngay cả sau khi cành lá thép thứ 41. Nhưng cuối cùng, những gì là tốt hơn để chọn đĩa cho kim loại, tập trung vào các giá / chất lượng, để chọn tất cả cùng cho bạn. Một nhiệm vụ của bài viết này - để cung cấp thông tin trên cơ sở đó kết luận sẽ được rút về lợi ích của một đơn vị sản xuất vẫn cần phải thực hiện sự lựa chọn của bạn.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.