Tin tức và Xã hộiNền kinh tế

Kinh tế học người Pháp Jean-Baptiste Say: nghiên cứu tiểu sử. "Chuyên luận về kinh tế chính trị"

Jean-Baptiste Say, một bức ảnh mà sẽ được trình bày trong bài viết, được coi là một trong những tín đồ nổi bật nhất của lý thuyết của Adam Smith. Con số này tuyệt đối ý tưởng về cơ chế tự phát của quản lý trong điều kiện thị trường. Hãy xem xét thêm so với Jean-Baptiste Say nổi tiếng.

tiểu sử

Sinh con số ngày 05 tháng 1 năm 1767 tại Lyon, trong gia đình của một thương gia, một tiên nghiệm, mà phỏng đoán rằng ông có nhiều tính năng như khả năng kinh doanh. Zhan Batist Sey, sau khi có đủ thời gian cho thành lập, chiếm tự đào tạo. Cùng lúc đó ông bị ảnh hưởng bởi khái niệm Smith. Hướng chính mà thu hút anh ấy là nền kinh tế chính trị. Trong quá trình nghiên cứu về kỷ luật ông đọc tác phẩm của Smith "The Wealth of Nations." Những ý tưởng công bố trong công việc này nên đã được mở rộng không chỉ vì lợi ích của toàn bộ nước Pháp, nhưng khắp nơi trên thế giới - vì vậy nghĩ Jean-Baptiste Say. Con số quan điểm kinh tế phát triển đến một mức độ lớn hơn dưới ảnh hưởng của các sự kiện vào cuối 18 - thế kỷ 19 đầu. Một vai trò quan trọng đã được đóng bởi chuyến đi của ông tới nước Anh. Ở đất nước này, không giống như Pháp, fore bắt đầu xuất hiện các tác vụ không xuất nông nghiệp và công nghiệp.

hoạt động bắt đầu

Quay trở lại năm 1789 từ Anh, Sỹ đi vào công ty bảo hiểm. Ở đó, ông trở thành thư ký của Claviere, người sẽ trở thành Bộ trưởng Bộ Tài chính. Điều đáng chú ý là chính thức tiếp theo đã được nghiên cứu vào thời điểm đó, "The Wealth of Nations" Smith. Sau 3 năm, Jean-Baptiste Say là tiếp giáp với Jacobins, gửi một tình nguyện viên trong quân đội của cách mạng. Năm 1794 ông rời khỏi thứ dịch vụ, ông trở thành biên tập viên của tạp chí Paris và các công trình lên đến 1799 thứ. độc lập và độc đáo của mình, đánh giá quan trọng của các hoạt động của chính phủ trong lĩnh vực kinh tế đã góp phần vào việc nhanh chóng và thành công trong sự nghiệp của mình như là một thành viên của Ủy ban Tài chính của Toà án. Kinh nghiệm thực tế trong chính phủ, một sự hiểu biết sâu sắc về sự phát triển khoa học, kết hợp với nhận thức của khái niệm Smith đã chắc chắn đóng góp vào văn bản tác phẩm của mình trên nền tảng của lý thuyết của việc cải thiện nền kinh tế xã hội.

Jean-Baptiste Say: "Một chuyên luận về kinh tế chính trị"

Công việc này có một mức độ lớn hơn có tầm quan trọng quốc gia. Vào giữa thế kỷ 18 ở Pháp bắt đầu xuất hiện, và nhanh chóng trở thành lý thuyết Physiocratic rất phổ biến. Họ tiếp tục chiếm một vị trí hàng đầu trong nền kinh tế của đất nước, mặc dù thực tế rằng bản dịch của "The Wealth of Nations" được xuất bản năm 1802. Vượt qua định kiến đồng bào có thể chỉ Jean-Baptiste Say. Nói tóm lại, cuốn sách của ông đã trở thành một tuyên bố đơn thuần của phương pháp mà qua đó sự hình thành, phân phối và tiêu thụ tài sản. Công việc này chỉ là ở cái nhìn đầu tiên lặp đi lặp lại và giải thích những ý tưởng của Smith. Sau khi xuất bản cuốn sách riêng của mình, Jean-Baptiste Say và các đồng nghiệp của mình tại Anh tiếp tục làm việc để cải thiện công việc này. Các ấn phẩm đã trải qua nhiều bổ sung và thay đổi. Khi người lao động sống xuất bản của cuốn sách đã được tổ chức năm lần. Làm việc trên nó đã biến nó thành bài luận tốt nhất của thời điểm đó.

Các nguyên tắc của phương pháp

Jean-Baptiste Say, giống như tác phẩm kinh điển khác, dựa trên khái niệm của ông về ví dụ về các ngành khoa học chính xác. Ví dụ, trong vật lý đã được thực hiện như là một mô hình. Trong khía cạnh phương pháp luận nó có nghĩa là loại công nhận, pháp luật và lý thuyết, trong đó có một ý nghĩa tiểu học và phổ cập. Cùng với điều này, theo ý tưởng Say, kinh tế chính trị và hoạt động như một hiện tượng lý thuyết mô tả. Hình vô điều kiện chấp nhận các nguyên tắc của thị trường tự do, thương mại trong nước và nước ngoài, giá cả, cạnh tranh không giới hạn và không ngay cả những biểu hiện nhỏ nhất của chủ nghĩa bảo hộ. Ông nêu ra ý tưởng về một thứ hạng tuyệt đối. Khi áp dụng Concept Say mục tiêu xã hội bảo đảm việc loại bỏ sự sản xuất thừa, underconsumption. Đó là, trên thực tế, ông loại trừ khả năng của cuộc khủng hoảng trong ý tưởng của họ.

Các lý thuyết về sinh sản

Trong lịch sử của lý thuyết kinh tế tên của Say thường được gắn liền với hình ảnh của một nhà khoa học người tin vào sự hài hòa lợi ích của các tầng lớp xã hội khác nhau trong điều kiện thị trường. Ông rao giảng cho chủ trương chính nền kinh tế tự điều tiết Smith. Phải nói rằng những lời chỉ trích của những ý tưởng đưa ra bởi Jean-Baptiste Say, mặc dù số lượng lớn các nỗ lực để bác bỏ tính cách khác nhau của họ, nó vẫn không phân thắng bại hơn một thế kỷ. Khái niệm về phát triển bền vững là do ba yếu tố. Các "trật tự tự nhiên," đầu tiên Smith đề nghị linh hoạt của tiền lương và giá cả. Khi vai trò thụ động của lao động trao đổi tài chính và kết quả của nó trong tất cả các thực thể thị trường đã mang lại lợi ích lẫn nhau. Theo khái niệm này, Jean-Baptiste Say nói rằng thủ tục khác chỉ đơn giản là không thể chấp nhận. Thứ hai, một lần nữa dựa trên ý tưởng của Smith, nó giúp loại bỏ bất kỳ sự can thiệp vào các hoạt động kinh tế bên ngoài. "Say của Luật" hỗ trợ các yêu cầu để giảm thiểu bộ máy nhà nước quan liêu, tránh chủ nghĩa bảo hộ. Bên cạnh đó, các khái niệm về progressiveness dự đoán sự phát triển của quan hệ thị trường trong xã hội trên cơ sở kết quả của tiến bộ khoa học và kỹ thuật.

Bản chất của "luật pháp"

Nó bao gồm trong thực tế là khi các chủ đề và sau đó tất cả các thành viên của xã hội trong những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa tự do kinh tế cung cấp (sản xuất) sẽ gây một nhu cầu đầy đủ (tiêu thụ). Đó là, sản lượng sẽ tạo ra thu nhập ổn định mà hàng hóa sẽ được bán tự do. Vì vậy, "nguyên lý say" được cảm nhận của tất cả những người ủng hộ ý tưởng của chủ nghĩa tự do kinh tế. Họ tin rằng một giá cả miễn phí và linh hoạt trong điều kiện thị trường sẽ gây phản ứng gần như tức thời với những thay đổi trong điều kiện kinh tế. Điều này, đến lượt nó, sẽ là một đảm bảo tự điều tiết nền kinh tế. Trong thực tế, nếu chúng ta giả định xác suất của các mối quan hệ trao đổi hàng hóa, trong đó tiền chỉ đóng vai trò là đơn vị đếm, trong khi tổng nhu cầu tương đương với giá trị của tất cả các hàng hóa được trao đổi cho các quỹ, tổng sản xuất quá mức không thể. Vì vậy nó là kết luận hợp lý và rõ ràng Blaug. Ông là một lời giải thích đơn giản của pháp luật, dẫn Jean-Baptiste Say - "sản phẩm được trả cho các sản phẩm," - cả về thương mại trong và ngoài nước. Suy nghĩ đó khiến một giật gân vào thời điểm đó.

Karla Marksa Critique

Con số này coi mình là một người kế nhiệm của những ý tưởng không chỉ Smith, nhưng Ricardo. Karl Marx đặc biệt mạnh tiếp xúc với ý nghĩ sau này và những người chia sẻ tầm nhìn của Say trên bất khả thi của các cuộc khủng hoảng trong nền kinh tế. Ông lập luận không thể tránh khỏi của (định kỳ) hiện tượng sản xuất thừa theo chu kỳ. Bên cạnh đó, Marx coi không thích hợp để điều trị khủng hoảng kinh tế là một vấn đề của underconsumption. Cùng hiện tượng có vấn đề thời gian, theo vị trí khái niệm hiện đại, nó được gây ra không quá nhiều và không chỉ ý tưởng không đáng tin cậy của Say, nhưng đều đặn trong những điều kiện tiên quyết cho sự xuất hiện của các điều kiện cạnh tranh không hoàn hảo, ưu tiên và độc quyền phân phối. Các loại này là cơ sở của các lý thuyết hiện hành của nhà nước quy định hiện nay của khu vực kinh tế, kiểm soát xã hội qua sự phát triển của nó.

Ba yếu tố sản xuất

ý tưởng kinh tế nói của được hỗ trợ một cách nào đó và được phản ánh trong các tác phẩm của Malthus. Ví dụ, một lý thuyết khá phổ biến của chi phí sản xuất của ông gần như hoàn toàn dựa trên các vị trí đưa ra trước đó. Vì vậy, Sỹ đã đưa ra lý thuyết về ba yếu tố sản xuất: đất đai, lao động và vốn. Điều này, đến lượt nó, chỉ ra sự phân cực của phát hiện này khiến những người theo khái niệm của Smith. Nếu Ricardo, Marx, không tưởng xã hội, Sismondi, và một số nhân vật khác như là nguồn gốc của giá trị của sản phẩm công việc được công nhận, các phần khác của những người theo như danh mục ban đầu chấp nhận chi phí xuất hiện trong quá trình sản xuất của các phương tiện (vốn), lao động (lao động) và giá thuê ( đất), người đang mang một doanh nhân. Jean-Baptiste Say, Malthus và những người ủng hộ của chi phí sản xuất ý tưởng của họ và các thành viên thu nhập của xã hội đã thấy trong các liên doanh và các mối quan hệ hòa bình giữa các nhà sản xuất. Các tín đồ của Smith và Ricardo thấy nguồn gốc của lợi nhuận và thuê như một khoản giảm chi phí của người lao động lực lượng lao động trong sử dụng vốn và lớp đối kháng.

lý thuyết về giá trị

liên quan đến vấn đề này với Sei đã có một số các định nghĩa của riêng mình. Tuy nhiên, ông không chỉ lặp đi lặp lại ý tưởng của Smith, như đã được tham gia vào việc tìm kiếm các khái niệm mới. Ví dụ, dựa trên tiền đề rằng hàng hoá luôn hai đặc điểm không thể tách rời - người tiêu dùng và giá trị trao đổi, Sỹ đã hàng hóa giá trị mối quan hệ có ý nghĩa và tiện ích đặc biệt. Đồng thời chú ý nhiều hơn nữa anh trả cho ba yếu tố sản xuất. giải đặc biệt Smith của khái niệm là công thức mà tạo ra những người lao động lương lao động như lợi nhuận, vốn - Thu nhập của nhà tư bản, đất đai - chủ sở hữu thuê đất. Sei do đó làm rõ rằng những yếu tố này có một giá trị độc lập trong tiền thu được hình thành.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.